全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% r+ J( V" l; g3 D6 C
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ t) g2 ?) H! \4 W5 f' ?; M

1 h) W( y4 W4 ~) Y5 P  ]/ o9 e  }
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

  A3 e" y6 J9 w* C8 ^* ]7 D/ B
" n, Z7 s% L# q/ F
3 A5 A' ^. M9 z6 g8 d; U5 c

荷兰的“金宝”

8 I1 a$ Z+ _2 p" s1 L
7 Y4 l" H" ^# P/ f左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; @' i! R, M4 G# |) u" ?. e$ P

: i- b: |8 p+ T) A8 ~纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
9 c1 e7 q" R" }5 O

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' F- ]$ w. ]9 _$ ]6 ^' B; u
思锐快装板
3 e5 y. j2 {% g) {& ^0 G) z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! H% S3 r7 \( {" Yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% X7 G" n( O; M( Y6 |$ d

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 E, n+ \2 C2 ~8 _- G2 x7 o
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 A5 ?, A1 R$ L* q" R0 i' w
) i2 x, [) X' C  _8 J, M0 y

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 T& j6 G% w5 y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' s; Y4 r! f5 e4 _# s5 v4 A忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

. Z! g( q, x9 z; y4 ^$ S  v. z! ~
" T5 @/ T5 g1 A
5 k4 g; f$ {- H& U忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ B: C6 z5 ], @' S1 B2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

3 H4 L: v0 P2 K! z# G' K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 b. K9 e- K* ^2 d$ [4 V

) M- ^8 O9 z. i& n8 M3 i' |
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 r! B- K& L+ ]. }
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

2 ?8 b7 \, Y8 }3 P. X6 r
. g  w) f' c: O' N* {: b0 y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

- |9 e" ]$ J7 }) \& Q$ ^, G6 j2 S! Z

2 N/ A0 t6 Q& b' k

( E1 Z4 \8 R. h4 y2 v) v
8 Y( v7 R1 h6 P. O$ O除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 }! s- ^2 v6 Q  i7 e
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- R/ W/ j0 _4 R  n8 L* i, B

( x: j% e# `0 O8 F
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: {6 v' R3 H; [& Y: x" ^/ @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 v' G) V: M# S" o. l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( o/ D) T; V' S; y% [" i5 W# w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% }+ \2 V* ~4 y8 H! g) v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" f* I: Z' o5 s
  Q0 X' z; Y) K; h) L; i- R, W既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 N6 R2 F  c- h8 q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



' ~+ a2 j9 _- o: m2 i

) a+ R3 p  V# @) u% ]' d: Z6 F
! Y$ c" A3 j7 A# Z




1 ^& x& ~- H6 g+ z
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
. J9 ?, `/ [- u* |

5 F/ o: @2 a7 C& i3 ]0 h, e
" y. C2 l: w! p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" `' p; r# P9 z5 V

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; \' S* x4 H6 g- z$ C# A
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

3 l( W, {: R4 c6 D$ a+ m+ q  h
4 }" |% t) |2 Q8 z4 e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( ?0 O+ A& ^7 V' V$ E

; J8 G. w' ]: ?& ~& ]将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 c- G* E' v/ L. z
6 l5 b2 p* l5 X
. D- f. [$ Y  V: O% j# m7 C镜头重也不会下垂

% {2 X, J9 o- v2 Q7 _& h/ b
' B, L0 l" ]) J2 A这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. d% i9 X6 j1 {" S: Z
2 f' m7 z  `" P- U$ ^! x
' j2 ~; U! k5 T' o& s

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 `6 c' O( P. _4 h3 b2 t0 j! M

* j2 q% e0 _; r3 p$ k! \这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 V( ]5 ^) S+ m& e1 |3 M
3 a- \: c$ k' M' W+ i# m) ~4 x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* q" O' }9 `  u9 X

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 D: Z& j! ^' a0 U# a7 T4 t2 s" h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

) p. K  s. K' Z+ X# z这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- W, g8 U, b) ~1 I联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

" `' r! V7 h+ d, q7 Y

6 u1 o$ A; b! r4 i4 m2 w; h: ~
& Y6 i" C7 E6 o+ [
' Q% j) B  q- }

7 K7 m# Y: X- a

& e0 X( W" z. }
3 F) x9 v# x0 j* f; ?
7 B$ R4 M2 g* W# U; K) ?

* V- c, L% }# o) m. \% Z: r

; N9 a! N/ |2 t7 f
万能组合 价廉物美呀
$ p  @/ _  D' ~" i7 V5 _$ o7 N

9 {% e$ ]2 o+ ^( z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  a# [! a$ E7 p2 s  D% C  \6 A

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 P9 ?- p4 K' R6 ^& N

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' @" l3 e3 P1 [4 |8 Q* E: q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- _" M1 m* e, H- L7 E) F最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 H6 U% h/ _) K7 e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) Z1 O) S! W/ t2 J, R这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
! c. x- s4 \' u" \! ?
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  G# c; [' A: a* M2 g$ } 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


5 y7 m; U, Y: T0 Q3 e

真长知识 好贴