全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 l8 [/ `% w5 x8 \
0 m3 W  ]6 m9 J9 \5 M' l; wHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. p  ^- X# c. J1 `- Q  r5 Q
- s7 h4 u& q+ n" t. g$ j, K
8 P5 z5 A/ C" j& v
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

" T/ [. W7 T. T$ ?
& W* Y# {7 O4 c

荷兰的“金宝”
- a, |8 S6 X. G0 p, F/ F  B

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ C- p; ^1 S) B2 [6 @( l, E- d# d
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. J- [# y( K; l0 d在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  @4 z5 [2 P( R% q2 T
' ]8 b4 \3 q0 r9 Y9 y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, v0 N; U. K6 O; Y' p, }这样装会发生镜垂
( R. t! ^4 x! e9 [* i( t8 h% ?

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
, j* o; j* w2 L/ j6 f+ c6 Y3 N

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 ?, y, G5 J" w9 r8 n# w* Ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 h! c, A- L9 c* g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 M) B: s# D0 o: v7 K6 S% T
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& ~% ]' }9 i, p) H: G, N忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

+ d0 Y" b6 M8 J  @
3 M/ R, M8 _* j$ o
0 r6 k; X+ R+ J' q* l# N忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
! V' j2 i; P/ X, g- b4 T6 W/ i2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 p0 I3 f6 a7 ~$ p) Q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: a- m) k9 g4 o4 x) s( U
8 H8 L4 z- A/ w) S  g3 \9 `

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& I# k2 C. _( u9 W6 l: p# \借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" w: ~5 o9 l5 {; {$ l! k) `

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) Y9 S! b2 d4 R' [: F: F- N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ g! w+ z) a% ^2 s3 j) |
' Q2 ~/ b* I1 Z& r3 \
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 b9 P7 Z, u: u4 i, \1 m! `
用法是这样的：
0 D4 H- j3 W+ T" i% I
- U6 a5 {2 |3 o0 U/ M8 C8 M* ]
$ q2 \; ]6 O" |! `) B) ~: U6 ?7 G
0 T" I( V2 v" n4 m

0 j5 G; @$ V/ J! W! \  C除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! E# O, Q9 L5 q6 R" P* u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


% I5 M& I8 Z# a4 ~
+ \+ b  G: d8 S  N: U附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! I; H5 B5 h) D! d

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 V1 s- B9 G5 W南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ s1 n+ Y, N- i9 S% w2 c5 X: A. d  H
% K. z2 O0 R& t+ I7 }" q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* C. h1 v5 \3 P  @0 T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: V! K1 D/ S2 Z1 s4 b$ T& U/ I6 X- ~% p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 T( W8 Y3 P' l" N6 e' f0 {$ f
( }" E9 }. b- h既然老师提出来了，我改正!
+ a8 K9 `) q. N我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 U$ v( q; T. {: N0 z( |真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 \4 N# k+ U8 m0 ~
+ g  P+ I* ^6 ~# k2 t3 K: z
1 G. l- W+ [4 C# q1 C7 m! @$ P

- {4 C4 c) `, L. t
2 F5 w1 C, ?* A$ E+ u

$ s* q) H: P2 s1 K! e8 o2 |
, b" u4 U4 Y* l1 @+ n2 Z& G
. B0 }' K, E5 `& {
+ w  |+ [) K7 n- p) w6 B. ?! Z
% |. S- |+ Z( i7 T, X% k2 _
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

7 L2 f' F3 l) z. B" r* |+ P) O

- `( Y) \, {8 I1 s, P9 ~/ D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# d( ^% U5 T# l! P) l& I( [; F$ q

, L- U, _+ T5 y* Z  ]

4 w6 p$ m% W- E  F

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 l. }' v  x. R
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" K1 Y5 k( U& X1 ]可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: J7 F: T9 T5 |3 F  T' q1 R, h5 S% @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ P4 U, C; Y- N* n/ p
. y4 _! u. \/ R. f9 N7 B

) p4 w; i1 ]2 W% U
# ]2 d0 }" ^# Y' X
; [! p0 n9 M$ a' {1 R: u将D800和那1.8公斤镜头加上去
. ?3 D8 H2 _6 m

( T' m5 O% y& I6 k# {- x
镜头重也不会下垂
; B0 F/ P! {7 r1 p( `* {  t

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ ]$ K# K  x5 J# V/ Z, n, y
' a5 i, ^, f1 R' \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' m/ j0 u  |7 s

2 c3 D/ J: k! }/ s1 D
* o0 M8 ?# S" z- F# b) ^/ [这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ f$ c( N/ j) f+ ]' j# ~7 Z$ i
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, @  p! I% r" S上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 h/ V  {4 c% T  |' \

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 C0 w6 |9 d2 f4 r, I/ r, b上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
* D4 _# f9 j' \前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- ~- i2 N5 ~# P& A1 a! n联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

# L* W! U3 _# }7 y7 o  T, n, i( X  e
' F( ^3 g/ @3 G
( t8 D6 q9 @1 `: e: i; z
. ~6 X0 u5 Y9 |
2 D" g4 T9 L( S% ^+ N% P6 N
$ k0 y5 N5 g+ w8 ?  X. t

. t/ M" `3 }) H& y/ s  o

' G, {1 _' H2 O2 L5 ^




$ }/ W) V  [" a  V1 c, a7 ~
万能组合 价廉物美呀
5 ^& _8 G" q. h. @

1 W( n- z, H2 Y4 I4 M! B7 R- Z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' m* r  ?! u, P4 I& o

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! P% d9 g; g# W6 A9 _$ N8 J你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 Y, C6 v* ]% ?8 E( i9 v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
: ^) I9 Q5 z$ n0 N7 _
8 W/ I! F' d4 ~8 d5 A3 H# A. [如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

7 ^* Y! y* ]5 T; m

真长知识 好贴