全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* B. p8 Y, ~' L. b6 d
5 w5 a6 h; l9 v# o* \, S* tHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 m+ w3 a& ]2 e0 {) ?+ K
% y! E2 E+ G. a) I* c
: b5 P8 C+ E1 m  m+ F6 l% ^
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# b/ e, ]9 J( Q0 E4 J5 R; y
: R; C- j5 v% y8 ]  w

( U( k! O5 [( U- u: Y7 j; d# q

荷兰的“金宝”
0 r4 U- G- V3 K  K( V

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. ^  p7 z+ I' y+ }% {0 L9 B' u4 ~+ }

  P8 ^' t+ R$ |% ^& J
; I2 V5 |2 S* H' ]4 o1 c, j& W
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: ^# G0 V& [1 A% N; L1 t. S. I6 \9 {0 q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 Q: k* F3 s2 \

9 b( ~) q. d, G  Q* N* D
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
& p  A8 u2 ^) K0 `1 g# @
2 V) ^0 w2 P' P

, X2 t5 T8 g' e$ k4 l, m反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- H4 s! @( \$ K5 j! z
思锐快装板
9 ]* V6 j+ I5 ^, M) C$ R

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 ~% ?- L0 D* w5 g

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 u% s& |+ l5 j% j5 ]$ Y
) p; F( ?* ]2 q* p2 r' e

+ d& f$ T/ T2 R0 T# g2 _4 w4 K
' i% s  v; }# C9 _5 e" D/ g; N须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 t4 p1 i5 C+ V' S- A细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ y: i! l0 t* R7 J- c8 ?# A( K
2 j( A1 j0 d+ L* S, z! [7 ~

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

* z1 R6 x, |2 L) u8 |& _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: N0 K8 o  t- |0 Z# A- N

+ I' {, J* D% X9 u
7 U. [: A+ g2 [借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  D( s4 l8 O0 j4 q! X

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


5 m; D, w! ]4 _. n" E% E2 Q% g& S0 m除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' F2 ?: ]0 |$ c: G! l: }
用法是这样的：
8 ?* V  u/ @$ r7 g; t' S1 ~


9 l" r7 M+ h0 `! w8 b% E2 \1 R

# F1 N; m; i2 i& M( J& f
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 o5 h5 }2 G4 l; m, F1 ?
# T' l* u8 k/ [/ @$ X( i- U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

. w5 h4 D6 D  Y' d
5 o( r& k3 \4 x
4 @/ c! y4 L" r; j; f9 x附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 t5 i4 I, {: e/ T& V南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* U* ^( s& e5 D& D  b4 k, Z+ L/ w
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ {5 l' c# |( h/ R. b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# n! [  V& ^. ?! F+ Q; U6 W% u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; I! I& o( s  F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 l3 o+ ^/ j, {9 k7 j1 F; z3 G" R
既然老师提出来了，我改正!
' {$ M: p% k8 {* H$ Y" R$ j我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 B) F4 K6 |/ o, K9 v( o3 ~真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

: \5 X$ }% g/ s" \4 r9 b
- I" i; H8 X: g7 D) E7 t- Q/ m
# n' ?* h! }4 L( |( g


5 r4 Z; M5 f# W+ D


- L1 f( D" X. `+ D: K4 U; e
* }8 v/ w: T- a* p9 w. H3 X
1 a$ K9 e6 V$ }$ X; u
% }! [" h1 E3 Y8 r( I5 B快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
* |% y) ?+ e; `, j, q* A
) P( W# w( {8 `7 F  Y) f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 K( n8 T0 J: J5 |, m

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ {. H" U2 s6 l6 Z" B
! h" a; Z1 k% i. [2 H( B) v此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 u9 o% r; @# @% e可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 _. u: K- H1 S  j- H8 k) R+ B1 M

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, v/ _' ~; J, V( r% L5 G

0 o' p( g7 C/ V" ^' p/ R$ c! Z  a- y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 F% f2 T2 @. d9 |0 W' j

将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 p4 o9 _7 [; D! x" n

镜头重也不会下垂

: c: [2 R- w2 F3 ?  i9 h; N
% L; ]- u4 a# c这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

0 Y, W6 O$ N8 m2 C
  h. }) p  B/ E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 J) a4 ]- t5 H- H$ k0 f% I8 \

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

5 r- X/ ^+ n" W
, ~  g' E& J$ K8 P1 }5 ?, x

% I3 u, _" h1 W, Z6 H1 E0 t
% |0 t+ ?3 H: k4 q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 _. V/ g7 n0 d3 [7 f7 x6 n5 f' P  b' n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

7 P+ v9 O0 T8 m$ z1 b- F8 r2 _这个超张赞 才30几元呀，
9 S- l- d6 y" ]% V前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  D: ~/ Z7 ~; j5 y- @5 q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

, }% L" M% [: Y6 W
+ p2 y1 @9 }) @$ V2 \3 \4 _

5 O! E+ g! m  E7 C
0 I4 |7 y3 y1 ^5 u6 s7 u$ Q
9 o# J! L  {7 |* j; D) o0 Y



" ]8 }( i7 U5 ], j4 y$ H





万能组合 价廉物美呀

8 X0 t6 e8 j! c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! L4 q* m5 X7 l

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# }) F5 I1 L' @' l& j

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ O, X: _2 |% l' g

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, B# m0 Q' L2 n3 t' S1 w" @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* m$ i8 j* _1 ]5 o, C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& t) t0 Q/ q0 |  w5 }1 ?" S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; \9 p  D  I) J$ L' U# M: V1 P不妨看图说话：
% J+ {7 C+ Z. \8 e7 X, L5 I. O0 O
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ X1 I9 R/ ?. A& I8 E7 c由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& I* s$ _5 \3 C) h* k0 ^
0 }" R  I4 `' g1 Q

真长知识 好贴