全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

! F# i0 R6 \8 L' A
  w% F5 r/ B1 {' q1 }" E+ x  X, h% T
1 M- ]3 B  _2 W( [' f! x1 ~言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 ~' B) |- f, ^3 y. h! s
: c. Z' f7 j) {# |' S0 J: A1 I

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 [2 A# h3 d0 C+ S: v$ G. I# t

& c6 K% P% T+ E2 M, T
# w5 C# U% |& C( ]* h# e
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. ^" H, ^% a9 c. U; h
9 B' h8 H! ?/ L' P2 w

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* B$ `3 D' E, c) u这样装会发生镜垂

" S* ^1 h2 B9 |( T! _9 B: }4 [. p& s

* i. u- G3 r' G反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 d; \3 |+ x' \1 V$ I0 M- S
6 f5 I2 M5 L4 t  L思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% ~* P3 O  e; Khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 H6 a! x" H. Z$ M+ H

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& o; E$ S5 v2 ~7 Q2 K
4 c7 n; K0 r0 N& v3 n# L须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 w  c8 c7 v- G7 b* C细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


2 ?" J& ?& }6 f' J% [9 Q
( _/ [! U! g7 I+ a2 E7 o. P* u忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
- b- y9 B5 a8 e. }! o4 @2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 ^8 w, ?! B2 W, \9 L3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 g/ u& f2 d2 u0 c; n
: V  t, V8 R( C; v: `5 `

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 G2 o  K7 e9 ?1 p- E2 r借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) g4 k1 b+ D, E; d

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 }- z0 c3 `. e6 V2 m4 ~6 w9 e6 K
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

  a" k1 u8 T4 J- o2 W
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* [, n0 V+ _. I: j/ r/ |) I! ~) t
0 W6 r, ]$ Y& w$ p7 `0 p% b用法是这样的：
& v# `- x% _6 A4 x' \
4 U, x# m! f3 s  l

  o2 ]8 ~( K1 |9 P9 ?
* v9 l3 @) ]7 ~: H# ?" e: B# u除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 a& u9 S0 @; Q6 h
4 ~8 E* e6 {+ G" }. Q# B  g2 X
1 Y2 u6 N+ m9 w- K+ {1 z- O
/ w# @% C4 o5 i: Q. {附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( Y' g5 Q8 _+ |, g" m* I3 y% J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# j; G  C0 ^( ~$ G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  E4 i7 x" `8 y. s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 T: d$ H# @) _5 ?4 u( w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( H, `0 V, F% t. v+ x, M  O
# b; `' @: y6 \" m& ~" {
+ D8 b6 r# X0 N' a# k) |$ c1 W$ J. N
! `6 C, N4 {& N8 s9 z
$ m2 E4 c2 D5 [( ?# C2 E: q6 f( {
& q! C' _" T6 x& V2 d. a8 Q

& e# n+ V9 N" n: @
$ n; r, |  g- x/ r# W6 G. P
' E' ~3 W3 I5 V1 H! E, ~+ d9 }0 F- a
7 L  D- Q4 ~5 g' ^/ A2 ?
: }8 E5 {; f9 o: g) p1 _) i- d. q' Z4 ]0 Z
. O( w) s  ?+ C' ~: F快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) I* D8 _( W0 W, h9 q% }1 T6 H

手机拍摄
3 p5 i3 T& I' ^! j, p+ m  r

" `- S: j+ P3 l: v# h! k7 L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 M6 M* g2 C! l1 y* c, L

# ?+ p  J4 _; h; s$ ^  C

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; i! `3 C+ y% Z( |- J& C  P可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 w, |" z& Z/ d& H% ?; R

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* e0 A) B& ~/ P  \
5 F4 l+ b- X7 Z4 Z4 Y3 U
将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ K! a# H3 Y  l

$ k0 x  P4 L$ E7 s3 y2 ^- u

: n! ]9 A$ b( f4 l& u- p6 c镜头重也不会下垂

% k4 G% J' M% c/ ?7 G& J/ e
% e6 s5 M, i4 Q' ?( s- z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- f8 {8 s* k  P$ p: ~

( s5 ?8 J6 h1 I1 }* ^4 J: h* Q: L; @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# Q5 K+ z) q- m
6 ]0 J8 I5 q& L; Z- M4 i这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


0 T8 q$ U9 k2 k5 s  V

- @) u3 D* b  I. Q& r1 P1 l1 R) W
6 N. L- L) s/ x1 S4 S; m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 H) W& g" z7 h0 E& q+ L上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 }9 k! w1 h: Z! H上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  \% J* c( O- t6 O- Z* T6 R联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' a( ]- Q1 o; y  }4 W0 j
3 o0 ]1 j* v* I7 k9 d* r0 c





/ u4 Y% Q4 J/ N/ N8 }7 R
9 J0 q( B/ p1 J. a  O4 y
# W+ x" A6 J8 }, Y* S) M. I' ~. N
7 h* ?! }  A0 I9 [. H0 T. `
/ U* h8 P( m" K6 C5 t' l- B# G


6 I( f, I& c9 _8 Z2 E( C& Z

7 H$ \  m5 z4 P5 f) a万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* q7 b- i2 \5 k4 X- p/ H+ @% `, B0 M

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

' D1 V( M6 c1 _/ g' l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% F- A8 U9 Q- i: u, s) \

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 ~9 u, Q9 V3 u1 V; J0 d# W/ A& z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; T7 U) \! q7 E4 J' |8 Y: P9 B' o不妨看图说话：
& D) s' N" W& V7 m# p) L! d% f' j9 P
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* a6 {* \8 m9 O/ N5 a6 J由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 C2 r5 W% Y- k- Y, {  \

" ?: Y# ~1 _1 j* y

真长知识 好贴