全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: G5 K; W" x! S" b0 i: F

& t3 e3 b! }: L6 d! `) l5 ]1 T
8 X& z2 R. B+ V+ E- e# c言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# F$ D/ S6 P/ z/ \

: j8 T! k  t# {
2 r; e* B7 ?. e& p' [

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% Z1 F8 v, M, M5 t$ P, b
7 ~7 D9 g# O! f) }( d) t
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 X0 r9 T* ^9 a' [在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) T  r% j$ _$ m- M

6 y, l/ t! P% p; j" R! r
4 M- L# B* n2 F8 w5 p竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
& i9 J1 a) }, G' K4 u

! g" M! i5 W" J- }9 A反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 J9 ~: l; Z2 Q
. t- T" ^  W& D: F思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

( m2 @( D5 ]* ?% V7 A, d4 J
6 o4 m* q8 l8 K/ |* B  d; y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ A4 x/ \8 E$ A7 f
+ \2 m4 h2 m; x# h3 B

+ S* v6 U; O1 o# r
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 Y8 S, w5 b* q- G) ^细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! k0 c, c/ E* ^# Q2 ~; L; q6 v忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

' p0 f3 \1 n) o3 A2 f$ p3 g

忍者NN4采用了三重措施：
- P8 p4 a; G2 w8 `4 y. l1、分度定位销：防止横臂下垂；
  X3 k6 q" u# @: \$ @% J! G2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 f/ s0 ]/ |+ j. @) O: K6 J' K1 T9 P3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! b/ a% k# H# |+ z% r. o* ~; ~: K
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( k6 m% D. X; k' Z0 E& ~. t7 W, z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- K4 ]/ B( {. ]2 [9 z
$ Y9 P, \5 m5 g7 ~3 V$ V4 \7 @8 x  \' E
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 i: O( _" Z2 `/ Y- P  W1 B8 u$ d
: C7 O9 R+ W9 r' e, w+ f) `% A& M6 b用法是这样的：
6 X. U. n9 S5 k, W/ g

4 @0 W2 J& a% f; O9 ?( }& z
, ]2 _! G2 t; q

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- F6 J" }% M$ \
$ Z( w" P+ d; t' _0 i; N5 O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 @" t/ U9 @- Q3 d
; D! O8 \* ~, q: [% [* s3 W
1 T6 R- T8 r* J9 @
# ?& l" T7 f8 x, Z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 W. c. N9 D, @9 H2 t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 C/ E' M9 u  X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 W, B4 M" g1 b$ T3 `% ~" d
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. I$ Z! F( y. J6 i: T4 m: {" H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) |1 i9 d& C2 |  _# E! z( J( C, v  i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 g5 ]- R6 ?+ K  A既然老师提出来了，我改正!
( F$ g8 S7 P  l- n; h6 e% J我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% [& h- x; r$ j/ E- |# p真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

+ N/ D0 }8 [% R9 P0 X. B
& r! Z1 {- m6 m
% V1 H0 r) ]6 k; X8 P3 n3 f0 O
6 F0 r  r0 K& J' S
. g/ O6 Y1 x; e, G

: \7 R9 R! }9 H* a3 @
! J2 y; s/ j9 O# A6 L3 ^
# [# }: u7 f5 `+ {
3 V- `0 V/ b1 O0 }

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ c1 v; ?+ d8 e1 ^% F

手机拍摄

$ G5 T( E9 O. _/ w7 H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: Y4 @; y5 D: p3 I; o. S$ w) ]( b

  B. }* m: z) ~/ ]0 s

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 Y8 q$ `2 ^# S+ {  \% M$ ^% i
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* q2 O5 G' x- t" d可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- |: h4 Y" v$ g" _9 r$ f. `5 u0 F

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

- m/ U/ C+ E- D( [
0 Z9 }2 W8 {0 E/ \/ q) c( \! L: ^

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ k# `# L- k5 r  r% d

  Z0 [' y7 F' x; |5 M
6 T. o" x2 d% k! v* r1 h7 P
, p6 H. C: ^9 _0 E1 x- N# o将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 @. V$ }8 p. J

& C, n6 K8 j, [8 R" z' U
4 s( i/ K3 V+ Z  \
( O0 m) r9 F/ V' F7 A: U4 z镜头重也不会下垂

0 p! a/ J) r; a" z' a1 i% v
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

; r* l0 V/ j' f0 n2 o
  V# x# z) ~5 L* |5 }$ O5 \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 X! r2 H" _1 B
! k- Z2 }% p( i. a* U
" r7 |% t- x' O# @9 }+ |

* Z% a6 K6 i1 X! M1 E. x0 j
# J" I# c, l" u& c( j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, j+ [' i- h  v- v: X$ ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# ^6 X& p. ^3 S5 H% i$ n
8 C* F0 p; V2 B' @1 ~
. r/ e2 |, \* k




, A2 n( W" q" Q: v$ w
6 g5 ]- j5 N, k; b; r



0 Q& T9 o/ `% P0 a' \

  b8 H2 B2 l; y- @0 }8 R" |( n
0 `/ [0 F# r4 G9 Z* x
万能组合 价廉物美呀
7 I( ^- W0 ]& y" p

3 w! J/ K4 J$ P+ _6 P& o$ Z* O这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 R& b3 d2 E7 E: `+ m/ T0 y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  L1 ]! n' v6 E7 i最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* l# t4 Z, `6 Y$ a" g  n0 x* `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  S) i" P" }, q6 y! J$ y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, h% x1 d# C8 m9 a) E这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% @' N6 N& R7 B) [

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. i, h3 ]) a% A& |" I$ U不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# ]* m: R6 }" Q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ g& P  I; y8 n+ I由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

# t7 @$ P3 `7 P# y' m2 R

真长知识 好贴