全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

  R4 L7 `  {. H3 W, j) {& NHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 k' A6 ^" Z4 F: C


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* R; P7 |- S9 F% L

荷兰的“金宝”

* I! V: U" T) Q
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 P) t7 i2 K$ T" u0 C3 f

7 F8 z- r  E( }
  A6 ?6 v5 f; y9 m$ V! e
0 I6 P1 _# g/ Q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( g$ R" g- L, t. T; k+ {- [

( ~2 d6 m: v& X( S1 A1 }3 E+ T, @
* {( M# |* `& Q; b4 k竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

1 s. b* Y/ I- _& p( l/ Q

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* d& `- b6 t* F
思锐快装板
8 k, f4 `) J4 k$ F& u

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 K1 Z$ |# a, p# p' N

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ h/ M( n2 l& r( h- Y" n2 \9 G

- A  w6 N# q) K4 U! b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) _, J9 u  s9 Z! d# Q9 p# g/ s

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 b' B; v- O, ]" M0 g细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, T) p1 P* m9 a; L忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

$ f0 e, P) Y1 u, |/ a0 r4 O, V

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 o6 M3 x. d: e3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' x- M/ X6 h. M9 o# p( P2 Z

2 C$ {2 N2 V2 k: ^
- O5 j- }! z( S9 U( I" W借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' D8 z) S6 W1 I. \) o" ^: L4 C

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; @' M. U& l1 T# A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

+ Y7 \4 J1 {1 T
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: J6 ^  ~$ r" H6 F- D  L
( C8 R7 R, D/ S: ?9 s- l用法是这样的：
" }8 ]0 O  K# F8 X' L+ w' j

1 |  W# }+ t" K

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) D* M0 `2 _0 W# W" ]6 }# g
- P$ \0 M2 v8 d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

! x' Z; V" ~+ k: W, F

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" r( `# V5 u9 m/ T9 c
* W' d) Y, q. W, P0 S) g0 g/ R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ {; M7 T3 R$ h: u& l# O/ ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( Q  o! o4 U* }) m" m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; h) P' `) K: Q5 C2 j
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& d  L; l9 G" l% n" C) R真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; h' H0 ~: I- G, I- d6 E
  K+ i: b, _# j
& U  U+ c& ?; v+ H! K4 c
, F& I3 T" M. f


" a: j, {8 z5 M- u  [/ W! u8 @! r2 {" f
8 j. ~, g3 `! [. \. i5 y9 S

$ J0 a/ R& K' F1 k

" G# o$ A& e  D7 R% B' B' s
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


' N- o4 ]0 l7 j% Y* B2 _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 \7 Q+ h: v7 b好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 R: x( ~* I5 ]+ e6 |
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( q$ d' Q) n" V1 |' u
9 i& d- d, A( _0 V: C, V2 _

! T2 ^1 B0 G$ y( h! F- r: f9 A

将D800和那1.8公斤镜头加上去

; ]2 L0 O' ~$ d7 U% q+ }
镜头重也不会下垂

7 O6 f: e/ o6 i- {! ?
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( ~3 s: g4 |+ s3 Q% I
7 P, d8 T+ O' `4 \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" v( s; j- F* r- ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! D& z) M4 j0 d) x
0 t: a( P& j5 }6 @这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 e4 ]) x( }5 y! x: @. b7 H

8 V( A) w. |$ T; _: \/ u* q
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 p1 [% t6 _% e5 a* o" B7 ]" e, u

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' X9 u* t0 ?5 d+ ?7 ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, y- C9 p) W* s  q2 ~& S2 {9 F/ u* c2 {上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
* a, S- a8 J: _! P7 z, N. r7 |前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 y8 \2 I' x# }3 r4 V& A' S1 r, W

+ p3 j( i2 U  t, x  f  X
# u) y8 C: [3 |* g" \
9 |- ?  y3 D( F2 }5 A

$ g, l3 q! Z  O" r% S$ [1 y
0 \# E- C: H2 c


+ P: w- D. s7 S, O8 d2 O1 e
( {9 F- _4 [* v; h* r


1 B7 S& x3 ^, p( V! N; z
# r# S3 @  K+ ^# \! v) o1 o
  C: H/ ~* M( T5 G万能组合 价廉物美呀

8 i/ h8 ]1 i' J: \& y1 S& H这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ }/ }' j3 O+ h

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 Y6 \2 d$ z* M7 `+ ?% `" `最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  s& v4 X6 K# l3 X$ \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( ]* y" v' o& ?; m这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ x, x! ~  Z0 a7 Z; n

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* B9 D! ~  k" n4 c0 S9 W* T不妨看图说话：

) d5 Y/ k- t6 B如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


! o0 ]4 n, {( [9 h

真长知识 好贴