全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 e: a) r2 ?. c4 `
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 E( J2 N! B5 @$ l9 m+ z, Y


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 M# ~5 |" _) m; ^' u( f7 ?
4 R9 v! f. h$ m0 }/ i
* u: }) z2 V1 P0 o% X/ ?/ a
- \9 z6 y' z' C5 w5 a4 y) J

荷兰的“金宝”
, [) |8 x0 z4 X: Z* _' Y/ k# ^

9 I9 f7 }1 }: m$ T
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( ]3 ?0 P# R0 x) R# ?6 v
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# X2 j  }$ `# j( b$ K

1 K6 I! h9 u4 O$ d竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

- ?. \* z( {9 q思锐快装板
1 X+ R: ~+ ?! a4 T

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ x* n: ^% e& x% S3 g0 w) ]- }0 \

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( _% N: b0 }3 l# F

# a/ c- c* M( g/ b) M0 m
: s2 r( s5 w, d! W3 ?) B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ ^  i# Y6 z) Q6 m5 Q4 z2 E
# X1 @( f! l" q- N* ?. n- J/ G

" J; K6 o0 X% k# [! X0 _
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" D! Q5 |/ K2 U$ |2 R( c" `, m9 G忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: @2 P2 Q  Z( _  G# z0 {
0 N6 l! Q+ \2 N1 [. H. F
1 `6 ?5 h# r# y, N: s. o5 C5 W
4 A" A9 r0 O+ g% x: r* U6 z忍者NN4采用了三重措施：
0 ?+ J! w0 I5 l5 c1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' z5 U+ w3 z7 P3 R, Q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

- ^) ^! l4 A. a1 u, ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" S( P4 F: w$ o7 R0 s

  f# Q8 P, u: r! i6 l, |& [
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 V7 n7 K/ l; [# r5 f

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ A, r$ C, K% m- _  {- V0 x
6 U- {- ^) G, b, n; W  J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


8 x6 J1 F1 R7 H. w& i5 h0 @. {4 c除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

# J  E# M# t3 ]. \用法是这样的：
5 _4 C8 x, \! o9 y4 b8 t5 h
/ X! E4 C7 _4 Z8 ~- E; D: u

4 c  c; _5 A9 Y; {' X- P
& E/ e3 B" D7 |$ c8 J' b+ {8 n除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 s7 I: n% s4 s6 k
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

6 l; k$ y6 M0 O" y6 t" |
- m& \& G2 k: A' p2 B
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" \) M9 g& a! y8 _* X

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  W7 B( u, A; L' l, Z4 {* D( m' U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* Z, f& `: D# [" H8 B8 T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( N& z6 D, `/ M) ?; z! y% I; ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" X! a/ ]7 ]. W3 y$ [! W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 ^3 |9 t, D" N% g* K
- J# n/ X- t* Y9 e( \. [# @既然老师提出来了，我改正!
' u3 K2 l& ^% _3 L" _9 S我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* ~4 t& B+ E( V$ B% @0 y/ k( H
0 _% I, U8 F8 z
* M' d2 D9 }3 ~9 C* j% d4 c# D

' z* {3 k4 {$ _; g; q# O6 O

. v- e, u! c  Q. h+ V: h7 o

$ T9 z# ^4 x# X



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: A8 B6 Y% u  ?5 q7 X- @3 T1 I

手机拍摄

1 r; i/ g+ S7 v) w" A+ e# r
& s3 D$ d, g/ a" f& |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: i# t6 @1 H% [6 }) `: `. B

  t$ a, n9 f# q) e* y& m

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 i$ H# J5 W) _; J- w/ w
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 p+ r' m5 j& i

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 f& b$ l2 E# J6 Z
' ?! Q$ ~8 J. p& N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: z, c3 g! C$ @$ C4 M$ ?
; R$ s1 P% @7 K  p7 b) Q! v' ?

/ F! Y* P. g( W! J. s6 Q  ^, Y% `
将D800和那1.8公斤镜头加上去
) H: E2 w3 v5 [; m2 d6 e4 {, r

9 {* d* x  ], H9 M8 d! c
' j1 N! ]5 k2 h' L
镜头重也不会下垂
2 u7 c* L. h4 ]% v% J+ I& J: f7 k

. @7 n- t5 z2 ?% T" N! M$ V: Y
# ]5 z& m% I; f2 ]5 \这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, ~, b0 f- L( u6 ^1 P3 T
- o; Q9 k* ~' w$ ~/ C2 l9 f0 E
. E" j; d: A, \. ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( F2 @' ~" E: ~http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" _1 k" S+ b1 {# c2 C% q6 ]. x' ?
" i& F, U5 F7 V! p这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


. W& L- i: ~4 K; t( a

8 X" C# Q. G3 f2 h& H9 C0 T0 a
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ G; Y4 \5 I( M" ^7 M/ ^5 y, F% b上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

, y5 Z  }" v8 ?3 Q" {这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


1 d0 P" P5 z  _' Q# O2 A6 r4 S

, |3 z( x9 ]; q; n

9 Y1 Y5 H4 @1 C- Q* p

; j1 p; E) n- K+ N


3 {4 v  K$ [9 V
1 G# [/ L8 Q/ m3 }


  w" A6 L9 a7 r9 Q- Y; }% h( j
8 t9 B- @5 _# W' L' f" X. v& E万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ m- ^4 o  q% b

$ T2 k" v% i% c' U( ^' Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; c# A& I  V: {, p

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! n9 m4 y6 N4 _: o& _. O8 n8 N你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  `% ^2 R7 f3 C  x  M3 U+ ?" x

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 U0 ?( E, a5 ^% n3 x% U9 X不妨看图说话：
+ z/ A- @3 s+ K6 t
0 y! _7 u3 q4 p; u/ c/ |4 J如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' r- e& p: @3 R! G2 p' {" R由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

4 j- U- l% V) _% b; E
9 p* h* ]1 U' \+ o

真长知识 好贴