全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. G. G" \' q  C$ i/ {
+ ^$ D- @! k8 h+ J2 t7 @3 x4 n

  e% e5 {& h# B0 Y& ?# o$ [言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

. E2 ~1 q2 f  c! n# r% |7 t2 c

9 w# N/ Q8 I2 m1 j

荷兰的“金宝”
8 @/ N9 F# r+ T' [# i" }

$ T6 s8 A  X& t% w3 I# v
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' d3 |0 O2 p# n0 g* |, H/ F

9 m4 }7 _  ]2 _! r5 e% W" U8 b
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: Q4 U0 X# A: p
6 s" ]  i% @3 R+ a: P" ]

1 B- K2 m( b0 M' X3 R+ Z  `5 a
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; t% j) Z0 F" j! N0 B$ U4 P这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 z3 H& e8 E9 T7 w: H& j, M- J- i) ?
: ^: g1 G0 ~/ [3 y8 C7 I思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" O5 L7 V! N, D% [, V9 P  |8 |& rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% Y5 c  O3 T! O+ n

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 b8 F7 }8 c" l) L$ {/ j' S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% {4 ?6 D, v3 X9 d5 `, j
  ~4 ~2 Y7 H. \. k& o5 [. `

1 r! Q6 @& S, H0 {须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! N5 D1 ~% e, |4 u9 G忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: C9 ~( s9 i& E0 T) v) M- o
- ^# z& }" ~. c

忍者NN4采用了三重措施：
& j: u& N4 Z1 u, N" v. A$ k1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

( q1 E' O7 j5 F4 c9 o

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 \' T- H# s$ h  T
7 r% B) Z+ |: `; W借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 C( G; ~! M" h. s! l! \

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* q- Z9 d! B  l
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

; U* R4 b! {) U% E8 G; y
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

+ r5 v' m' O  T用法是这样的：

0 S* g; }0 P( V0 z8 `$ |
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- N2 N( p- O  `$ N) n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

/ }1 F; W3 y3 v3 a1 M/ ~
9 O- c7 j4 |7 L0 b/ ?
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

" |0 _7 Z4 Z3 W  P. i

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( P( e9 M& a' T$ H+ {* W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& R# n. _/ l* _* g+ O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  a, S; a0 u' t$ e2 a- U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' A  r) O4 k! H7 k既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


7 d5 N. {2 `  N. T$ a

$ ]3 X' K, W8 J% y- F  L% _

/ E6 C9 T5 u1 k4 }! l' U+ o  B4 z/ U
( B& @# z) p0 u4 r1 n, W
) M' `# J* T. |$ L. L: F
: O4 L6 E) X2 z8 O2 U
  ]* ?6 u6 C1 ?: i* \# v( L

8 _$ a4 d6 w  m, D快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) L. c4 b9 u( n' u+ B3 f7 M
6 G/ c5 B. ^! Q! ]# G& {
' ?1 u; ]& r7 h) U! ]! X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 Q* ?6 J2 w5 O! B- u  I* U) @

) ?5 y! w7 G5 \$ i  I" c7 _) H# p

. A; ?' [! _: [好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' t, q  z8 M/ e  V, M此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 d& J& q4 O3 t; y+ s% h  J+ b

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 a( j7 M4 `$ P
: j9 u# V: K4 U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 y2 z+ @* }! e; X

  G0 M* O) l2 W+ u2 a2 L将D800和那1.8公斤镜头加上去

; {( @. @4 c. c' k5 j8 R
镜头重也不会下垂

# i  b" U' R* A: F$ [. ~$ i
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, Y. s6 @; c5 z. ~

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, t$ D3 T0 ]2 jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) P1 @  }  {$ {0 w. A1 Q8 N- u

# Z' p2 m. V+ ~1 o( M4 K
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ f7 C* w2 d, N4 ~2 a
' e4 {9 B7 u' v9 T' U+ H/ L3 N" J% g4 r

$ k- A; ?! Z% u! J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% V  L3 X% c5 z/ X上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 N' P' ?. ]2 A: I* N

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 o( W$ d- x6 n7 E5 h) u: J联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

4 I  N4 G$ i2 h. d- j# I7 T
; z$ @4 {+ g; A1 h6 g; D7 }- I6 o  P4 `% g

5 Z3 a  P, v- V& ?" W
6 l+ g! h' L! N" W7 r$ Q5 K4 V


1 n7 F& Z+ t/ K3 s

& _7 ]0 d# [. w% K& K
4 h  K( K; P& o4 R5 M. h+ @- z/ S

; }) l& A' k* c
) Y+ \" O# h% s/ n2 o

& Z2 ?7 n  W6 n- k万能组合 价廉物美呀
. k* R: O, t5 K" Q/ q) G! V

) I7 s- L  O+ `6 E( e5 U: b这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' Z/ H* B$ C; H4 Y' `' Y; _

4 G! {: _5 ^: V( a4 a8 h% E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, B# v/ i: F9 S. @* D/ b: U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( u! V6 A/ M# p4 [8 s  u最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ f3 s. {1 [& O, r/ `; p

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; y) ]* J! Z) i6 }不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! K1 |* r6 q8 i" |: B/ J

真长知识 好贴