全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 a# |+ X* ^6 o0 ^  h8 z. Y
$ l2 m) b/ Z; u( h! ^! r1 z9 LHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. J7 Z6 B# W3 \+ w- {
3 x( ]* E  p. b. C( L$ h  F
2 E+ ~& ^% {7 K7 A9 R  U2 ^7 \( i9 G
* s8 Q0 J8 L: G' |" a3 d言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

8 L  Y0 z+ L7 s+ Z/ u! p
  g) D3 _8 c) f$ ~左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ r* w& k8 |( w6 p" C3 H

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

" _: Z7 X9 m4 A3 L0 m反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

8 ?7 B+ z. u$ p6 f" J9 l思锐快装板
! u4 m4 d7 `6 r. w: m( p/ [

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: B  k* V$ Q% y/ u0 j: I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) Y+ e: Z6 E4 ?) A
' A/ y' n/ H5 s' T  C$ L8 l* J

8 C+ w, v: t5 G5 D  N: j( a2 i- J" E# \
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& w, f, @9 g0 s+ m' |& t细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- `, J) `( F* y. F- z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

! A' l1 b! ?! P$ O$ i# t

( ^2 o" r+ H) F. V忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: r2 x0 M& P0 R3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

3 C' @2 A, g) x. s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! W- v* j, s" M0 o

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 Q) M& p; M- j- P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( R" {  b! B$ U( _8 ]

& d. t* I2 d7 ^) H0 g除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

7 F9 F4 Q, D) |4 E( H8 f4 B4 n9 E

6 H& X3 k. h& ?
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ T* N* K$ v) ~  g0 N9 v( l, b# p
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



2 Q: n3 B) F  ^0 u* g附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

' ?0 \+ _9 H- F  a0 l! _

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; `$ \8 Y/ _+ R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' n& h( e7 F4 z
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( o( j- j  w; g  x( w$ c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 Z5 [$ R, V' V2 F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: ~# J% E' s3 S$ G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# e. x+ }. L% Q) X! v$ {6 G! E既然老师提出来了，我改正!
4 E5 J$ W5 [! c4 `我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 s. y' X, B3 W$ c" J5 P4 c& }6 K

" D" R8 K+ B' A. m/ N
, j) N$ ]6 E& F+ V. _
' r5 [6 w$ w$ \  A6 r. O; T* H
0 I6 k8 u2 d0 m( R$ h; F2 n

' x# l" j6 a1 x. X4 u% s


( @! y2 i& Z8 k0 A, R4 {5 x& t) g% s
2 K+ n- f: R8 v" Y' R0 z; f
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
6 V) U$ b' F3 v) S3 P+ u

" J* j" b: n2 A9 X0 I( Q. ]) ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. A- I; [% K7 A7 w7 F

1 x7 N9 q; a7 g2 o好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; l" ]1 m( m+ E此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 Q3 Z& g2 u, w: t" _  p* B

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

( \$ R8 ~9 q! Z' J6 O6 K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 Z" h$ l) C3 B

; h0 u4 {$ o" i; }

将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 ]+ `$ A; P/ |" G镜头重也不会下垂
# `; Y9 C0 Y: r& F5 B0 y

4 k9 |: c" f# x# E( E. e
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ q. g5 L! K5 s, n  u1 J+ m
) h/ F1 Y" C7 e; {6 q! I
1 n; e6 d) l! t) t

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

' r/ g2 V: L" u& P' V) y
$ p0 f8 D1 j+ L/ |这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

- u3 N1 l  y; g( A0 e& e' ^
; o% j) \3 ^. x5 Z  C3 Y

6 R) z- j- u. [3 {5 b
$ f2 e1 B8 ?. C* ^8 F( a3 ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. q" Z( `% \& i上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( @4 Q& e& J9 V# @, T

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 p4 P6 V( c( G1 C2 l' O1 x上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
" \4 k  N/ ~: \' C4 ~7 h2 `# r前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" Z9 g' u% A5 [联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 u* ^- q2 ?* z8 Y/ ~
6 l9 F. E% ~+ o# F" Z0 p
% W- z) n- g& Y% i' q
3 p) c* K# y. c# D) F- K( _  h' Q- f
+ f* H/ @% [" h3 Z# W

; p+ F6 y# u  X
' I$ I+ A9 T2 \8 d3 a" h; P' v

' M& d6 Q% E; S4 `- H. S

& E( Z$ _3 V, U) y$ _

6 U) b2 C0 W6 @  y6 n
5 n# L/ p  |0 e1 _/ ]

万能组合 价廉物美呀
% f( |* j# z8 I( Q  N0 G

$ ?1 k( Z- A; f) k' L这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 K7 p# [. w8 J# t' y2 u7 u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, N, f2 G% C1 {' ^$ }8 \最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 o3 y0 N$ x$ Z  s* t你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, w# g- [/ Y% F/ t  W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' T, |& X$ V9 Z4 c% s这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( a8 `2 D1 t  r7 [4 U! Z# d) B

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
9 N8 [. d/ m" X" g+ }$ \) r% Z
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 o) o' x+ c3 s( y3 w  |
& p! t: }' f/ \: x4 D

真长知识 好贴