全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

- g1 |+ ?* j8 ^! e2 ?

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: D( ]) w7 t9 I- m4 B! o& _
+ z' v0 ?$ O; \

荷兰的“金宝”
2 \+ }  c5 L" f$ E, ^

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& N! G5 x4 q! W: B
& Q, J& J' K. v! H纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 _2 \+ N! }7 H( R: y
; C1 `* c; ?( r在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- M! {/ b: J8 f6 U; w

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 _0 q% L9 X( S  }, ~0 L这样装会发生镜垂

$ X- _8 R% j- E' j' i8 i% U/ E

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ @* A- x% Q; s2 I0 j! N6 M
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 E9 l3 h2 v3 z) @. \- I. lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 ?2 `, Y8 S; F$ o6 [

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

# B; k3 g( M8 c4 m2 K; r
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( @( P: D0 ^, n3 U- i
) j3 j( i: j, J$ V

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 m7 @1 U" J3 _8 q! y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 G5 X6 V9 u; S" b4 _; @


- j# a& y2 _, F" h8 r& I忍者NN4采用了三重措施：
5 f4 g) S9 [/ ^1、分度定位销：防止横臂下垂；
* S# l" K2 s/ c5 Q" G2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& V, @2 b$ B: f' X& [/ u" p( R9 e3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. z) I# R& B7 p' Y- R& e3 d# ]
) a0 ^+ z2 X! a$ r4 v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 p$ U3 p+ a  ^$ ~( z

8 ^* j2 v5 b' e3 B+ l6 J借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# v% W! C( \+ Q' m6 t4 d5 C" q, j# O- H

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: D, k  p5 c" ~+ O9 ]
' d( x' W+ V% w) i% E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! z" x9 H# @- C& R7 Q

. X+ l0 }. C3 J. Q/ Q  g除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

: H. c. t5 `' P8 B8 q1 V- R/ R% j用法是这样的：
( w8 r9 s2 T, E. A


$ ~0 J5 e9 j: I1 t5 [! J6 K

- c: O" r; a& T- }3 z
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 ~$ ]  N' g0 _% ^$ l2 L8 O& B
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 _# K4 {; o) m
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& L0 Q* ~3 {6 Q8 J$ e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% t! p  R: I( l/ C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ ~+ O8 [7 l+ j. L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 @* L+ L8 A9 f1 F! N
! W2 j4 @4 d; ^0 U3 l, B# j既然老师提出来了，我改正!
  A6 p7 V! Z2 ?! T% l我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


. N( ^2 j3 X2 o
0 L1 a9 ^- u/ P3 B# p


6 C! f2 J: C+ w" D
, P2 d5 `. F( U' y* j: w# o
8 B; o1 z0 I) f. X# h


* J# J2 l: l9 k7 ^0 {. ^" p4 a* ?
  X$ v4 i' T. O  I. E# n快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
- Y$ G9 |, L  l

  H9 p% w7 m5 z6 r) |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ H. b* f6 A4 k好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 m* [7 |. w0 T" s$ m
) k7 M4 x* _7 f5 H- i3 c此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' w) ]: \- f& n5 c! w可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* n) Y5 \6 \3 ?2 x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 ?: y) f5 ]) B) L& `
. o+ F2 e& a+ \  @9 ~
/ R7 }1 F9 M' R3 C4 r3 I5 Y将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 N+ r% a' C0 u* d" f6 T- y" z% \

& ^" d, l# V- ^$ ]9 O2 h" D4 L
% Z7 S7 J, _# t& b$ K2 `
& a$ C. V& b: i# G$ I镜头重也不会下垂
) U3 I; ~! V6 m! ^0 Y  k

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 H) E% C4 a: p1 n

6 ^. [. Q; ^4 T, z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 x8 r4 @* e( U: ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 j8 E- u5 C9 ]6 R5 V这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 t, ~# q1 @* f2 c  e

2 E7 ?# _( A7 q

" u: X& D9 {( A) j# G9 q0 n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( I. |1 f0 d: c; u; ?7 T上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 }' _4 a  h, a7 C; G9 W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) F. U% C; Q+ |- P上面的这一句，本是 ...

; A+ Q  p$ H( [这个超张赞 才30几元呀，
/ Q. {3 H. D; J前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# e5 ~1 D0 i0 n& Q6 W; I联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- Q* E8 d* f' o+ P; Y& y0 |

# `4 f$ L& ]4 c: M3 K. m, D: p
- {5 w5 q$ r) ~+ `" y4 O, k
7 O6 h) }1 |" d% A6 G1 W7 l


6 A& p  G6 ]' q
1 B8 L* h+ Z0 R# D* [& s

5 B$ X8 h7 {: P7 f6 ~% a

8 o; n& h, H) r$ z/ Y, a, M

& K: t  \8 c0 t# }# `

万能组合 价廉物美呀
/ _9 J: I( }/ F) {

% e  H& y* g; w, S$ `这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 C* w+ V1 D  m  D这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ K; E$ N& ]: u" x9 \/ ]: K

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

+ D% z- T# o3 Z9 ?6 `如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 S4 S# z2 F* g: I5 c. {4 r由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) k( l% g! a" O0 n0 U
8 x8 r* o1 ^" g8 y0 p
1 e) ]( J+ Y2 g3 c0 m( I  \9 x

真长知识 好贴