全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 O- |$ {% g9 A6 f# Y
' C" ]5 v, K* {7 Z7 z% IHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  F( `7 P+ Z2 U$ B+ s: W# v
- j6 ^+ R4 G  a0 m
# F' t1 {9 _, V
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 T6 M$ Z$ u+ ^) ]9 @& N, W4 M9 d
& N3 j4 @% C2 T8 L$ q

* {# v# q/ `7 K- C8 _% m5 q

荷兰的“金宝”

* i  {8 a& C/ a7 O1 t
& ^: ^0 J  J' V4 t左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* d# r1 D5 K( p& \# Q

" N* y9 U- ^) T& o" M, P

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  l* L4 `: p' q  U在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 X  |! \/ a" r' M2 O, H! c# l  r

) l  O) r; [( u" R
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
: D2 L7 Z9 z* d
' d7 Y+ J8 m$ X

5 k( |0 R. U" V' S2 I! G8 ~反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& n% m" e3 F8 w( J: k/ W5 o
6 ]8 c/ q) H: K& F1 u; M# e思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# J& M+ ?, ~. h) L! j* B1 c: }! D  phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) w0 v7 z# t1 g* t1 y* Q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( C: X6 }: }1 F# ?+ w& ~% B

5 X) l+ z2 Y; H6 y
$ ^  U: P6 H! v4 ^/ F! S9 m, B- m( A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* `/ u) J! H& F; s1 k% ~, [1 M
# `6 _1 D" f4 B; U9 Y) {

+ A9 L, o/ q6 t  K/ R: `7 R$ I须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& n9 s+ z8 e6 n: A' P细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# @' ^) y! M7 ~5 g忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


  N/ M& \4 w8 m( e7 o
忍者NN4采用了三重措施：
; S: n. U* c- a: D4 ~# i1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 B! `7 i4 w7 D9 x- c. B7 D- l2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" k4 T% ^8 \: A& w# j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. E$ X; V' e: K7 J$ f
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 Z  X4 Q7 d7 e# r6 m/ ]9 k

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 b1 j5 \- D$ F: g# t2 ^6 V5 t+ Q% M
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; j/ B. L7 m) E* l

$ w; Y: p2 ]" L, f3 U" \9 ]% G除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 q& U: n1 _3 p
用法是这样的：

9 z+ |4 K# ?6 J
3 R- s" m( b! R' g, s% |
5 y3 i5 V9 r7 m

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! G" S, O* \# b( T, s' b1 l8 f. u
0 O: d* {6 G) s. b2 ~) V% {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! Z7 {7 b/ I( K. `+ T; b
. e. [" B' y2 n' X, W; F+ ]' D

( g$ p) g6 H" Z1 R附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

) @! p9 b  z9 P  X7 z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- u6 @; d. @* R, T/ J3 t南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( q( s! u+ q: V7 w) `7 u: b7 i
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ [, W& |# Z6 F& Y: L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: u; e2 R7 I- K( p& g  L6 k- b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- b" b+ d, z1 K6 t7 _! w' R7 X
, P* z$ u" P3 W, M, b既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% A7 u) b6 }  u" B

, E$ y! Y; u# Y; A( u/ p

) y( Y" I0 N% L" o% [2 s







快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
( J& Q6 y0 W1 T7 g% F1 p4 N( m8 K

4 C  z8 Z, x! c- l4 U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 v' Y6 e; D) H$ o) Q" ?" m

, F/ A! I3 A6 `- G* P+ m4 b

) `& s! a. V  x$ ^( X9 c) e好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 l% \: O6 e" N

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% z# p8 S. J7 w& |/ F: |
. p" @& _& s, X1 t1 y2 O- J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 w; Q, @' R- B) y

# h0 M% A7 _* F% I! R
3 n; J, p( n9 [; J7 N
将D800和那1.8公斤镜头加上去
& p4 S0 S4 I2 v; J

镜头重也不会下垂
) F$ M1 L+ {: k* Q0 R

/ z) `+ C5 c0 t
  Z, o( |# f6 Z2 M, M这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ x; d& G, L! O; Z: N; ~# q7 ?  }
( s2 P7 ^; s& C& {% }' a
; q' [# [4 X+ z5 j( s) ~5 V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ j$ r/ a  b( Ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ r) m0 S4 S. N% H, B% s3 E

0 ?2 V8 O$ w5 V% {# {' q
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


7 r( D7 k7 h3 G6 s! z& O

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 U# b+ T$ N5 s

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
; j  D; T! r) q( |2 v6 H前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 a+ A. _1 b/ i) j
( m1 c! Y6 c% `+ P



" m" q& i/ `) t) c, d
# u- h( [2 F6 ~# h0 s8 o# s9 E3 R
- m% c3 r, }7 l% N# D. t- q
& r7 s  I7 {' N: l( P$ e  Q
" b5 Y9 o1 L; q1 W




7 `5 x# k9 t7 P8 k# ?
6 i# D3 D( h: h
5 e( E* `& n- b; p2 B万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 K% W7 W$ F( c$ n& u+ Z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ t) R, B5 Y7 t" j: U

1 h6 G$ p9 Q+ i; u. }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( ?; }$ E+ G: G( ?% c3 G不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 k7 p3 C* O; T$ y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 L9 X2 D5 V0 R' w9 h
& ~( J5 ^! ]4 K, r* J& K; O/ K
1 w& v! I+ V8 q& x  O; F

真长知识 好贴