全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

+ S/ M. |6 L( _$ U( O6 KHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

) s; \/ o( M' P% f/ H
+ `  t! f1 j- q
) n/ h! ^5 @% k) `言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

3 Y) H3 c6 t  h- x5 a8 k' t4 H- C
/ Q, h+ g( }& e! w4 ^

荷兰的“金宝”

/ X! C! [+ R5 B3 w( E左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 [. u1 `) c( S6 G: Z' p
- c6 s" [* K9 C纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! @$ a+ \( P3 D9 A; X1 f; Y
" |) V& @% {8 }% ~在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- Q0 N9 b4 b- H' \) F  D  c4 E
% m# l& l; O4 X. S' u

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# s5 d/ E0 x) T5 q; w这样装会发生镜垂
, y  u; D$ o, o- P0 O

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. h. f2 c  j3 ?
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. c& D8 i  z0 \: G! G7 }http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( b7 _8 ?, c1 x8 V5 ?

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 k, ~7 \3 U2 F

. D( @: \  C) s; S+ M2 ^3 r# H
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. i3 r8 c! B  v* j9 u8 ~. X0 ?

+ K* Z' ~) V% l0 k, ]
4 e% J2 m6 F" x- _须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 }& @# u7 d1 L, M* f7 g细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 S) N+ C- R  q( _1 \

- K: m6 z6 \/ q6 W; O
2 o6 v9 x3 ~* Q忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 ?4 q- W0 c1 I5 C) v% }2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 L' u1 g& V2 j% H/ a9 F3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! v+ B% ]- x% P  Q5 b+ s# e
+ X3 w2 B# e  o3 f+ w

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% z3 e& W" h" W借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, a: x8 z+ {, v0 }) a

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- o/ D+ h5 ]6 ^) @4 d; Z2 a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' T, ^  ?1 q. ^9 G/ W: g& {
, N$ E4 I  o2 T& Y/ }
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

: _$ y; Z* M4 O; t' f7 ?7 M+ x用法是这样的：


& X. M0 G/ J7 G4 d# M8 R
6 ^: |8 }3 a& g$ X

0 d$ ]/ V( h9 ~
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! W1 O& T* L; V& F( J
5 f) @/ E2 ^% d
$ w$ z" u% _" b5 p0 a
: F" o! B* l/ N9 T附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

6 E5 d, J* |" U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ T. ]( ^, _* i6 j! u) I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: w$ q, q% g) B/ _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 b" Z6 z- f! w( d, s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ m* l7 j! T: V' v8 G$ s
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

: a: }, E3 u  T# E4 k! `+ Q  Y
& m  C9 ^+ B" j3 F

/ t. G  x0 N& E3 ]" P( I
2 k0 R* ~- V( a6 q* b- G9 ?/ T
) C/ I, h7 u% P2 T5 m' l* j




0 U% N* J  [& F# n1 G9 V+ f
( a/ G' B% q) V) `, g( D1 J快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 {6 x+ |- z( d

手机拍摄
) W, k! \& {; m7 l4 B9 K% J8 V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. q0 A4 Z! d, E9 y

4 v- ?8 u0 ~2 s/ e; l好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# z: J2 V+ J. I) i, Y  H5 G7 B
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 ~: e; ^6 V- o

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. e) C+ C) b: J7 G& [( M$ @

1 s8 Q& s/ i( J% t) |0 o# V1 E/ _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ z  A& c! n# r, [: N# T, Q9 @

; p4 p. m9 a# Q5 z5 ]& h) s

将D800和那1.8公斤镜头加上去

- O: r9 h" E. V! x
镜头重也不会下垂

& l1 X. j6 |0 Y$ |这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- J: i1 d' w; D7 |" U! M
( t6 k% j- B5 V* q) _) r- Z
" g' ~! {4 @( T! W- Y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 C" w' Z  y9 f6 o* lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& h! a9 J! R2 w
& F  k+ `) s! r! l& o

7 @2 p& \$ ?/ B& }
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 T' _! X/ L) R9 m% S上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
* r" z1 `, f4 t3 b! J前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ C: m' e6 B$ a5 F7 H/ d8 n3 |" l联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ `/ I5 L0 }7 B2 P5 l9 \# l! _
: ^: M- Y& M+ p5 Q2 B
: N8 j5 x  Q& q2 j4 C1 s0 v
4 N- ?3 k' ^- m6 l, T; o
3 c+ L# O5 m4 f* W


, W8 ]" c/ k9 F0 m3 x' E

  H6 Y3 Q2 N9 M
) Z( ]0 @7 o) }' o9 y

; V' N  o( d3 m5 D$ @0 s
" f8 V3 m: b+ P

0 x& n* X4 `: h. h4 z
万能组合 价廉物美呀

7 R, y0 k) Q3 y, u; Q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ i# a; G/ w' W3 @; S+ `9 l0 [( |

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- t3 Y4 s7 p: W& ]0 f最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. Y: _) f; W5 p/ B$ ]- H# w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 m6 S9 o8 V! |: t% [( ^7 N你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ V3 v) F# L: b! M6 y5 a7 l

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
4 V) B: ?1 q4 c9 m3 }5 b
6 [! k1 j4 U1 o! K4 G2 U1 {! I& o如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 |- c) k8 F, \ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 N, h& G# {5 a' q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" M0 Y! s6 u. H# Z: N
; s& \, n% M* C# y/ i: S$ O
; G9 {; m9 \1 [1 z  d4 |  h

真长知识 好贴