全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# {% @- M* X5 o- w6 u; l% j
" K( Q, h8 g3 U: c1 J

1 C2 S! q8 H" C7 w: D言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


+ Z" U* h) J  ?' N  W3 Y
. ~9 y2 ~$ V' y+ E

荷兰的“金宝”
, ]1 j( u3 Z3 F5 T

9 p9 N: O( F6 i, r9 x
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; s+ V; G0 b5 e

9 c0 K% f5 |; ]! Q; Y# D9 f. i) N
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: \; X: y6 `4 z5 F) w% W3 X6 s7 Q这样装会发生镜垂
+ [( ?+ F6 S4 I5 U% V; v

8 O6 e; A2 K2 c: u: G反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& n  G  q8 r! V8 v+ _) M0 r
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ W+ Z$ T! t3 f% e  m& _5 S

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" L4 [5 h! K2 @+ ~! P, A

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 R. Q2 W; m% I3 A: |: V4 \

( l, e* T4 r, t: b0 g须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% n, w. W6 q6 K9 h7 }4 r7 k2 p忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



* h* M6 C7 L" N/ n7 m% z忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
: q* q; M; I# m2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

4 U( C. T* q. N1 O/ E, b& O

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

7 `" h2 e" |- Z3 d$ e借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ J+ r5 ]+ Q0 _0 h

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* C" Y3 |- P' M. Q
' Y1 B$ k3 r  _! [3 i) ^' y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 p+ Z5 {' u( s* D0 ^! Y+ T6 q+ x+ F

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. R2 c, R0 F$ R) r) V2 X/ A- Q
1 W: G8 j$ ^1 L- [6 p  _+ v3 p; ?用法是这样的：
; j" R3 P/ o: R& H& m2 Q$ T2 \

, O/ D7 ~% ]9 v

" q" y" ?; l8 d  u3 N2 u除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

  ]1 B5 @' @  F  E& X6 w
4 [$ j8 ~/ T, Z$ @. _7 i+ u* R2 e
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

. U) u7 R! A: A" F9 L! y# G  a

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 }2 y% e* P6 d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, e5 ?/ A' j- b2 B& b& O+ }南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- i* x% X; o) }* h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 u) e4 l( B+ C7 a( ]3 o) i4 I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, Y2 q: m( I8 |, a/ z1 @$ M' x
. K/ o. P  Y, m7 N既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" X# x3 y) P" t6 G9 ^
- p4 L2 T" O' \+ R7 T6 F. C! Y
3 W3 i) V# A) j* }+ B7 d1 v- t) Z


- ^- K6 h) d) \) E4 A

' [& a* F2 F: F8 I. d
+ W: [3 J1 C. [( O3 U


. V: s' \, Q* _1 t2 K# ?
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- J# i( T2 k6 g+ T3 N5 \

手机拍摄
# [# M: l5 ^7 ~. {  P
. s3 V# D! Q3 O2 v
  |' I8 s* T9 j+ C; r
* H$ r( z1 D& X8 J) }( y$ h' M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  H3 N8 g( G# ]+ }

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 W) ~  V8 w) P
( t/ C: g5 W$ n3 A9 ^3 B5 g此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! a) P& F( E" j; t8 P  w9 e- I3 C可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

* S& g+ v( K5 S. c& ^
. L: V9 ?! E! F" u" Q4 T2 X. e$ d( O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( n; w% n1 s, X* v- q. V/ [
, W: l3 X/ [* V

6 b: q2 n0 Y' R- M4 R2 B2 Y
# J0 S9 F3 Q  R$ B% A+ n& g( k  ]. Q
将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 f6 p! ~* j! A. b

( d. I  D% G4 y" `: b
; E0 k  [; T; V
" t' r, x0 Y( S镜头重也不会下垂

; A7 A* h) A3 f' @) L! I& f
4 I- L* P; x/ m& h这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: ~4 Q4 M8 s6 A; s. N8 Q
. B# m& R; x6 }
  w7 j$ A; T3 D1 v4 Z4 p9 u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 y! F8 l& v* n" Nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ t! C% U7 K1 \& C$ l

* i- X/ d% D! f" A8 B7 g
, \+ z. A/ A8 r+ w这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 m  h' G  u& J! B+ s8 f

$ Y5 A) _% \6 Y; G+ ]% f

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 y+ ]& ^- l+ u# Q; v! r# M3 ?

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 ?2 V& |8 A; e  R. C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 P' }( o" [5 I. [/ j- S上面的这一句，本是 ...

* Y  I( {- E1 G9 y1 E" u这个超张赞 才30几元呀，
" Y0 j) c4 O3 w7 [* P前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ ]' p; V: }0 p  k% t" J, d2 v( p



$ O" |( J7 k$ }" R  _% O6 Q
, D# n3 D: t. k) i' p4 \' O3 C: I

4 I; I' l1 U0 w: p! X
9 {( j5 H/ E* e# N6 B8 Y" a
/ Y% r' k) g7 K- a+ i- h& w$ n/ c- H
# r& n6 T- Z- J. k9 F* ]+ k

3 k% ?. `: s6 {( P/ L( |5 \
6 i( P; k7 e8 ?+ W$ T( m0 c
2 V7 h) M4 e8 s, e7 g  N
3 q. E6 H' E* P) C' L万能组合 价廉物美呀

9 Z' J; h# e" x! D这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

! ^' r( W% G6 O& \& n0 S# Z) n+ J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) J; O( b5 d6 x最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 Q. K, l! u: G' ?2 |+ W1 Z. T4 {% l你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ m9 U, S% S+ O3 V6 `* M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 p+ F# W$ k' L- q/ V9 ]) ]1 s) a* e

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
" Q7 z" q) L; W3 r. e; _
- Q& f; U! ?" ?如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# I$ Y/ a' H3 }8 Z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 U; j+ v3 o8 j$ T% z
( w9 ]; n7 P% X5 V4 x7 Q
) j  \$ T3 T$ ]) \

真长知识 好贴