全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


5 L! Y& \7 c9 u7 J! ^% Y1 y
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


9 h+ b+ N+ L7 M' M& p4 j$ K1 J% J
9 x) U& Y. O/ ^: n8 ?" ^

荷兰的“金宝”

/ M+ }& d% @' ?; [  L$ \$ w左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 Y& A+ R$ |, g( C" q/ i

: x( j$ I4 @* k1 i纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 U8 `: U/ v. g
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 p+ r8 P4 P$ p: w$ v" p6 C& W# e
+ x' y' q& ?' m6 H3 P" U1 M

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 M7 Z) R8 g' S4 ~$ A+ z: f" A这样装会发生镜垂
, r4 \$ _8 J' D& @$ }
. ^* _" J7 R, P7 Z" j" D5 [+ a

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 |9 o: h. x7 o; b6 w" m. r( [
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! z0 }  k+ D/ ]- ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% P) s- P  S' ?3 c2 D

4 z& b* r6 F" w' i% ~
4 j4 `# j. F; b- \; e须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

0 O! a9 s! h4 G: V: w

9 g" G) }# Y% k3 i忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ J8 c' z) L. ~; C2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 _. @" D; L. Q1 D3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

& t4 v3 ?' N0 @  R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* `3 \) H+ m, `$ g

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, S! K( @) w4 K' _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* E7 H: q8 i$ `" W+ g# q

$ j+ D0 N2 O6 [除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& }$ v: L9 C9 h& C' i
" @* T* o+ L( Y6 w8 ?/ A% V: z  d用法是这样的：


" [5 r* B  z9 f0 O0 k
7 T, y$ n9 a/ i8 V- ?8 D

5 j* A0 _" A, K. h除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# a* F4 m9 a2 [( U1 d

4 |2 V! S3 G$ s" J
0 b# L! P; l, P! g7 w; @3 v4 K附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 c( v. V# @; [9 Y/ u南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) k* B$ W# o7 g* ^' E1 q  U
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 }' h. h+ i5 o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( r  a' i% |* f9 F5 @; G既然老师提出来了，我改正!
, @, i1 w! K! M* |9 v我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

- ~$ @3 y$ w% \

3 Z3 o) z4 B9 k, y
: p1 \; q5 H# m$ O+ Z
8 |; \1 j  @/ n2 J
- ]" \7 z3 L( Q/ o



. g# V7 j, ?( h" M6 E4 ]& v3 p* M

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( S- o( k3 s- k* k+ D1 i* W

手机拍摄
7 W  W$ {4 q, J
$ B6 V$ u- c  O7 @2 ^

4 h0 c. O. C9 b, }

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. d0 _. H8 k. E6 `% H

$ g# X4 s0 a2 |; n3 E) E

8 p, E# U& {# L( h& p6 N9 P  L

& y4 M) j0 X% r) J4 Z4 j4 F$ v% Q2 E好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% r% _0 V  p! O
  W5 k8 T5 J, M! d/ p此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


- W# ^+ e  M0 d" p! I. a/ Y2 y% u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 I2 t& v6 o; _/ D6 A

8 {2 _' o; z; m! O7 }  y! i) F

将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 n* ^! B1 e: z  ?! y
' C0 y9 |+ J8 Q
镜头重也不会下垂

! l2 L& P( z& Z! j0 n  J# L
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


  Q9 C# ~# _: b+ ], h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 ^" D2 w9 w# O+ |% n

( m, E& g  f/ D2 }1 B1 u
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 T2 O" K4 G7 S& A, [
: G+ z. u1 X, I- m
, v( |2 ]1 x2 b2 g4 Y

$ x: K$ h! I0 M( k
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. j! b$ G+ J: U# K. n0 i+ ~* W5 S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; Q9 A; R5 v/ a& e5 y# Y! b+ m上面的这一句，本是 ...

3 t8 {: U: Q) }9 N6 E这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) C) W: y+ i4 Q' @+ v, d" q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

5 v8 I! N% v1 W6 R' ]8 j
3 g. X. `2 w# p7 Z2 \6 G" O- H

2 d9 k, x5 [) G1 |( x8 a* h

/ w2 d6 p! x% o* m" Y/ X3 k

" u1 V- ^1 Q4 F  U9 h" c" q

+ f" t- w: `# m6 G* k
* s1 _: U* L2 z! B8 h

1 s4 _/ l  N. }" K
& _+ C! T1 c, B9 P

5 j; A2 o: m/ I  d万能组合 价廉物美呀

5 t; e9 K) E9 J8 ^这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. p- V0 X0 O3 {8 r# F$ B! ?

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 e4 Q7 c) B" G9 M2 z3 F; K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 F/ X$ F) H8 @2 [你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) k5 l) z  h' B: ]% D" ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( y1 o) m4 [' f! `8 m; b7 @6 k* Y7 Q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) F" N+ U/ K2 L, V4 d
( |7 b; _+ e1 ]  F6 k" }, q
5 N7 D! k2 \! _% p

真长知识 好贴