全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; p# x" G. y9 ^0 s0 n7 @9 R  Y
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 w8 Q; ]3 @. m+ Y
+ [) C; s1 X, @6 c% u- V" k$ F

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


$ t& Y$ j% l% t' v+ n3 X
) `+ X3 ?- D+ _. @+ h! ~. [

荷兰的“金宝”

+ g9 k( x2 ^) h* {
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ g2 d5 r, y$ K0 @' O5 Z" i

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& N4 ~) n; }' B( V! Z9 E
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) {9 q% U- [6 q8 O, E

0 m& V' O5 D1 a* V竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
) G$ ~3 C( g. e9 }1 c0 b

4 L: q2 T% \9 Z4 ]4 M反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

' n6 W3 ]; l9 n思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: h# N5 B) m5 H8 ]( `: q2 \( lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ B  A) ]9 r! j! f# I' g& h

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 Z+ q* D. _0 ?* }/ `

3 {& ~8 A6 @- S* X+ X5 o/ O
/ q- L  y3 {& e# p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 z: H' L  u0 R/ |* n
, Y- E: \" ~( U* r% F

& k; Z, j2 q5 Z7 H- E' U
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# b8 X. x* f, L) @# Q* i4 S- P8 p忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( h7 _1 [6 N4 b: R  n1 {5 H* |) i9 `1 k9 X
. v- E+ H3 ]! m) ]; \7 \% {

; n- k- d* R( c9 ]忍者NN4采用了三重措施：
0 d2 `+ `; X' [5 W* ^$ l  R; K1、分度定位销：防止横臂下垂；
' j' O* B3 t; d. \2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ y8 q  r: U4 Z4 I& b: J3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 _! u- ]0 _% M  k1 W" ?- A

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 \; [$ x3 F# C- F( Z
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


# v0 N3 A' Q8 ~3 p除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

( B& v  @" m: r- F) U2 c用法是这样的：
5 S) Y' q  V2 Z6 F" I
' K1 K! G. K( e3 j; V: j- P5 }
* M3 M% I7 P2 L1 h0 Z) K6 [+ c

3 c4 X# a0 x# {+ x8 y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 G/ _3 c( f$ W% I5 ~
  S5 w8 B4 K& P) @3 m. k: v8 V

' j. i5 |" ?4 l0 w附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ C$ K* s8 l3 d0 l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; R: m+ q) v0 V3 `* ~. r  S5 @( K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) w* N: j2 v% v1 N南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( }+ D: [+ m7 P; f" S; e4 }: F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ h+ ?  a' O' \( x! A  n; ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ c- G( S7 A+ L* j6 ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( J4 [, u' ~% l: N. `, Z既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# D1 m/ B3 q# t. J# R真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

) v9 m5 }  _+ Q: k$ @( J5 F9 Z
) _0 H& L- `* s. D& X  r, r

, {' m) U3 \& n$ R+ E3 r
" T2 b. C4 a5 i4 Q( Z( v
7 h, ^) s9 o- V$ O



# s( ^  H' z0 r: M0 c( ]

; p0 w- E3 R* e6 B快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 q1 W$ Y9 T  s7 o3 J6 m

手机拍摄

# [8 `( j$ y3 c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- G0 h& p3 B, U* I- M5 s
: q0 |: S  i  Y' q$ F$ Q- J: L此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ `3 S+ b2 z9 Z- G可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 C# L% ?5 L0 `1 J! C5 L; g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 S3 L; d8 l" d  b

6 i  T$ y& t7 }- T" |$ V

3 t: u! n: `4 A& S; J- {5 y' S4 }将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, P+ Y. l% T: Z$ O, z
1 M4 R  T% z1 f: ^7 Y) \( I# N  r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 ?# H% n! ?6 j6 J" ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

& e: |( q7 i$ t- W/ o7 {( T% a
5 M+ q' {; o! J. N  b这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' D1 s& U1 _5 v+ ]% _( m, E
1 p5 b6 O8 y- n0 J, B6 L
  V9 B, m! d4 a

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 E0 C- ?- A0 X/ M/ p+ |上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# h9 v3 a( C/ V

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 ?" I* a4 Q) y& i/ J- {2 o4 @- k上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
( Z# E& p+ Z. ]" X1 y, w前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 o. p7 g8 ?0 q- Q. N) f5 ^# |联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 R9 g8 I5 A( J& p2 u* O( T) Q


3 |2 g8 ?+ o$ z: N7 o* M2 [" [' ~
5 }- l+ ]+ ~4 O6 V



; n/ y4 z; J2 A2 c7 X! D, W* ^

  ~  F9 Y& b9 r6 ]5 {

, R4 k) D5 d  ]* u/ ~2 g. a
/ G) O* b5 J& q) l( k

" I, O7 l& a- P& P) D6 B- {
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ H  G0 J; U1 y8 B8 Z" D

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- `5 S- {3 A, c+ U+ S1 B

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' q- U) Q8 d0 J4 q. _2 X0 s/ a9 |. j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& @; x: w7 p# C9 Z' x/ E# i  x最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ c3 f8 \  X) w7 W1 w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' o" @; s. e7 N9 v: h这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. ?0 R! o/ B* X# C* O不妨看图说话：
, T4 k3 r, E: Z( c5 O6 ?8 m' }! d! J
" g4 M. y7 v4 m; O. l如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, P% S5 q  l3 H 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" g2 M1 Z7 `& F0 Y* j由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- G9 _3 ~2 w: \
' I# Z- N( f" U$ K+ }7 C% q5 G/ v

真长知识 好贴