全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. b) E; g7 W! C2 T. ?
9 `7 u' I0 z+ lHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ K3 r0 b$ A' Z% I8 P; C( v7 a7 F


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

9 @, I8 }0 q: h/ u
7 p# {. M4 w) }1 r: \0 s* U0 \

荷兰的“金宝”

& \, Z4 y1 G: h6 @: h
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! m: S- Q$ }7 I( k; K
" \( y; k) \& q" o纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 U) [5 c+ ]  c0 h' F+ |
7 q% Y8 g0 A, U* O" R- a2 @在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' c- y5 M3 A" y. [2 Z% g5 j; D4 o% {

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
' p$ G; }6 {1 f' e# D4 b
6 [# h. q2 u! y

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  v9 o( S: \. C( u$ Q
思锐快装板
% l' x/ l4 E, {# A) K: P

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 c+ ?& O" ?# B5 l; d, s% Q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# g( h$ E! o+ g

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 y# J- O/ Z; M% E# C( I4 d

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 q0 z3 }* ^  N1 Q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


$ O) s2 h( ^! y( W
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 o- D; K' }0 c1 _3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

) _& X8 i; [% i0 o+ u* c/ n
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, e8 _% D; K& W* g& P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

4 I6 W& I$ A1 f$ ^7 E, N用法是这样的：

' G3 [  w$ y2 T
% s! W+ ~2 D2 `$ _

. x3 ]) t& B9 m( i& O8 |( q$ M
2 K6 h  m- F2 S9 t  o除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 P! B6 a5 |% y5 p# I
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- \- _% T5 `8 A/ d: A1 o


  W! [- a' L4 D( {( L" e附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

9 `& _/ K" _+ V! o, y! w/ c1 t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ ?. z7 L. }. W! I6 i
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 T5 Z7 q9 \, e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ a; A& M' X9 o2 s  p& `
3 Z) Z* V$ R! {) g* E( G* Q3 K既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- H2 ]  D0 d5 J# b' M真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. F: d* V- j5 b4 N$ d8 e8 h


! Z* j- p0 G$ ?2 Z& C: I$ q
2 U3 l" ^4 D- A, T

! w/ P$ @+ a8 k" r
$ t0 u6 N/ W- B! T; o$ ^" I, L4 s0 r

4 o! s( [1 R) D7 }7 \- E9 T


- G2 [9 V& f: P0 ~快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: D! ~- p; K4 n( K3 Z

手机拍摄
3 w! B; ?" C8 ]1 _" F1 t


" ?1 z: y6 Z: [9 K0 W" H/ |0 H9 K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, I. q& d, B2 Q% g, \4 O

4 @4 s9 b  }5 m" Q) @

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: z  V* f" Z- ^7 f
4 S/ d& M8 s" {- `2 m0 h7 K1 k此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 x0 u6 \* R7 K5 \+ q( a: p, g( @" e可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, F6 l: l- i4 K& W. C, o

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, r8 X* |+ R+ u/ f+ O

  `7 w$ S; l/ E  E" S* g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; G' b) _: c; K- \1 K
. z  E. W( q2 @

+ l' M2 u8 l6 M
: y3 T3 ?$ d' s, _2 [
将D800和那1.8公斤镜头加上去

) y8 f% V. t2 [( W5 A& u
9 p" y1 {. b$ b& V1 t: o7 s; q# W! O  ?镜头重也不会下垂
+ H# b/ J. E1 z% k! {; a( w5 N8 I, R# `

% x: @4 a& y; U1 L
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 }/ s) [# P. ~5 D) s" Y2 d4 S* O! c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* U# G% }2 }4 X+ K' f8 l) U- h& whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; j+ ?) ?0 x" w4 l/ [9 I

6 r5 |$ S: E6 u6 W
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


. T7 K' |$ j9 c) w. f

2 y7 d" {; K0 _5 e' v" O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. M  B* D' X" ^/ X8 ]

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ k+ Q! F' U  f( W1 y9 _& K  r8 w上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
: R2 C1 T3 @; }% J前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 _( U8 r+ `# {/ U联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



  R) I8 U" \# I5 l3 b$ j( C5 B

  \5 @/ W/ }( w; P
3 j3 @) ?9 W8 g" ]4 l

! D  i; r  N, t, f5 |. t. E4 r

4 d. A: L& C3 ]


, R  l* k! a/ C, n


万能组合 价廉物美呀
! J5 D- z; }8 \9 _, K! Y& z

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 N% d8 [9 M7 U3 }- W5 W9 c+ Z

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 n+ d7 `; h4 }$ k% G, v( K# X' s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 w5 B4 K! ?7 n9 i最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( H8 v4 I7 l  N6 K- R; b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 Z/ W. t0 _1 i. a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: D# N" Z( |6 A7 y6 G9 Z* E- r: p0 @这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: B; [: L6 Q# q7 @3 ^

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 \8 A- Y% n2 t* ]( P/ @5 L

7 c$ S" Z# I* V5 M* ]7 U9 M

真长知识 好贴