全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


6 M  S6 X/ s7 f& L
- B6 `9 B- \6 C言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

; ]& ?3 K2 Y; p  T" X

" u4 N/ z  Z: v2 B1 O

荷兰的“金宝”
3 {$ n. g. U9 K% j& ]1 ], j

2 ]' J7 U; {2 U* n* h
2 F/ x0 ~0 s0 W7 d- p" A6 n左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% B2 E, Z# Q' C" U纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 A% T' d& z0 m- ~3 o# U
. x3 K3 H: M0 P7 Z( u6 L* n

5 W4 b& [( e6 K) r6 C9 C( P4 |
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 D9 J$ z8 T+ e  z这样装会发生镜垂
% h& N9 |2 d- {  A7 M9 W1 c

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

$ v* D( m# K1 x8 K) r* Y) x0 Q思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 l6 q! O7 C- F: W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, Y" o! I9 l2 ~$ G. n. x1 I

* W* F+ s9 z4 K* F) n3 Z3 ~# @+ e& Z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ l- c+ \2 q4 {忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



/ T! w* @! C, F/ `% t0 V8 l忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* P! a# b# q# j8 I4 [/ B) \
" t0 I( W. V% V! d5 O

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. s- v& q, x) a! X6 {& {
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* e. \4 V; g/ g* l4 O& n. N
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( `, B4 A3 k9 `& B! J% M3 m' ^

9 P* {, l) L7 O6 I除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* J. ^4 |( s7 A, V
用法是这样的：

' \  W( f- Q6 Y) K6 C( U! K( B除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& H) `/ ~8 A9 n
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 ^3 U& \7 G9 [9 S4 d, B% L* A/ O


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% E- P5 k4 `2 y7 R7 _3 ~/ Y
  X2 G# u* I! }  ~' y  e0 F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: m5 K4 V5 a5 |+ k8 W  W" }, a! n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 S" w- w$ F+ {1 B8 Q6 }& D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 l2 U+ q* _9 g( c- |4 A既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; [0 o; p- l0 d5 _) O真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


8 [8 t& L( [/ O" q3 ^
# M) B+ }5 \. T( V) ~# X9 I
) }; w' W; w7 C3 d
$ \9 c- ]' c7 u9 G

; ~" x% i& H4 A9 o2 P8 L2 l
! M: j, g3 g( m2 @( j- T
$ Z1 o! z4 b: }' d5 y4 U
: I  v' U: a3 s* D' z( K( U
  v# }# J0 r5 V
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 i; l' W- T& |* ~

手机拍摄



0 _' i* A9 u* }

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, e  a0 L' Y, ?3 s/ O此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* t$ d" y; U/ V" t$ E* V

1 S$ U3 f8 S0 W4 d* k
  O( H# D0 \  y! L  [! R
7 T, `1 F5 X+ G将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ u) _. m( f! B2 e. E4 P

3 ~6 c; v+ a* R

; H( D: j: g: l" |& T镜头重也不会下垂
1 G  w$ r% J0 @' Q% c

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

& T8 [  [3 E4 m& S! r: t9 m/ ~8 |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( c3 t( s& ?4 @1 a" K1 ?http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 X9 r  O4 ^- C  ~4 q$ }

' C' @$ `6 f0 Y7 k
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ |: _6 q" }0 c- }2 U4 a# C4 L

% p/ W( |3 O& Q# Y3 {) [" U
: I/ f% z% W; @7 m% x, r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- \) Q4 S) d% p# t. Z( s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% X6 H* H9 X3 f1 @! V5 R# h7 G' N上面的这一句，本是 ...

, }( b; @0 W" t( X: }5 A+ o- A这个超张赞 才30几元呀，
3 z8 t1 U+ b1 G- u: ~/ S) a前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

, d1 H$ M5 Y7 N0 F$ s
5 k6 K9 }0 u0 ^7 B8 c! t4 a
7 f' y- S2 I3 K) j' }5 K3 a. Z
% N- l9 u  J# |  V. [

  |# J+ Z/ J3 V5 W3 I) P1 \+ l& {
: Y* l9 ]; Y# _
9 D' X% m" v* O' ^% u6 |3 R. U
% z% {4 e$ M: G. R* w7 U; X+ p
$ _" e0 |2 o' {7 {
7 V, g( I- S+ @+ ?; x
5 u! Y7 g$ z' @. C. B



0 u$ w  L' c, l万能组合 价廉物美呀

6 b8 e  ^( b" [" N这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ H8 [6 o) |' _; v- v

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 q" z; [5 w) b

6 u7 ]. C; g5 ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 E9 z/ d, C$ Y, U) c. N& I% g7 C, r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( r3 Z" N' ?6 S( r( c; y3 }( c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ V1 j; F6 ^3 q7 q: ?  R  P  H* d8 _你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
* r7 C8 r6 H& [
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; {& p. q" d# l/ }8 V7 o由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* X% p8 N  R' s( g0 ]' _
$ q' j! E7 J+ U# x* F

真长知识 好贴