全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ @& Q7 @% O5 `3 `' P
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; ~2 L# h1 o" j6 h9 c! c
) C! F" [! @( o3 f" h

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


$ t, i4 J# y) a. [; Z- \
7 e! l5 O% z: P

荷兰的“金宝”
) g' t4 N5 e4 ^* ]! h" Z

  y' ~& l+ h$ b8 ~  V* p
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- [* P( `5 ~0 E0 ]+ f2 \" i0 g
  f3 D. x" L- E& e# r, T& X' |& K
* D" \( B% g- ?/ M: I纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 A8 i3 x7 W: m9 T在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 w* B" n9 R! }9 c

5 B6 W  t* v  B' Q! H. R5 l( Y$ ~3 Q
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
9 ~" M0 V& d6 p( h# {' r" J

7 y! c, p0 c0 r: k9 t反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

  r  L2 h: L; D思锐快装板
6 E" q7 e# b6 o

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 y. l0 n& S# a1 I4 f: v) a

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 P- h3 U$ g' Z* p
8 v; g3 E* @& c" [! {. ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 B6 S' u. r( e, q( q& W+ E
- C' g; X* r7 R2 c/ N3 P

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( O6 P; j, z( }6 Y' _1 _8 r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& b8 p  G# e# m4 O8 D5 n
2 _5 X1 Y6 d8 n/ o; I* H# L0 c" \5 G
5 ~  u6 x/ F5 A6 T$ n" B1 d+ L; S
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
# p8 O5 ^, O% G3 h2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% {# d' }# ], R0 E3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, y& R* o& n. j2 ~* W) _+ F. D, O

& L8 ]* ]" D$ |) q) ~& L
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* L. ^0 N- C; J2 R9 w# c& q
, o( I- e8 c. \! I9 |) `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 a) ~* h7 M1 ^
- c5 q! d; m$ b8 s
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% o7 D, I4 _+ O0 n
用法是这样的：


" p5 p3 x9 y" g& X7 b* v# F

0 S0 \. B. W1 D9 q% x8 u/ D# m
8 H2 M2 s3 a/ R" [+ o' ^除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 j- O: f) e8 `7 q


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 M) ^9 f7 s( S南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. U9 p" A$ N" `0 p$ E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  f+ B9 c# d5 p9 s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! T# l# C0 [9 ?" L: e
  E# s! u! S/ [% [既然老师提出来了，我改正!
+ y5 H5 s' D4 `! W9 G0 C  Y2 ^我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" L7 i) o; a# j+ E$ `: T" [' f- Z/ ~真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

" U! k& ~$ e. L: e


0 T; r% F2 \. V9 Z8 [, W6 U/ A$ u

, i$ }, C3 |- T, ~





快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
8 S) i, R" z$ \* z5 T  c( M- ^( t$ U


. N8 x& y3 e' [) h# y! _5 {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# w$ i0 V/ L; B9 r( K. j2 b! G

$ H2 K  h. I) ]2 K4 i

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. l$ M& a: r8 U此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 r/ h/ f# ~& a' f! S可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* Q4 z0 R( \8 }2 C5 A

9 S# ~" K- L' Y+ N, A& m8 ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 y2 j+ V) F# U) z( O

( Q: P1 c; [1 I3 \* i! y& h

& X0 _1 z' Q& @; C* ]( ?4 Q0 p: i将D800和那1.8公斤镜头加上去
% j/ e7 M! z% j* d$ ^

+ n+ T* H' U# _- c* D

+ l& W  K# I* E" |镜头重也不会下垂

9 E: D/ `: z: U
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 `4 }6 O/ K' w! Ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. L$ k; }- t6 y9 h4 i
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

3 e  k8 |: f, I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! ~; @( }! t" b) ^+ a" B" b上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; j4 {) v" Z$ M9 d* K" \

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, }& `7 k- ]0 C! L3 u上面的这一句，本是 ...

& z/ N: r7 B; K' t; L. K这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 L1 A6 l7 _! x5 k6 a  S% J' s联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 x" D: ], A+ N

. a3 b9 E, X, N
8 L6 T* a$ q- s7 n! K3 T5 }1 J
7 W. W9 K4 r9 q  ]# l


) y% ~1 w( k3 @
( V" {; b0 z2 e5 d



2 Y+ m# a# ~1 m2 |8 E; B' E) D
+ Z9 W6 a4 b) h3 G- b+ K" q: @8 |
) d+ m0 @, Z& v* \3 n

7 g+ S1 k* M( x2 q0 y1 @6 a/ A万能组合 价廉物美呀
2 w$ Z( F: c: u. n* v0 ?

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 r) A5 e. D! {) Q) a% O

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ R# D+ i$ ?5 m最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ N6 s* A5 p2 i: f  ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 b5 O0 j( r2 i; F你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. j1 y% b& G+ e/ H' |) T. R" i4 u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. ]* L! {& }  q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 c2 S: U7 d) O" @3 |1 d: n$ O3 E* G

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# n  i, m* e$ ?不妨看图说话：
* |  m1 T2 z2 }( u% }7 D' R
: Y: X  B$ s% F) c2 \+ f如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 ^; ~1 P8 M: l2 q  d% z0 T 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; {+ U' ^$ j1 K由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 k* S2 m' y+ r

' I, [- t9 L. b2 p2 ^! S

真长知识 好贴