全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

+ R, q+ P6 r8 {' K/ a  j4 PHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- C9 o. _9 E0 `% w( S% W+ k: k/ ]/ `# s


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

/ C& b/ {+ V! w' H( y4 L  T: g

荷兰的“金宝”

5 X$ O+ e  I( a4 _- b2 ^左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- R# N( p& h& w, _2 Y7 j

) R( X( E' K. l7 [

, Z# N" t; @6 S/ n纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! N6 H# `. y$ n7 f
3 d. ]& |1 x- z& D) ?/ @

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' M+ ~3 |7 r) I$ w! B4 O* B! D这样装会发生镜垂

# p, B- X% L; T+ X3 P3 ~% |反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 G) j( O( K/ `9 v$ e' [
; \) H1 ~1 t1 j: _' [9 o思锐快装板
" }# Y0 E0 J6 T+ f

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 r/ i& Z5 B* v+ E; k

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" h2 q$ {9 D8 m$ c" V
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# |- n+ a5 B  [) I  |- A7 a

; R6 U  K! H( v# V/ i1 q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# |3 p. \9 v5 E+ Z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( v, h! q, X0 A' o; ?忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 |/ t' L# p1 }% H
$ d' l$ T6 @( i; X$ B$ h  ~% [

忍者NN4采用了三重措施：
; Z. M+ [  I5 t2 f5 c* T2 u2 w' I1、分度定位销：防止横臂下垂；
# `# n+ b! Z; x2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 N- G( o& M& ^4 l
) z* K# f6 A: R) h; F# \5 X/ b

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* g& w( S( @0 A. p, a* T( ?

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* n  W3 z3 [7 b8 ^& m

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& E9 K# \& V0 i3 S2 g

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 k  S# D7 f4 t5 s: J' j& I
用法是这样的：
0 h% ~- L  J$ w  {
* S& W, ^: B7 Q  M- \
0 c4 G* P+ f! C) m2 {! U
% F5 ]9 }$ z2 Q- W; u! ~* J5 I

' x* s  M. Z' J, `7 q' W' h
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  A, ~" V3 t3 K  \; E8 _0 `
8 e- e& B- p6 a: k5 _! ]' b* ]1 i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


. b( P( e8 W4 ]2 q/ X$ r0 o# m8 O
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; K" Z: R; R4 G( |* m* X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) X. g; q1 u2 |' e6 [3 F" C7 g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 r. f, d1 q, R
4 Y8 R$ [" E$ O: S0 R既然老师提出来了，我改正!
- q9 F7 c# p( @我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


) I0 v- d1 e8 W


' v+ t' Z! H2 w! U1 F+ \
8 b6 o/ U7 K) u/ `) t0 Y* e

! S9 A5 A3 _2 }; u7 T6 V

; U4 A! m! f8 b( k8 v! S0 E

, o4 w9 \/ i9 ~  I. Q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

$ I6 v8 C# r4 z6 T3 f# y; z. Z: O
. u! m6 N& c6 @/ k" N
+ ^8 [9 |. l' [: q! d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, @& J, D, D) @& t

* H! Q! b/ t: r! a& T; y

& J# x$ `- f- V0 F好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' c7 q2 }5 x' S, Y" b可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) Y! C' T% Z7 E1 O* R. O

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


* X, X% a) u" ~1 W& q1 ~1 q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" i5 G+ S- F4 b5 D& T3 e" l
3 h5 f0 i$ H9 y" J& V! l1 f

+ Y) a2 _: Z/ V( j# f1 ~+ O+ @9 t2 o

$ u1 ~1 c8 X/ a: w将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 [) O5 t! P& G1 y5 j0 L; R

5 c2 |, O# W% e' q* m" G% k
3 B9 _" Z: y1 N! z  G7 K
2 u- |) a  V$ L# j3 x! J镜头重也不会下垂

3 ^: i8 A$ Q- H4 w' j* S这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' L8 R0 {4 w$ S7 t% A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 y. W3 Z0 t( ^- |* D: f/ _0 z6 `: nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& `3 f7 W7 d0 ]

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


& W+ V7 V" w% \9 D* Q9 G8 d

/ Y" T# A# T7 b2 \3 {* b- q* V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 t2 `7 a. p, ?; }1 Y/ G  t上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% s) |9 E& c2 A- b. w- A上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



- P8 R' Z. a+ T
/ h) z0 V( H* r$ f


5 y' n2 E5 Q2 a5 k( W

) M+ L( H/ q# f7 Z


7 X) n. I3 Q, G+ j2 T4 e  j
$ X9 E) P" S" v! i- Q* @; f
8 I  j2 ]) P5 a" M

8 H9 a0 y$ J  V9 k+ i万能组合 价廉物美呀
( y# \& `% `, N( U( X0 @

+ G* _2 h! y0 ^' Y1 C) [4 @这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: @/ \2 ~, x  t" \! t. n9 e- \4 _, k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; m) |. a0 F0 _% w( l: v) y; n; w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ _- R, _' h6 b你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ `: F% L  F/ Q0 ^$ F这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 O; H  f  Q$ Q, ]不妨看图说话：
, d- Z1 S/ n, Q! G4 P; D9 C  O8 b
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 Y  v2 j8 K1 r& \, ]2 x6 s' R 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ F/ q8 K7 k% S5 e3 v+ o6 ?2 T由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


, h/ i3 w0 e& D  U* [# X+ o

真长知识 好贴