全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& n" @: o" i. c, P/ {
# D$ B) L2 w+ _5 ~. @Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ P+ x/ J5 R) T$ f. c
% h4 d7 I7 N0 _- y* b+ V& s$ U

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) @2 v( F( v( D* M3 ^, |


4 R: X2 Z2 u0 ]% [) Z- k

荷兰的“金宝”
5 X% s0 q6 W! c9 b+ V; B* v" y

3 s- }- l7 x8 X- @
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# _" P' U" F) l& a! K( U1 ~

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. s' u: y7 g, V1 ~# l8 _1 B在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% Z9 ?  S9 I0 o6 O

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- D; Y% W8 y' d" X4 M这样装会发生镜垂

2 `; }& r3 v& `2 ^

5 H8 r  H& I; f0 A8 j反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# Q" R, e. P7 P/ b3 j
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' Y5 b4 Y. h4 O: n( T2 ?http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 r) ?: r; ]- u" h2 I+ X" T忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

1 Y+ d& j+ ~- _- a, {' [5 A9 v

! o- q+ d0 N  ^) N8 F忍者NN4采用了三重措施：
4 m% x/ B& m7 h0 E1 X$ R1、分度定位销：防止横臂下垂；
! q; `1 ^5 y+ n( K: B! \/ c8 \2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) G/ ]6 R5 v4 ^4 @' j3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' O2 a( S/ n* `8 ~+ t; q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  ^" p& B+ v' n( J" F/ o6 K9 c

: |, ?+ E2 J* C3 o& s( A
+ V: i( x, Q: Q5 ]* i# S* i借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. d2 `2 l. |( p# \/ @2 j
1 Q5 }1 F5 @3 ?6 G, h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ n. B! |" g+ n+ s# `) J+ S
9 f4 l9 I6 Y7 }+ M
' A+ A' a% c5 L! ^) s3 u除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

# @& Z2 z7 u! \+ e4 F! M9 v

$ I: ~" a9 E6 c& C

' K, z! w. T. E4 Q8 s: N
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 n! |: u0 M9 ?$ V
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- x* c' F4 K/ b1 d9 K$ N/ \

) V$ d% `9 J! q9 v! c
8 D" z! t; u1 O附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

; c& S3 ?2 O# B2 t- F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' v& n2 ~% H  k# b) z2 j: R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! s8 a: k- j, g6 X, `5 K! ^南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
! d( D, w. }4 f* J我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 e7 W  {, X2 Q* K: p


1 O. A9 o" J4 a" |3 j

% ]! N! T+ A) x
+ ?+ a0 H" I8 L0 {- E
% _! n* I! o( B- y# t9 M



" g3 P, X, t* B- t
9 g4 w! {7 ?! @* x2 E; B  W4 w快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  J; s: P3 C* y+ I  t5 C7 |" m; m

手机拍摄
- G6 ?6 A' n0 \% x

8 N4 d' h3 e5 Q, {) n, [& c# F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) ~! o: ?/ @# o( V# H' F# ]7 Y$ Q. l( X- z

! o  p3 l# e* _3 g2 f5 k1 Q

: m0 P" `3 c/ _. ]  a4 C# y: Y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( X& K  [" X) F9 K0 G5 C+ C
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 H! X7 y+ R+ |可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  ~# j( P# Q5 V' t6 T8 j
4 S8 R# ^" n+ x5 T! U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) r/ `4 Z" [4 q

- X, y+ e; d' q# e$ W# Z% p, a; I  J

将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 w4 Y8 n. P# _6 j* j
镜头重也不会下垂
0 i/ P9 x3 j/ [  _- E/ K

  |4 `* ]2 O& v$ u  n
0 g- M7 r4 i& u) C, a这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

& o. j9 l. n. I% J5 {" a$ D  b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 p) T5 i6 K9 }1 T- \" ]+ k

" s% i/ |; O) L! `$ Z* R
" n. K: T. l4 Z8 X1 W这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 S4 y% ]( N$ [( K8 h6 r
) P4 S) q: {/ b4 E' b/ F  l4 R
  ^; [( G' U: u7 G4 ]& t

9 X8 v, H& \; X3 P8 s# m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: T. \4 `0 c8 Y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; |, n, E) V% G0 c; X' u' ~

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 G% L9 O6 g# S2 Y上面的这一句，本是 ...

7 [  h6 H; H: O& S7 J这个超张赞 才30几元呀，
& E" x- z3 N1 Q! B4 {. _前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 ]. w  D% x$ t% Q
3 v; K  q$ d7 o) X6 |! j! u# S3 Q
% z0 D2 ?* r9 F0 |. f








! Y6 T+ O- b- _+ I% m
8 m. V" I$ Y. y8 X& p$ Z. L2 O
* Y: D& I# B& D$ _9 q$ S
4 y! s3 {/ ^  B0 G

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

3 E$ x) f& `* H( K$ m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" z. w5 ?% ?; p8 K) H1 v* P; [! K

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 ~# @0 b6 Q$ W' Q# H1 {! ]5 E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 Z7 |, W, q( b- M7 S最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ u0 v% O- E6 L& G5 M! _0 W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" Y: h/ N! M( w8 C2 f这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 q0 M. a4 U5 t; \( K4 V不妨看图说话：
& N8 v/ |7 `) M. w. ~
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

4 P* m, g; ?6 h2 }

真长知识 好贴