全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% X8 E' o; ?& G. r; M
6 v; P( n- ~( _& r2 T2 QHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


$ r/ _0 X, w6 H' P/ b7 ^3 b9 \0 i
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

& L3 @: u7 y  E9 Q5 ^& [

荷兰的“金宝”
% w; ~7 z% f9 H3 ?2 @4 P

* l5 y9 V4 K* W$ @' ], R9 ~
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 w, S6 r5 k! Q3 R$ f" i* i
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# z1 c6 I' B9 V% ]! A& ~0 a

) c' L5 j8 h5 Y: b! r# z
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
9 M: N+ a' h* U- ?4 C+ C

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 l7 k$ L5 I: c( @; b6 `http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; o+ e! }+ E. e$ |

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" w! q' g) H0 v' D! z1 }! {

$ v9 T. w8 Y" x& y! Z, }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 b7 e2 q& J% w7 B4 R2 E# q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 w0 q3 E( G& l* H忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

4 [9 ]+ N" V( b4 n* ^
* Z% s" P3 D% a* s* k
" U: u8 e. A% Y2 V; D忍者NN4采用了三重措施：
3 F% p8 u* k! `0 O: T; Y1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 Q3 h, _! ]& e+ [; l2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

& t: o8 y) V+ |, l. r' p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

/ w; X0 B8 I/ e' k" [6 {3 X9 t
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 Y3 {# x0 m6 A

1 d1 k# ^4 f! t6 @& n除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

6 S/ Y- H3 R; N# @5 \+ Q用法是这样的：
4 }# l8 ]# j& ^7 }$ I8 O

" F1 J: R4 z& y0 o: d) A

/ N# v% h+ |1 B7 A& ~
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& C* p0 ]3 O# Z' s  i4 |
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

6 h# s) b1 A6 A! B

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" H8 D/ w4 A& |
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ U6 z/ V! p* H' L) k* [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
9 ?; @8 ]5 Z4 ]" n; c, b! J2 |我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

1 E& k7 x$ I: h* p; W  U


& w; |+ R7 k. l* G  Q* p2 e
" D2 |4 p/ D) W) x: E
9 C) z8 K0 Y0 o  r: I, `
4 u6 _& W- L* ?4 c7 a, B
4 V' {  G" W0 \. ~4 ]3 e
' j4 u) Q7 G4 C7 _


; O* E9 V; d5 a: t6 B快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
3 O- d& u  x6 M0 j" v1 \
5 C2 U+ [0 Z% t# [) [/ j) d- h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' N, r! E1 S; B3 P2 ]. W

* S7 D) l5 N0 R; O

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% Y/ U' j1 |" D0 ]0 N5 x  b可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' q# k2 F5 @# G" `) k1 v; Y8 O

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! B, u8 l7 J. X& `

  [, P# n: x" _( u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, g2 K% @9 Z2 u$ k! a( G' D) w
" s6 F: C: [- B1 {* n

& i6 G+ N- C% n8 I' F
% Q" |/ |1 ?4 G" C! u  I, l" |将D800和那1.8公斤镜头加上去

# U* W: a! ^* H4 U( u3 i$ u. p

镜头重也不会下垂

3 Z$ j" c* c& F6 w8 J  ]这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 K' z% I5 n5 `" n- N9 m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 y- Q" |0 q6 W% B3 n% Hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. R9 J; ]# n1 r
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ p" I) `& x- ~
: B: F; B( w  Y' c1 L1 i
# e) D: G* h, A; e) d' \

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! n# \7 {. B  b1 p' x上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, S6 o* w" a8 f; @, A

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ Z$ z( w7 w6 X6 j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 s/ B  z: R; S7 ?8 N+ Y上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
5 V6 @3 @( `" B- V" v前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. T! S. u, P. D+ {! T( ~联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




, s( E0 i7 r2 T% w3 R- i6 U4 b
' r  Q5 D6 `+ N; V
0 `2 d* f% [3 P  \+ M; [2 e; z8 t


  k+ O3 ]  W8 H9 l  D
5 o. _- V0 M4 j1 F& Q$ l' G2 F
: R* R7 d  N" W- h" \) y7 f
$ j9 @8 s: m1 L/ {

+ g, i3 \0 a9 D+ W9 }! i2 e) S

万能组合 价廉物美呀

" A8 _! ]  v, h0 f2 }) V  W7 n这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 E! k6 j( d% e- g) W

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

/ l! U! I; i* e; m. R0 t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 L" u! r) q# }

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" g. c( Z5 a2 R8 k# G. F4 s7 j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 Y$ U2 X' Z, q% h你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
' t) u; m1 a6 p7 b8 h1 K  w+ c6 j
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

% c8 I! L8 G: s" r; y) {7 `

真长知识 好贴