全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 ^" h  |% g$ d2 E8 d3 p- q8 x4 l& M5 B
. B0 {0 M3 i2 M, G5 Q6 ~Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

$ j. q$ M9 a: [; G9 V3 n: ?- g
+ q+ u+ o8 L; G' b
" ^: t# p- y' F4 K. C2 Q# [% |言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( f% H0 l' r+ \5 F
+ I! B- |( U- v

荷兰的“金宝”

+ B8 t- w# t, b" s5 G/ {# S
$ [* g) M: L3 H- Y- m" A左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# ^( H# \5 o2 d0 c; Q0 I7 S3 v; ?

7 D9 g7 @* u- L; e  V5 @& ?纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ ]& F  X% I7 [7 H& v2 i' f' U6 v
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' [; H$ k% K! e9 H0 M  E3 O
3 X* s& m' E4 `8 k9 P- c% ?

. E! Q( S! o4 ]5 r" j6 {1 @7 t" S, O竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- q7 |$ |5 B& K( n1 N4 f1 b( Y这样装会发生镜垂
  G: A- ?! n1 |6 \  e

  @2 h0 S( n8 n  ]! S8 @" j反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; `7 Y' v7 S: j7 B+ p. }
思锐快装板
9 v6 O6 Z7 ?- [8 q5 y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 o; h8 i4 p8 V  e) O1 Z6 R' b  [

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 Y1 Q$ G0 C) J6 [6 g  Q( r6 V! W( o
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# s+ i* ]5 d! i: r# {% a
' @8 J( L1 ~2 G+ _8 M2 S, r

* Y, X& |$ j' b须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 M& H" t: g& b/ _2 Y1 J细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

! p! {, m7 o/ L7 S0 g" Y4 x# q
  c: w9 Z% L  C- p8 R+ \$ {
( C% L6 {* m+ I' X7 G. @5 x忍者NN4采用了三重措施：
$ w% ]) ^" B) E+ ?3 c& A, z, b8 `1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ d! Y0 \: B- ], A) d2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) {( P) ?: r  t; q: D3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

1 B( L: z2 p: c( N- _# ]$ K, h% J

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% W/ d" O+ X) i: [8 o借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ p6 H  j1 J( M: f: b$ P

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

3 A% e$ Q# I0 w  N9 j# P) r
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

& `# Z+ z. I# i
+ A5 h: D* \- H$ o+ W# v: o

# M2 B; n3 {, }* y& _
8 C* `" C8 c4 M# f除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ ~9 |0 Y! K/ o
9 [# R5 j  N" j& L6 I3 i! i
+ f9 A5 a+ C$ g/ `2 e" s9 }
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 g% t' L& `1 U( s% D+ ^
0 S' k1 X0 p$ q% Y  D+ l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 K, `2 T: k1 @% B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% t* M! ]2 W" X. y$ ]南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( y0 h) \/ G: @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  F5 \2 G2 @3 E/ h/ C% W既然老师提出来了，我改正!
% F( d+ m; z- J' A我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* D0 U/ x7 g! u. |/ W4 e( |9 f真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 b" \3 i0 B' V0 s- _# o0 X, }


! {2 Z* Q$ `0 }9 U
  ]( B, ^  i% ]. g& A


$ \: s1 H$ o: M+ Z% _7 y9 b+ `1 c


. q6 T2 X3 f0 z( v4 [
; W' b# K  r2 ~6 j* |
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



# K& g5 ^# Q8 c9 c% Y* J: x' x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' j  m3 v. R4 K

( K2 p3 h0 \) K

7 x$ _0 k3 s6 Y$ _/ I! Z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: X# V' L5 a7 }) x1 q. ?  l; h
1 U, q1 F! S8 b( H' k8 Q7 X此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* V" l+ l7 \7 q9 p% R! j( w! b
+ V$ o( N) D* I: i* Q! F$ k
4 M" o8 L: R3 q4 B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 H! P, T7 r6 _& }
7 g3 t6 q/ n$ F: \1 @% q

2 c: ^1 {0 ?; v3 v" L+ D: d
将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 V( q3 y6 r4 b) s7 B镜头重也不会下垂
* E3 P& m8 m: W% h

' g9 W4 H; W  I9 J: R
  E- r, |7 ~; H. E6 v这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

7 `! {4 I5 y3 N5 P( {3 R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 }& x- A! E$ l2 E0 H; I; P2 r9 \% H5 Bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" ^. _6 {* Z8 Y: p- O  ^1 l这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 z6 e7 O+ _- z) U* @* K

% r8 ]6 {, j/ }: K4 ^, a; @

. n. x" H- `! G- P2 y1 T' ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& m  N) `$ ?7 u3 \5 Y5 g5 G% G! `( h

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
" f; A' c5 s5 J  [/ c9 A8 Q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# {/ F# Z3 K$ d1 ^* s4 {联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

  ~0 }0 `( R$ C3 B* n6 [8 D



/ ?$ d5 d9 e% b2 r: a8 K7 ~

: i: q( r: A) Y7 \* C" A
  J* A; P+ e6 P/ Z# k- L, f

" y: C  o, T" e2 _$ {3 C, }



: l! x% j& w! D: r( D7 u, s# {' E9 [  w

( m" V  W; ?, s% E0 b) C' W万能组合 价廉物美呀

8 P  k  E  d' q' ?$ B这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 d3 h! ?7 e. N) v! C

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 |2 g- J) `- F7 h5 n$ x

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' l$ s9 D1 z0 D* h- V2 @

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- s4 V4 S  V' I# ^$ N3 d8 v4 b最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ A9 _( C8 C4 R7 x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, V4 G5 f- ?+ Q  Z# N你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 J9 ]( F  x  F9 ~/ Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 |9 R! o. L6 ?5 y! R0 J这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 w: I4 ]5 {) `+ d! i. B+ p

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
, q$ v4 ], w( s5 [: O1 m- w# n
) u7 ~0 ?/ [4 H) }9 c如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' [2 X1 l6 a3 T+ c" e/ F由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

2 m8 j" i6 s! i: o1 t% D
, W- u% m; q* K; Z5 ?/ ]$ `

真长知识 好贴