全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' \7 F- U, P7 k8 m8 ~' L3 d


0 R9 l9 b2 M9 d% V2 l& i言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 u5 C2 p( g( V+ _# u" A- E8 _- b
! b" s& \9 f' m# z) Y1 j5 a/ S
% l/ s# ?6 l- e/ w; d0 O. J
- F: k7 Z2 m$ G( _) M

荷兰的“金宝”
8 F, x! T0 S3 T; y

/ k2 R. v9 x7 L! H* Z: q1 `
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" f9 J  y- a0 g# s

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 C$ N. ?9 ]0 H4 F* S5 y" k3 l
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
% v3 q* F, D) y; S) M5 _. H! P4 w) @

1 S) n1 G; R4 V! c% T反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ Q* \, E! N5 |4 H) K
) w" ]2 f6 K% j8 k: q- W& m+ X( g思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 [. ~* o: p* g; L% S

" s9 M- S) A, h6 ^2 k1 f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# _, W$ q' ^" V, M; v
. G# P  c9 [% F+ v+ o

. o- R- F' ?+ }+ y) i
( p+ K7 w* F7 B, ]+ ~须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

* v1 Y0 y6 S( A% s% W2 l8 L

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 C0 }' V/ H! ?+ R; e' K7 m/ O2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* n7 F. \) U, B3 {/ f8 ]' r" v
* M; N" E5 L2 y$ a. E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

* `9 K' |& M5 j) f
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: \- l) D0 P6 |8 f) {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


  v$ g0 i! Q4 p5 c) d除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 j% H. S8 S" w  Q: m& l0 d* ^" c/ g. }
用法是这样的：

2 \2 e, D* b. u5 \! |% G
& ?  G* p& A# z* h5 N6 H, ^
; e: U% @  Z) B7 ^; {6 z

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. G% p$ i7 h% C( N& a$ o  b  i0 y
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

! D# Q5 ]! N0 S) n5 n  t* B1 D
( \( k1 H9 ^4 o  f- X' a
0 a0 P8 K$ l, q) Q' V3 e7 W' F! q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

1 o% I9 V- y" N$ J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 D, ]& }: g1 ?" D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- _- G; Q" R+ C/ Z9 [. ?南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 m4 S: d/ Q" [# {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! p) z. V* C, n$ t$ ~7 h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ o* _' T- V* m, u6 D
3 S7 n- K6 V; i; Q既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 ~6 z) O' `/ V. K( T6 J  E, K. C" e
, l0 H- T  Y+ ~
# q6 F8 ~$ w" h' }
" O& w; C* s9 _
4 G8 ], @+ Y9 ^& ~- ?0 v( `9 Z
6 U5 t: S0 w9 ^) d( T/ ]
6 w  x. h2 ~* }5 t" l
- s+ o* m* Z; V5 O

$ P/ q  ~! u3 i- p3 x- w8 N8 m
! v  C& O2 k& [! g+ K

' F8 e9 n! `3 m" y4 t) b2 {快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 Y, `% S/ l: b$ j+ i0 F' E+ ~9 \

手机拍摄


9 Z3 S2 F6 n. w; ]. B+ m
  H! ~+ L5 T# v( r- R/ o& T* J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 ]) w; v; R. b* y1 O2 ]( o5 W; ?

0 x! C: }! E7 M7 w* Y

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% T( q! M# H. A5 `; [9 D5 f4 C4 v* |
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


( z( Z: C  ?9 ?9 h% a) m: k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; I) p) e  v4 x& Z5 |0 B; K' j/ d& a
" K1 ~# k! L7 `0 P" n, M

8 U, P8 e5 c, P, e将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ B7 {- M  i' k: L. z, @

) Z) s2 h) X0 @1 N, }

3 e0 F* H+ @/ Q" H8 u镜头重也不会下垂
4 E: w0 N8 \, r1 W9 Q8 A" d$ ~

0 [( S5 `% M' ~9 {& D  A这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

% D' W6 j1 h" S3 |% x% ]6 N  l! `8 s) y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

& x  S, W7 {, ]6 B5 }! H( ?
; W* a% @$ v- j- s这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 t! z# |( c/ s; k( O

7 \; R1 |( M0 l$ ]: ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ V' w) Z" z5 O7 @& q6 @6 g上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; u9 M, [* C& x( R- m' t+ ~$ l

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% a, ?8 f* F4 d: E, M7 d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 b# O( k% M$ g! O6 u" U上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

4 w: Z  M; t& u

$ W/ W( A  @/ G' U




5 Z$ K0 t- q, v) a: p! Q6 k$ l+ U



) u: F* x" U7 ^) T) l

  l* {2 w9 L. w( ~9 s1 z
2 P6 N" w. m- D  Z- h1 \" J1 H
% U3 a% H! z5 h! B! r2 z万能组合 价廉物美呀
' F+ o& }: K3 U  U0 [

& `) {0 {' b& `这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

1 K# C* m+ ~1 @* }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) T$ s8 y! f$ w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% G& ?: Y: F3 ?: h/ O最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# E8 }$ w8 ^% s' S( S( b你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 {4 D$ _- V0 V" Q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
6 C) K9 y$ `; m7 L. L
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! ~6 p# J6 b8 E4 _  X, V3 {8 u
8 I' ]; m8 I! D, u+ ^, t
4 f& Q, }9 X6 N/ Z! |0 F' E5 H

真长知识 好贴