全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

* T1 k  ?- d6 {7 G3 K  JHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# {4 L, c: H: M; N


0 K0 @* j9 Q" i3 }. R& l言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
8 s% x$ U1 d7 e0 `) T

- U& z2 d3 c) M/ C. K
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ d! p: @5 h0 B) q( q0 G

# v+ J$ U+ W8 O$ q- \: h
6 A0 r2 [4 M! }6 H
0 E9 T+ Z1 [7 O: O( o* e) L- D3 _纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. q! J: E8 w: v

% R' j" e! n% B% ^
) \) n" t2 l4 G竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
4 @( Y" p+ B5 I: I
( y! p7 ?1 L+ T3 j2 B) i/ F5 O

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

% _* n' I7 ?' B+ i思锐快装板
' M4 {0 U4 z5 j( x4 s

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 F; P4 P( f) p% v

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 X: X! n& t' |

, }0 t. {5 C; f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ x5 ^. t/ N2 `) S: `! k
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 G. L$ w+ q9 C5 A忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 L$ k% p/ ]. y) X6 l$ w7 P; t
1 _. f) V( w9 F+ _
: b( c. ^- W8 I
$ i7 N- l$ E, v9 ~& i忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
) `1 A. g+ P2 [9 t. k+ O; g2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, q8 L( G5 t. q) G  ]3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 U4 n4 Z) h" \. o5 [

) Q! v" r* x. ^% _0 j
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, d3 S2 v* a3 Y4 S: s. k+ A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, U5 p: Y( ~6 k

$ @9 g7 N7 W* \, V$ N8 Z  ^除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ E0 s/ f( Z" m: F- m: e
& {, B" s& j4 i- H. y1 U用法是这样的：
  E# A" ~3 \: H! P

$ x$ A% T6 D  x9 ^% m除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ |6 d, e  Y9 Q
$ f  n  H2 y  G& V9 o
: y5 b  O0 n& t" z$ [& c& j
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

4 Z3 {$ x9 J8 t3 G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ W9 p1 F. z! M5 ~' D$ l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  \2 x/ x) w6 @8 Y1 t; v; [
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' E) Y% S" m7 b" E# o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
2 B. ^+ J* P/ n1 B7 Y4 Q$ D0 {我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 C* U4 b4 m/ Q2 J5 C! @- V真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



' O/ v, j$ X  i$ Q' R


- k) o+ t6 s) x

; p( i" ]: r; i) k, K
3 c/ L8 |) u% C& h

! q4 V: G( t2 h( [4 J) w4 r
2 W9 J' b6 {' {- I% J快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 i& o9 y/ }9 ~3 ~* l% S, V

手机拍摄
/ k- ^  k8 [. j4 ^$ i' w4 ]

1 d, ]% Y1 W" D* Z( v  w4 R# J) ]3 Z
/ I* Y% |! y8 P# }9 }  d8 E- Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 R* L5 Z/ T, G& R

4 ]# s' I$ T/ e+ h7 g. [

; k$ s( y' `  h# W1 o好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; o3 U0 x$ h0 d* r4 R$ N+ \可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

/ F6 m4 z( P9 j* k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 B- d! {" g$ o

' d4 C( c& Z2 {/ m  ]0 f4 T镜头重也不会下垂
& s0 q! e9 N& i$ Z+ d- s2 Z

( \8 t% j  S  _4 g% P% P/ _& L( n
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

5 d) ?4 m$ C: E, s  [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 H& x6 ^9 k0 L: }/ [0 x

3 e. O& k- T& U* O
+ g# G( V7 f8 K4 o这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

. j" h4 }+ L3 B" S% k2 d) b

$ }, A4 C/ h5 x$ E8 C
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

! C6 l* X. A3 j- e& _0 O8 z0 n  u8 k- q这个超张赞 才30几元呀，
- c: o0 _- w' T) V( ]( \# v5 O0 d前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 `  z/ v1 c- f, u/ C0 ?/ ]联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 H8 R9 i2 c) X; ?8 G- }5 S



+ {2 u: A7 }$ m2 D$ @0 M" A



% w& E" G0 r) M- ]- |. t
# [+ L: |  Y4 H% c

/ A+ K* I! F1 r


5 `5 k: T( Y1 ^0 Z3 |

万能组合 价廉物美呀

# _" s# D# E0 e8 Y) v# D这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ G) g: P" Y$ c" O" }) X5 ^

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

; u% ]0 t. r2 O$ `4 W4 o2 ~$ j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 j" `2 K& t! o- q3 E2 _9 D6 F1 q( H最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, D" t; ]* H9 ^1 E  ?: J" j你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& \  n# l! o. H

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 T; A; E  b. Z5 y0 g不妨看图说话：
% z5 a# x0 K' }- @) H* m' i
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 Z9 k9 W, N7 ~0 d7 U 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 i0 H* h1 h5 \5 `# p

3 m0 b* ?, D# M9 m3 O  J. F/ n- L

真长知识 好贴