全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

5 ^4 l  c) J6 Y* W+ `/ Y. P( WHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" T2 q: z+ \! f- T* l0 O) s; X' I
7 z6 q/ _5 j' U% l1 c9 W: @/ Y

8 W: \+ p* b0 z6 g言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


6 @  ]& a0 L+ ?/ }3 e! r% ^

荷兰的“金宝”

/ x2 B: x. n$ A8 ?左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ x3 `. b3 W4 E* z

" R5 O! @8 H7 E3 c; c; C* j
6 G) I/ X3 O( x* t( K! T
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: l5 c- I6 s; y: ?. E# d5 v- Q. g在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! k( }# y$ b0 t. k  ]

* J3 H0 r! j+ c, c7 k) h3 M' u# c
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. f) @/ g5 }. k8 @& ?这样装会发生镜垂

7 m7 ?- ?2 t) G6 d2 E8 R

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 f( l1 i. {" d- F; j7 S
思锐快装板
% I% R1 {1 z2 I/ X5 ~+ {# d, m! P

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! m% G& |; \+ p8 T% q' F7 lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ X* |, j3 D: N  x( l

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 n5 ^9 w; S/ I- Q1 E

% G) D8 p. M; s% B, W' r
' L9 S- n9 }8 d& Q+ l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 T: z7 |1 B& E3 f, a# a1 [

* f9 [( O# C( h# o
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ S4 O! ]7 Q" [! d! I. Q- |细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


7 U# [( q! l# O5 N' L  k
. i6 v& q5 K: W( W; \: a+ i忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 s8 T( f; @' C; g

) i2 R& r- a1 U6 F0 e
, U  l$ D$ h& i) W借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 W* d: D5 _/ h# Y5 C3 o# j9 ~9 [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

+ n' X" Q" |7 |# {# n9 {
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" M+ z* `: x- K- p7 T4 Q
用法是这样的：

- ]$ H$ R4 S; Y; e. U5 C
8 _* w/ [9 D2 O4 f5 a! C/ b% ^

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: F  H" ?0 s4 `. ~; `* @; i
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

/ t' m: V- p& T" D5 E9 i
! k1 w- M8 q; U  r
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% E* V, _* Q; _0 P
  c4 x* v% P9 q4 s: \; O+ b) h' F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* c: Y, G1 ?+ Q' v( V& y( ^2 ~南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ w( F4 x: I. K$ g6 L" q  {8 k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 }) B3 R) `5 w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- V4 t2 x& I0 J. [, m/ D既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ j) V6 m5 {3 D真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( ~1 ]- {3 A" {6 q





6 t8 t, a2 P- E. h1 q4 o

: F0 U; {, k5 K, z6 \
, R$ q. ]% J; O9 L* {

# N8 W' l1 C( c: a* C, |" r
) [& s3 Y& {8 l( _: T+ M快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


. k; {8 B( G5 L! W2 l
( T& g0 f8 f; Z; p/ \$ {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- D; w( Q0 ^/ ^% f

2 b* Y0 a/ P+ }. _" N4 Q

( ]7 a- h: x* M) c6 q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. r& k" k% F' I+ [; O
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 K# M5 D0 z. @6 a可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; R5 V% q. L: c$ v1 M' H

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

* |6 J  }( X5 T/ g( n; g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 I! e7 J- C9 [6 L. q* i

! g  E; u8 ?$ o' n1 f将D800和那1.8公斤镜头加上去
; e! O& u& b! T) a4 }

; p1 c* R* v; _/ ^9 g

镜头重也不会下垂

; C2 j# `2 x# E
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 j+ T3 _$ C$ h
  N2 ]: P1 R1 |* e6 b$ q
% _, [# P( W4 Y# v- ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

* }. _% N* u1 u. i6 r% q! O9 J1 `这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


& X* J* r1 |* t6 E. \! v

! _4 U, U% r5 r5 C; l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ W/ [& C  }) ]- L上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
( M) L# Z6 g+ Z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 b1 I7 B5 u: B$ l0 \; f联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ x; [- p9 }) `0 l  X1 c1 u! _7 A


8 ?6 C& U' R5 U) w0 }
( n, n' n0 R' `6 m9 Z


" E/ a9 H8 {" ~" V9 \1 I3 r


3 L9 F) a/ k+ C5 W$ ?) g

. C2 L/ X" L$ T3 Q
; T- V4 K0 s; K: C


万能组合 价廉物美呀
  F- K; N8 O" I- o( g2 Q; |2 D! E

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 R. R. h& Y; S" V2 `

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

1 y0 j  g! u6 }' O4 K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 D6 ]) {) M* u& n$ @! W: O最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* q( l$ {2 k" a% R; I9 e" {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 |6 N( A" `( [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; j! |% F7 _3 B这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% P9 z; i' s2 S7 L; L  p

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  H/ {' U2 r1 d2 `. c; N# x不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% \) U5 x2 ]$ H; \% v( c 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- G4 u* |# C" R$ q
4 c0 l0 ]- A  S! x, P# f
/ y6 N/ Z8 E. K5 I+ o+ v

真长知识 好贴