全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

6 c9 W1 J8 a$ |9 OHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& f0 t- X$ z& O5 j- T( U! I  r. L


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 H, I/ A/ R- w
# f* I* B) I* W7 a0 w" K6 j
7 ?% m3 N+ I# z* Q1 P, g! r! H3 e2 V

荷兰的“金宝”
+ V( ~) g) Z6 U7 s& q

$ ]  N$ u. K6 R* ?6 p6 }6 ^
& X( P$ i8 b, V2 @5 P4 _1 ^% }" K& q) T左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' ^0 x9 a1 _* y8 j* f0 ?: F1 o- ?
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 B# G9 k! p5 w, W% t1 R

$ A0 z3 K' H3 r3 E6 {
* x  w  K8 q& b0 C# j竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 J. T) Z3 g. K( G5 A  {+ D这样装会发生镜垂

  P8 Q- Q, C7 h# B1 I

3 K7 n/ H6 Z4 G$ b% Y) A+ k% p% i反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

" M" k9 G; n. J思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 t% ^4 ~1 H+ ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) l( K/ y/ z3 W( T: E9 m

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 J. M! a8 A* h; o4 \1 Z; _

+ I' R! w% x: g
+ z& _2 z: p! U1 E% y  ~; O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' {) G% f, W* ^1 p& i

  f2 A8 q9 W- b- ?0 a- |5 i8 S, {
9 c3 L1 z( s- y( j须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% A- `' ?1 [2 G9 m
) v* ?& |( \/ w& @! F

% a6 J, x5 ~" ?  }忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
  l9 K+ a4 `8 ]. X2 T) I' _+ @2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 U" z2 E$ N: V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 \9 l% q8 O# R4 i
. }& R7 C  A; t, D  k借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# p' U9 s/ |0 ]' W" T) @
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! j& H. _! D% D' M9 J! k
* C- h, C: K% t" g' O, G
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

; v) w/ w' t( ~/ ?, |用法是这样的：


, n& ^0 P7 }+ e9 z" M

0 n! y& h) t! }+ b+ |6 R8 p
  |0 A* r" v% Y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" [" }7 S. S4 N. ^/ G7 u
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


( k, m8 J8 L$ Y. {& E' ?
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 @( q6 S6 u2 _5 N+ b' K
9 d( |4 }1 g( x! ~/ ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 }! r" |- F, {1 ]
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! g, M3 e* z5 U4 \& c3 Z' T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( Z' f( z& h- w# T, b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# H( A; `6 L1 f, T+ X6 d* s
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! z, |% o& T% f/ Q



# J& t, H$ X2 R& S* O2 x
. f( N/ A0 O* S% e+ }; m# z


9 x  A; Y1 m( a. j


" U& d! L0 T! s3 I% O# ?6 ~% g
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% _: Y3 Z' S4 A  ~: j  D

手机拍摄
7 y4 T7 d2 \+ M# K

+ X& i0 u, `4 R. m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* s. W0 q0 b5 ~: \

1 z9 C2 Y" }( w+ n( t; q6 _6 O好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 T  I# R; Z+ j' F) P
; N8 U1 i6 @# j1 a2 m此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( o2 K/ w0 Y% h4 e! P
0 z: w+ d; R4 @  T, U
将D800和那1.8公斤镜头加上去

  F9 Y; {' @1 E" @$ S- p, h% [$ C
9 p! n/ ~! V: ]; ?% f& A9 G
镜头重也不会下垂
: z4 V" d* ]6 o1 g; ^: F

' g# L, V3 z( k) y& j3 e
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- J% v2 Y' R, e" g. U2 p+ d

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" J( q4 X3 l  l- phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 _+ m; B6 {5 R# j8 w' Q$ {. {! P这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


! G7 d" Z; c1 ^& j3 p( J+ U0 {

  h* l( a0 a' X% f2 e* z
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; S* O6 d4 T( o* u0 L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& s. i- k- @$ D. D: X  Z上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: P+ k6 i4 c* M+ N联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" A7 K6 y6 `" |4 w9 |


. b% s$ d0 f8 e. F4 N- Y4 x




" y1 A) `0 B! i  Z2 Y& D


7 f& D8 }1 E3 K2 s0 L% {
' V6 T, T3 `: d0 F& u) @' h& o8 z
- J; h) C+ o8 _2 t5 ?8 c

0 K+ b; B# O$ O7 \
) ~, }& Q& i& x# l+ a7 d  Z/ M4 _万能组合 价廉物美呀
3 l0 S  Z7 u' E# \" |: a0 E

2 P; H  \% [% G+ K- G# _: X+ w6 T% Y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

" C$ i" F: Q; X1 v& K" p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" z8 p$ x5 v( J( C- G( T0 _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ K0 l3 H; l0 }, k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. C, {/ E. @& k* t3 J+ s% `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% R1 F% J# X: r3 L/ e, S这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& u; o2 o5 X9 {1 N& A

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 ~! d) h$ d  c/ M不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' \- P& J  c( Y2 { 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( j5 F+ e8 Y3 C' }" ]0 e由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

2 E+ X- ~/ n% q' G" k
0 f. m* v* C) T( u( K

真长知识 好贴