全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

. M' |. t/ {* r% R% E
; j, V& T# t8 f! g6 U+ C
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

% L8 _+ w9 \; O

荷兰的“金宝”

3 c- {" L: S: e& ~
1 |: \1 ?% x" b& r' X/ O/ s6 B7 W左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" _' H! z- ~9 W( K& @) l

: j& |% o1 M$ _( d: o2 i: f
) a0 T% a5 Z/ C! S
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; I/ M" ^( [  f' w/ W4 X4 T4 o
+ u  F1 K9 i( N2 t在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 V) R! w# J  t/ W  {' _

2 m; y5 d) p% R* M0 u) f  v
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# V( d' D8 O" c9 ?7 s0 d这样装会发生镜垂
: ^, `( U! |# d( A' S
, X/ }8 i5 d$ y) }3 l

. ]7 z0 @( u  j. z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

- Z6 E  M6 i3 {' f, q% e思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. e. R- y' N7 yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ X7 Q  F) a9 b, H0 C4 f, K2 O

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 [  G: B) f1 _9 b5 T- F& u
& k7 a% ~) w  C$ h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! z4 B" H9 M( g2 S6 i

( {( f# R' d: Y) y: O8 a6 R# _
. ~! f8 v8 X0 A6 E" O; F$ E* @须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 T$ Z3 j+ g( z. H5 n细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

1 c4 K2 U. a7 @) t2 `
8 d  N  A0 B/ @
忍者NN4采用了三重措施：
4 N3 |( B( J( a' ~$ V$ a+ C; Q1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* _0 K) ?" Y3 n1 s6 j3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

! q- \9 K. D" h+ L7 ~- q: i; w

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 c& g% k- @$ v: _4 I

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: }3 }) e% i" T- n3 H( e9 p
, j1 D' c$ K4 t9 N& ~/ R' y  e* s0 D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 V4 e4 M) `) L! \
+ c7 H* ~0 U% V
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 s3 U5 ^  o$ e# v* y; \, d/ Y
- s* C8 I: T1 a  ?用法是这样的：
* o6 \1 l, `6 X3 y; V2 @# o8 `
1 U& f9 _1 H3 s( V
/ Z; R/ J5 r0 V3 v
4 n( @+ p7 Y& K* b0 o9 C

& |2 W, P: f( c7 }& j/ E
5 C; n# P. v" L. ~$ S  C4 b除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 X+ j3 o: x& {! w$ }" n9 x6 H& b3 b9 p
1 d6 x5 P6 ?9 J: h: J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

9 K  I" P, J$ Z! g' D
7 l" N: C5 W2 J% J$ w6 S6 @
0 L: d3 T8 \' O) M2 y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" V, S) u- ^& c8 ?& z$ @$ [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 \3 G9 G% r" L8 Y$ x, S$ G$ S3 \1 X南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: r  r/ k$ w$ x8 ?0 U# |9 `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 M( Z1 E# `  V3 d. K# h  f1 X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


" G, }* W" A5 _" E: g% b
$ I  `9 r' ?: j% y
( {% M1 J  {7 \( C" S9 [2 T5 `. D% q
: |" r) R& u7 P0 a

. C& [' N/ T* x4 ?5 k4 N
% i6 h/ i& I7 A0 x! E8 g



4 A: n% ^6 K! _0 X2 U4 f# }% p! k快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



7 f2 _$ l& k- b; K* N. A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* h) M% W3 _$ O% |/ I# j好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

. `) t* G+ O7 @& b2 k. @' p: Z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, S, g# w/ C/ P' Y3 w' M6 |, ^. g

4 i' N4 w# e0 x) F9 m! _

/ |7 `4 z' m3 G; `将D800和那1.8公斤镜头加上去

/ \" ?3 P: z4 I- o' b/ e/ b
# b9 `/ @- I' U+ \9 G镜头重也不会下垂
/ g3 v/ G  f/ @$ O) I5 L% K

4 p! \1 p9 I6 X  n9 x: E! R
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


: R* e4 q" k+ D4 _2 _9 X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* w, k2 z7 f! V& U, Y

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

; I: B9 ?6 m" n0 T0 [  |
% }: r0 B! E7 g+ e6 c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ B* t% V4 V8 G9 H& m6 f6 Q( v5 N上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ M7 y7 I9 A7 r( T  M

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; Q3 p+ j7 c1 r+ M6 O. A2 V+ l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
  S4 f! {1 q: E5 A5 w前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; a3 _9 c! z9 @

7 T# L8 D! B9 k% u. N0 e. V5 `7 f

  B+ }+ R/ n6 `/ c, o

7 F! E* t! E8 P4 s! D
: ]5 d) ~4 \- S! i( }' t
; W, g3 Z9 G0 h9 c6 L0 O% X
) U/ @' i# y  b3 I' y2 U

3 L# J1 m# l0 A/ \3 Q
' H) z/ t/ \! K9 c


6 p) G6 J% M  g0 M$ x# i3 N0 r
  M1 m% c4 X3 f! H万能组合 价廉物美呀

  D/ r4 R6 W: Z9 c- ?3 H* v这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 ]. }4 U" Q  u; {! {, q( ]5 m) K

3 C' ^. \7 s6 q* ^1 b# B- g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, u3 }* l3 _: M# C4 y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 o- V" F8 o5 H; j  \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ d3 q/ M4 r4 {% H; C3 j* ]这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& p5 X) B' D( L7 t7 g8 J' K/ S9 F

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 f1 |/ K6 C) C) ~% n, m4 z' ~2 p不妨看图说话：

) v$ j$ w8 O2 c+ E7 W如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 D+ D# x; F( M' Y1 u5 l; k 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  w( O" p+ {- ?由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴