全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, K$ V1 F% J, k
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; i  ~/ ^5 m' K# K% w
3 D+ _# X' ]2 j8 s
) a; v( J  S  K& L2 {9 e" t9 \" Y
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! s9 s9 |$ F0 z

荷兰的“金宝”
* W  F: y  }, e& h% N

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ O6 c( {9 @8 s' V3 U$ O

9 \0 R: o4 Q; y0 j- _+ Q" [3 M1 o( Y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 ?1 y% f+ f0 K& {

0 D! Q: w8 k6 w% U+ C
5 R  P1 @6 M7 n2 T4 J竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% n$ ?" e; G' w4 i. [- h* q- E* d5 Y这样装会发生镜垂
- j1 {$ ?$ v. t7 v
# v2 M3 w* A1 H* x; _* L( T

- v* J1 j! N/ F7 a反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  n  Y: ?' B  e/ |# R# o& e2 o) p
思锐快装板
' |- U; @# r" k+ k' E* w

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 Y0 d/ v/ h; D) }4 ]9 m# L

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( M  U7 N; |. c( [) N

1 ~' [. B+ q! }5 S* J# ~0 q4 A
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( B& w. o6 d% s4 G

# h/ k5 M- G% H0 m# _1 l
* U3 {' U0 w# K3 ^  s须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 D+ l3 o7 {3 v9 B0 G- V6 q; |: [/ ]细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- I) v& N9 y6 m+ U忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

: z. D6 E$ y2 K' u8 ?

8 w/ h9 ^& T' F% C$ x忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

% i! ?9 A4 `  h* @; |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 W8 Q( a. x: J' F
. q- L3 `) Q7 d" S# g3 e% A' d借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  f* B) q; [% `% q, l) C. i6 s
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 l; U/ \, b3 x. k# H& Y4 I& j
# m0 J0 M  ^4 i* r# i3 N用法是这样的：
% V, U6 C3 |5 ~) U$ b5 ?' }$ x

, j* m/ x1 @! U7 j
; |+ v" s; L7 `5 I& L

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ S. a& z! z# g+ g$ g" [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

- n! K! E) s+ _0 }  s. j

  o" r* R- s: G6 \7 l. T3 Z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ B) ~9 `( }7 G9 o! p7 j  A! p

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ e: H0 ^2 E# y* W6 m; Z" G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) ^; @1 c* Z- ]7 Z, U1 |" p; u南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: Z9 F9 R  y( n( K, p0 N$ i  a4 `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) a2 P9 [/ |1 [  o0 b8 V& P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 Q, |" E, {8 e( F! Z1 A% E5 H
6 ]& L; s. f1 i& S8 I" z. d既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

1 ?. `4 q; V4 G- z


9 z+ S6 Z" ?4 o# h" |
/ x- k8 ^2 F1 {/ G' v3 a


0 @! v, z2 m) h# t5 n



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

) }! k& e- t& a8 F/ G

' b5 R5 y9 _) m$ f0 s6 z$ Y7 ~1 Q/ [8 `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# {5 G0 o* ^' N& u- E) c2 d$ \, S3 z; Z" p

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& `) V, u9 f3 {' R
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

+ M8 J/ Q- t% ^2 a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 o1 H8 y( [# r) P" O! h) [5 o6 S0 l

0 w  I1 L$ ~3 M/ T

将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 [" P. o5 D2 `1 }0 y

镜头重也不会下垂

  V0 X' A  L" ]$ H
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( H6 o, G4 h4 g2 R7 \! P
0 B$ f' ^6 A% u9 R; Q+ w
+ o. M$ G) v; U* z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 [2 g8 \8 Z0 X  s0 s6 F8 `http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) ?7 ]2 T1 n3 V: P

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ h( x/ ]- m& b  e
: N6 y" M- ]6 @- e9 M
* X) d3 t' w1 E$ D& I, _3 ~

& n8 v* X. O& L0 q+ T5 q6 t, N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 w0 n% X. I6 O, I3 S5 k6 \上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 E9 n* I  U2 J0 Z# ^- N9 X联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  k9 |0 L6 ~- p4 S


: ?  f7 x; |8 y# `3 G2 [
8 d* g: G2 @0 W3 F& R
' l5 d; A" ~: P+ s
# S/ o* p$ |6 A! }# C


  r: C; ~. D$ X5 b" r
5 F) l; T2 d# [% C% ]




- F1 u! X+ j% O5 s9 c4 F" J
万能组合 价廉物美呀
9 @+ g; G* [" T; G  f

/ Q& L6 U/ p, l' e4 s这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; c1 W6 v( z0 y* r1 |+ J6 P3 w) F

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

7 I5 M$ o9 Y- Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 q# _& @  O2 z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. b& P6 j) q* f( Z: X/ _; Z# |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) H) y6 f: r, O& c这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

# C  I7 T$ ~' W8 y) D0 n" q( t" G2 H如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  k; {! O* p; [( T由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

) S0 v: ~, t, G! I0 ]
2 y" \8 a% j2 F0 P

真长知识 好贴