全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

  X2 s; E  z- |1 i
% q! b$ ]0 J  Y  j
2 X  b2 l' k; Y+ k言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% I9 l7 T. C0 J& n  ]  s  }9 G


5 e- E. K5 ~  G' J

荷兰的“金宝”
* X9 h4 ~8 Q. I7 i5 g7 P! x$ m' [

  E- A5 o5 W4 T5 d# \' g  e% x左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 b/ X5 l7 r8 |# s$ I( c

+ c# O# c5 ]# E! S  u

+ \: m( B* b+ e8 W. r纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 w$ q( g  m6 s& R. @5 }" S竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
% E. m  K1 f& R. s3 ?3 r9 i7 n
- s' P5 O( W' d5 t4 G& u

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% }! ?4 X$ V8 P8 A
9 A# ]% p  B/ y7 u; n5 i# B" c思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# R4 m. t! W" ~- lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ J$ g! f- T' K$ F; W; Z

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 k! Q2 N% X5 x% i" U5 \5 R% a: \
/ s4 b, R/ y# O3 y

9 F) J! Y4 R$ K; D4 h
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 h2 T/ [$ Z# _8 E细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: b; z8 p0 O. y+ J1 k/ L( _+ Z! Y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 d: v- ^4 i* K. j; V


/ D, L# o  v2 i9 u; m: V3 U5 E8 L忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 O2 M/ ^5 v% \3 c
* n+ r. F9 `: I+ t5 s; f" l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ T: ]) o8 Z' t# V. v. W

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 c8 M# \* e; f% R
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


4 U) \! h  w  N: X除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% ^3 p1 k* E3 b& f* U
8 L9 T$ o) {4 K* z0 k用法是这样的：
4 \1 ~! U2 q8 b
5 s6 K2 x* ]  L& D

  l" q; j  }( _( f

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

& s+ z. o5 m+ j( F: H
+ j' f: x+ i6 A. K- o
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ }" }! q& k5 s! q/ D/ n
5 `- d9 O' Z- V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( a7 ]) _7 ^4 j- `! b8 q' h% c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 b5 k5 {% z9 O+ x南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ ^5 G- [. g; |/ M' t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
, \! g, A" B3 e; p- r3 F我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

9 C& M1 |3 j2 l, h5 ]# P
$ F5 b5 G/ X' D" |

0 i# b% @/ r* j) R( ?( O


3 Q# e& |4 f5 w) a% q

/ f: l6 J0 Q9 Y! _& \! y, _
6 Z! j  X5 x$ ~1 D' |

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; j" R$ }7 C1 P

手机拍摄

  _* v' }  k) ^  O4 S/ z: l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( ]+ J! h! Z& ?4 U$ ]

  s8 H9 R+ _9 r; z: b9 u

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 T8 a8 |2 i: K此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; C# r7 I+ E/ c. ~可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; \& P' |* y- V2 v2 T/ \

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 ?/ `, p0 m3 j( `) q

7 [/ M: K4 n0 I" `3 K: Z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# M" D/ e+ e4 V& [5 ~) r6 s/ a

/ c& M; f* ~, u将D800和那1.8公斤镜头加上去
) F0 b+ @0 R9 e

" m4 f! k* {! y0 j  |
, y" N1 h2 A* q3 H$ F镜头重也不会下垂
) r* B; D, t& @. m* h

' @7 H+ ]1 L6 Z* O# {# Q: Y
% {8 F$ h- Q: ~" b+ n这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

# a& Z1 Q1 Z6 q( ?6 F5 n
+ D7 f0 Z4 i8 E$ R" [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' {3 x% c% T( W0 f

& C) N( C) j- [  _) Z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, M$ k7 V7 x) L' ^! {$ M6 p3 u

, u! d6 |$ e0 ]+ g$ f  m. k

4 }, c/ U' J1 B2 y" |+ X+ j4 H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) _2 o$ s  W  V+ A& Q' u

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ ?1 ^( p) r$ C* _1 r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

  h+ G* R5 @- z% o  n! g这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* N' v. Q$ Y/ O& Z8 e$ A% D联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

+ Y: d6 s& `1 O% R

6 r* i# b! u; D
: J& D6 B) c* _5 o% E( `








9 R) D* P0 {- [2 n0 e4 N+ r3 `
5 ^+ {* }, o- v) ]$ A

0 U! J3 a% J" n$ B5 p万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, K3 i! ?- X1 d2 B. {

, p' w$ }  F0 h2 h3 M! ]' g/ n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( _. L7 D) }$ e- b) S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 K. {1 D4 e; ~/ S5 p/ ?最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 J: L) D2 c& H3 F3 y% u5 R你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ G/ \/ O! [$ F; m这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 T; C. E2 X. N# `

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 D0 p# f' h: T1 W2 W- ` 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) B" i# t5 P" P# U由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ j7 z8 U1 r' F  _7 E' X/ d9 d/ [
' d4 X2 j, ]& W5 O: ^: {8 x

真长知识 好贴