全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 Y% m6 o6 ]% B+ z. V
' K7 H( \! X! FHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


  k  o# d& x% v+ U
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


* J3 J, D( u8 S/ H1 `

荷兰的“金宝”
5 O$ E, D+ s% P1 i* u' P

; w9 b7 @) q/ a, U7 k+ Z) Q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( ~) q- S+ `( y/ @6 S- k) C# N/ b
0 O! ~) F# v6 \0 a# J' G% V纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 G' l# f+ _. x2 l: Q
* r6 ]- G( q: _: v4 d竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

6 t) d- `7 i' {0 s- d# T* f4 W: T7 {

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
0 o$ X7 X, _$ X

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' s( y; f; E5 y  x0 _http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ w) f0 x# d% p- l  [) W

! i& N! B3 j/ u; l! p' I
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 _- E' a0 R- c" J/ V% Z5 b/ I细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 _2 @& v; N- U; i; v- w
: \+ D: ?0 S: ]2 X$ c* J+ R3 \

1 @/ l2 d' e4 `忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 ]( S1 F/ R: N  K; \3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ c' q3 H' i$ M' I0 F
* V9 |9 E1 L9 B+ x  }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# O" T6 Z( D; Z! g' ~4 d

$ g; G! S' ]4 T: U/ o1 ]
7 [/ b- F8 b6 h: w9 t& x" C/ c借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: G+ K1 \; L! D" }

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% K% [; O2 P9 q
; u6 ]9 y8 M, ?" R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) ]! n6 T7 C% P& P1 f

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  n" C- \: R8 _- L. V" G
用法是这样的：
$ K* E' L" G; @$ H
/ q8 a% B6 N$ i5 z

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 G2 G1 V: J& s$ c9 S8 X
" `3 l5 q7 W# m8 h" ]6 p. @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) D6 k" K6 ^: w

4 l% |, }! z  q! q. r) z) A# B
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 X& q! O# m$ ^- l  K南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, ~/ s" c  l3 k* U; ?, {! _
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. i; y" }8 z( {  I0 a% I- x* b( R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ G. B, I0 i' e. ]# i* l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 l/ s, |7 i& a: W! H
! H. O) U$ X, V1 s既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, B7 o$ i5 l0 l2 o真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


  ?& K7 p+ K- b  R1 }1 w

/ m9 g$ S* i3 a  U" ^7 A4 v) @1 T2 G* s
' J) S, g$ r, Q7 p8 K


5 j6 Y  R: ~! x) @9 @1 ~1 F8 j

" @( Y" q% Z. b8 m4 l

4 |: V: A5 i$ h快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 h; @) @7 P& t2 f- F9 H1 M% I% |' I  O

手机拍摄

! G' k  F& E) Q% J
% s$ S7 ~# Y) q, n8 g" ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: M. R5 t. y# p5 H) M+ i+ w

2 H0 J/ C& B' l  _" ]& I好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 t" c) w+ |7 h可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 Z" _: `8 g* l& x3 P0 ?

3 l' r! g' N5 _, n9 Z( b3 a* X8 |

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. [/ s5 I7 {. i; g6 J

* N# ]- g: c" e/ c8 F$ V

. m# ^+ r- p, S将D800和那1.8公斤镜头加上去

" S8 ^0 z; ]5 J镜头重也不会下垂
1 I! w7 R: l5 W: M2 @& ]

7 D; g4 R" `: z; @, Q; @& U
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- o0 u* b8 N8 A( ^+ P( R
9 C, f% Q/ T  _! W6 L# T( M3 @. a0 M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 h: Z2 J- f! _. B4 u! M
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

- D& [$ C8 j4 D! p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  J& O( }& L  m' ~2 Q7 s$ z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% A1 l( ?( w& Q( b* h. p- e1 w

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: e  o4 V9 Y1 X1 ?+ y' ]4 b2 b( c8 q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 {: }6 L& D1 Y$ g2 j) O) l1 q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ z/ S  K8 q: g8 ~' C. r; D

0 ~) r/ `4 j% {0 o* R


9 ~& Y+ y1 G  _$ U! u8 o7 o
6 Y2 ]; F& k% k* k% G& h$ ?+ m* x
2 f* L( L. Q& H! U% m) f) n




6 ]) f6 Y* |* f6 \3 o2 X2 X% R+ J
' L' k. A/ s" y" }0 M) n

& K& ^( c0 E" Y$ x
: q! \( @8 b( w' }万能组合 价廉物美呀

: L5 p  p% K" I( b9 k6 G3 L! `这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: ?: X2 h0 L9 l

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* R) t3 {- k3 ]+ ~6 @2 [% g最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* G7 ^& ^% T& Z" a: F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" s- j% c% H9 p5 c这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, a% k$ o. L0 m

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 s% l" o& Y! v3 j/ l7 e不妨看图说话：
0 r5 w. K- S, J- W
! \' c% h" V! n% n8 K  Y7 G如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


5 U. s2 {8 w& g; [! _- ?% r5 M

真长知识 好贴