全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! n) f* y( |$ C& f% c
+ d% K( I2 E4 x4 e. |& {# {Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

7 m: y* p' C' i6 Y/ [) D
1 X! y; `0 V( `" [6 X7 K0 o- @
) H4 V! `+ f7 ?+ N9 A* p( Y5 |言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& `' s! ^+ u: y6 K: C) E$ R
% F9 u  B( i2 b3 c
$ [; |# `1 s# L' E- Q% N

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 l4 }1 {! Z! p4 x" C* z

. W' ]  u9 H3 r6 K  @4 N
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 X( S  w2 Y# ?  x6 d/ ]1 Y
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 Z  T, N6 F$ j

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: ^1 t, \- z& p# p2 V这样装会发生镜垂
' Q4 l: l. s9 y1 X
) m& H% W) N3 I7 J+ j. M$ w

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 R: |/ Q+ i* j' K4 U# `& a: g
: x5 W* M- v9 K0 ~5 @: \- e思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- |/ C) `% D, a2 {! ?
9 k* z- R$ s6 F5 C# `/ p) G

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ Z8 [( f; t: f/ ^, n9 r1 o# x忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% @. x9 N) a" C' e+ C: G3 h5 i


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ K. c! ^! T) U& f2 z- d( A3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

* ~/ F9 y, Q% z. ^( e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 o3 A" f1 e. l. w0 c- k+ r

1 M3 S/ v* X2 y3 A: t; C/ y$ O
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 j7 w( t- B* P" G, I8 ~$ |  c

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" w) u  Z- j3 A/ {! Q* A' ?9 C
& h$ [0 k/ M: k0 \5 Y
  `: h' t8 M* m: W" K: c1 |% B0 ^除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' ^4 ?" z  c7 B9 W' ]7 {7 B0 y
用法是这样的：
8 B$ \5 B3 {% }$ w& t
1 h  Z5 Z2 A! A
6 W/ T2 ?' X! W( I' ^& ]6 M' ?) z* G

3 F( q4 C1 B3 |2 T% @( v  \% b% P
# ^2 C5 d$ l4 B( ^9 }  [- F7 U0 \0 P除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" o0 Q* y, J; N! I+ a0 i" D+ m" x
& I1 }+ H/ S# {' Z. Z9 [3 e+ h  u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

0 \$ |" s- s; q5 x/ {2 L' @

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& t* j# ~5 G1 ^; t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( j5 T* G3 A, G' |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, R$ q& v& ?% I南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 i0 E5 u# g" O/ G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ I& l- A3 G9 I  G! Q* |( n既然老师提出来了，我改正!
' y6 {0 v: r1 M6 s+ c1 ?  b我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" _& k% S- [6 V: }4 a2 y% U
9 y7 ~) ?% _+ s& x/ n  F/ C' G

! \6 P$ p& e# A- h8 K- x
9 b3 h/ E/ K0 O: j


, k/ g  K. x2 U2 {6 i  Y
+ v' J# t! i2 S2 Y$ h: m
) ~/ y& l  v8 p

9 H# T- h1 j% ^: Q3 c4 P+ d  g% c
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

+ {/ ?. I& B4 \, O+ |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ }$ _" D/ R5 {. H. x

& T  J. P0 ~& k" n8 S% d

0 w& e6 b+ J) M% [; x9 t" _: b

8 M& Y4 l8 _0 m1 n& Z) w好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; K8 h3 \. T7 ], o0 J# l1 ^' Y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& J) l, [6 }; j& R

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' i1 J. h0 b) i+ W5 U9 V
( s( r  S, N/ R

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 d1 h( r& Z7 b# Z2 q) G6 x* k) j

+ T) K; G1 g+ _% a/ E9 F, i. t+ X
将D800和那1.8公斤镜头加上去
% j; U# B2 d" d* {9 q7 I% S/ g, e

+ n# @  [* S& d5 E! C

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

3 z" S: ?5 T# i/ z
; `4 A5 i* O+ w) v2 a" G

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ x) j+ f  f6 _8 g4 i0 z, c( _7 \) Mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 G% i# K4 H4 Z6 z( }

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


7 |6 p. l2 T7 c" [

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 b7 Z3 d; \+ \* d. [  n4 |# |- ?上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ S, |) Z; f7 t' Q0 B( Y) Z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 C/ N* b  W) Q0 ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 P4 n& H' ?# V) S7 G2 f. f6 u上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
% _2 ~  y% O6 F5 i前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( o8 t1 Q; T) p: O! i5 d+ M联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

3 ^+ s/ N! I3 n3 a5 J
7 u! D  C% ~( t+ Q0 m7 Y5 T
. [: _7 n/ c1 P! j% h: `
- q* K% n+ S# h, b" g7 y
) m, P& J) \+ t# T% _' {2 G4 {5 I
* c( }$ x- K# Q: y( v& @


4 ^: Z; V& ~- Q% N( s% V% E4 o

/ G( z! ^8 x( Z! z7 K. B
- y% Y- y2 g6 i) ^0 p# i

6 m  ?5 [; {3 o  }% l

# y" I( o2 I: o% p0 R" N1 C/ o7 j# k; h7 r万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) L6 ]7 G" t5 p3 [7 m: n7 z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  N" t1 g( O1 t; x" v最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" d$ ~' L+ d+ M/ K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; @7 j, P9 _) y+ U0 @你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# e4 ]; x* h; C$ u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# H( X0 Y" J( N/ ?+ [& l6 ?; L; C+ u不妨看图说话：

; z( I/ ]  f0 C/ m* j* Z2 N如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ _2 w. Z7 t9 ]' k5 \5 H2 ] 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# j6 s" o: h) A, r: H

真长知识 好贴