全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

7 b# y% G2 }' O- N$ X+ ~8 P" xHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


/ W) [' E; x* _8 l' ?- F6 z; w3 x, L) S
% u+ d2 C, p6 N言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* G2 w3 p. X0 q0 D9 w
2 Z  n" _' Q$ M# u/ [

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* \$ K" K% _8 I: s

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 ~9 r0 E/ A+ U& ]
) j3 i# w, ^# W2 P; ~* o0 f在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  [7 r! E1 v" @. D- b5 ?( |* {( Y5 l
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
9 c( z) U: R' r# R! Z8 N% ~
0 s: p/ L0 v( ?' x6 f; b

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ v; K3 @2 n( n" B. v% ]6 t
% i$ r! k5 c2 t5 {3 y0 Q! |0 h. q思锐快装板
+ K  F# Z' [7 s6 K1 @+ @

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 f+ n1 [+ z% k0 @' Fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: y5 N$ f. u) ]+ U) H# M

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 Z- \, f  n5 {+ P% W# G; l) R2 u/ Q

$ |; {& O; x. L+ C. t
  h) z7 _. E, J6 O, h" \: ?; C9 S' L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  T( h, I/ j) N0 O+ l$ C7 r

7 K* T& b- J2 G8 k( ?
, w2 A  e4 s3 y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) z8 _# p# F: }! N

7 `/ B" \9 J" w8 |  k
( w  n7 E" {8 _# A: W" y忍者NN4采用了三重措施：
# r5 w8 `% |  [1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 v1 d4 g/ c6 X: U5 r3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. E  G8 k& u5 Y+ Q

( i2 V3 Y& }  i7 i# R! M, z* O
9 v( m+ x0 F* v6 [! G. Y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 @/ B- z* t% N7 K) k) _, x" ^8 j$ F

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! C; j" k5 O/ b5 ^( [% d" d3 [
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

) c! |$ K, v  @& _) K$ ~: S用法是这样的：
, Z& A  K' g, a) B" b" g* v
$ Y) i3 A3 K* |! G9 o, V
# c/ p1 ?2 f5 c" L/ c; j
( t7 C2 U" _  e9 U  s8 [

( K/ M* R) G( h; R$ o
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 B+ J* R; G4 L  e8 a6 f


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. K3 x# A" V4 ~5 q
) p" a" X  h" H9 G! s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# M" }. Z: J+ c% m2 O7 S南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; @9 Q( z) M$ U( S+ ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 E7 ]0 ?3 ]$ P5 s+ j4 i既然老师提出来了，我改正!
* T; ^; b/ _8 t我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ u/ j7 l9 Y# V7 g! {) E! R, a/ b真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 f/ Z% |6 b, b8 G% e2 C( Q1 B
) ^2 R- z8 o+ G- i6 ]
0 n" C7 Y- R) W
3 e! t) d: l' O

3 i8 U, D" N* a3 d2 G
: y1 K; e2 Q$ b& |$ [1 Z

+ r$ r/ {, N# y% J: J


& x& q1 r8 ~' F0 P
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 y8 r- p8 o2 Y/ Q6 q5 P

手机拍摄


' B* k. c  @  t. T3 P
/ D: g( C  k2 l/ |& ^+ |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! {( y5 p# Y# N0 s. N

8 M  ~. r: N4 U

6 u7 R1 T- ?4 }- [$ @  |好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( Z4 K' D+ d8 H此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. C* u* O9 a* u" c+ S, y. Y4 c; I3 I+ J

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


& X, Y. O& u3 P$ w$ [; o; {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) `( V  d- L+ [$ |( \0 \4 m

4 Z" ~4 z9 H- a将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 o# P& b( Q3 ]( V

7 E9 J2 T% U/ q( @' T
镜头重也不会下垂
6 P. e3 x! E4 ^, u

1 ?3 }, f$ {* ]+ r
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! n8 p* Q; W! f

+ S5 x6 V" x) R% `+ A3 W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 q  Y3 w. K) c: q# U; L  c, z! U

# F; D' h# y% B2 n3 X! h# |, D4 [这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 U: h& [. s3 h3 C
. f; O+ a( _5 a; ~* g

& r8 N9 U% i3 A! a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ Q4 J1 D$ s/ l" c4 U4 l上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 a) B" `% V  Y6 j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 Y5 n* J/ Q0 M0 g: I8 H, W上面的这一句，本是 ...

3 S8 ~/ ~) Q& g! s6 v% R* Z6 ~这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ |- V; M! t5 `; K  ~/ {* q  q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 k) g3 F0 a" M- C8 L
: e" n" [1 y$ O8 v6 @2 d


$ h! x) ^/ I$ G% L, C+ {, c. k: h
9 p. l4 m5 S8 H& [

  n0 R7 e+ A6 ^% M8 y' @
0 R9 @* W3 I. t- h2 L


4 b2 q" c: o* k0 }% q1 q  M6 }1 O
# c: D9 K; a( H* Y

: Q5 j/ I, x" Z1 T

万能组合 价廉物美呀
* x/ K  K3 ~: o8 L3 U9 j

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 d9 u! |* l5 ?+ i0 V6 [4 R0 K

4 f3 Q+ d! K9 ^( l' s/ T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 m% {  w6 \) X7 A" C5 X! d

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ ~' E% O' U" L( e, H1 R1 y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 n4 j  J* l4 X1 h( _5 ?2 d  w最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! {9 J! R8 n% ^( p

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" P! }( E1 Z/ t2 _* q6 d& a4 g 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 H3 Y+ N. N- ~' Z2 G: f4 c
' i% C6 Q  U3 K' }, \/ `

真长知识 好贴