全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" |; Z2 \- B4 l2 `' g  L
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* C/ x: W2 \* t. w3 h

" A4 R* q) q3 r! x
% B2 V* W% k; \言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

0 e; j: ]4 K3 Z5 J" w6 C9 f9 G$ Z

荷兰的“金宝”

5 j+ V8 m9 @9 {' a7 o+ ^4 T
3 H; X% O7 u' @5 i$ y# Y. I! x左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 V4 f$ }3 ]& A在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ P+ _: p6 x) p

' c, O8 n9 I7 Q. ~3 A& r
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

% P: v4 P4 m' S( {7 r6 ?% C思锐快装板
  J) l3 W8 ^9 y; t

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ o# d5 i, \- ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ ?1 Q0 r* n* i2 I# o% _3 T

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 B& E- @3 r/ Q5 H& \# p, F

# {$ Q" K# d- B# ^) ?
: m7 M3 O3 `2 ]5 S$ d+ X4 m, `" _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) }8 |- R8 _6 Q8 d+ m5 K. b忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& n- d4 T; J9 Z& R2 |* G7 {+ v

4 ~- w/ q9 b9 ]* T3 D; H9 c) i4 l
" Y8 l. R; A5 O; O0 W忍者NN4采用了三重措施：
* a7 J! Z# y+ ~( k2 B2 H2 l0 i% e9 U1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 |3 d5 e5 E  i2 f. V2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 W3 |5 q: k) Q- v+ G! a  J  w3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

' L9 O7 u3 j% ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 _6 R2 L% s" _; X% D" P% u( ~
: i- X, m* T1 y) m6 |" s借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ c; D; t* Z; Z5 j" z; z: v

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. L1 s% e/ t! }$ H- ~( y/ K2 N

$ N$ H, R6 J7 n% H8 d" J- B除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


1 M* _9 f4 }/ |) k; y! O2 t

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# s& p, l- q; c% b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 |7 x- S) L4 [  q( s
% y" {$ [: v5 i
! D3 V* B' P# _( e! }) Q- l" ?
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 l) {4 e8 I0 S6 v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 u$ p! F7 _5 J6 Y
; G, T- ]6 |& h8 Y- |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( k* K8 w0 z- I  [2 M+ x+ u1 m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
) m$ w9 Z8 M0 `9 f; a* v我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: [5 H. ]0 i3 I+ g2 t0 T真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。





8 a4 d' C* \* y7 k# M. {7 F7 G- L* _
6 [1 `7 B) L2 a, L; s% Q6 o

% |4 K& @5 Q& m# C6 @$ V) V8 L7 K

; R7 d) t: V9 R$ e
( s+ n4 S5 p. _
7 j# \; U- _" K* v# l) w) d9 d快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* a. w4 v0 E; L$ U

手机拍摄


0 x1 o* j1 ^5 P. ^$ Z2 _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 `; C! L: a' @5 |) t

3 j6 c! M0 y. C) W( K

. w8 D3 z1 u  q& P+ H+ a1 ~好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 z% h+ g. [5 @9 Y
; u7 _$ R6 r6 U6 L7 r此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 K0 h( |1 n0 ^4 r; L2 t0 u$ [; A可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* e, V- ^6 L* h5 e* y, ?

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 A3 M# j( F$ [$ @0 [* p& N. w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" k& V* {5 l0 k8 ^3 A

将D800和那1.8公斤镜头加上去
- y9 q; |+ ~% d  o% M3 X

9 ?% P) P* H( ^; r

2 f( X2 V: q4 O. u( n" V镜头重也不会下垂

0 _, ^+ n$ k$ Y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; J% |, `$ D% A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( {+ |0 ~4 @) J& D1 {9 nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

* C0 e9 `+ g0 D; ?8 C, O1 d这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" [0 B8 ^+ b3 H  F
3 U# O) u2 \+ R9 q! o8 d
. M" d5 T& s) Y$ ]" U1 F: @

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( s0 K0 G! J# f# v0 ^上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' Z% u9 Z) \( s) B4 r上面的这一句，本是 ...

" A% E# n- R0 Y( k1 k; P9 y) j这个超张赞 才30几元呀，
8 p' i" }3 e5 `9 _8 ^' R" w前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# m+ m5 _% u( R0 G3 K" l& [( S4 h联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 F; n! g% X) e3 X$ ^+ U5 [. F3 `: [


  k6 {0 W9 S- n: [



$ i) a5 @, `) N4 N& I2 f$ u& t
: U- J2 p# V$ t& i$ Z7 z, k

! a% m9 V6 e$ L7 T% c8 f4 x

: x! Q& p4 k0 i' y0 i" t4 V* Z

' O: y1 x, t$ O9 M' p- M/ g1 G
+ }6 n% q/ v$ k6 f' n* e3 e
1 ~! r4 j0 e$ K8 q! D$ Q8 L& d# y万能组合 价廉物美呀
! F0 x3 r* ^4 I+ {

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  ^% E4 T& e2 @% C! p. S" B

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

* E1 B9 r/ ?. o# `8 P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* J* K8 }5 c2 t5 {

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) D9 B9 d" n# h' `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% O, }8 m  T5 o9 O% I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. D5 l; ^- R& C& t/ e* i* t; Q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 v9 W8 d* ]# e9 n/ P3 O, a% W1 e这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
: B1 U; A5 N9 R7 n' z
! U- _) _/ f2 Z( a$ j& p如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) ~; l0 r1 C/ b5 W' n 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 V0 M; Q& F5 n" N; f3 I由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 c+ d  v; b$ ~& U4 \8 K, T
  m0 ~' G: X; M6 E( }9 c2 n
' t: p$ p+ v5 o* ~5 K' K: m

真长知识 好贴