全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

$ q8 C9 w4 l  C! C& }1 d1 U7 oHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

9 [4 d4 A% T+ l! j! I
3 h( m! Y+ Z2 B( J* L
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. B- {* \( Y$ R( S6 C. Y- G/ [

& J/ q; e6 Z5 L% p* e7 B' {* S4 r; q0 [
% w6 w8 q  o& b6 Z" c' Q

荷兰的“金宝”
0 R# q( |# g3 A2 b! C  k7 g+ P

" p6 \# h4 ~+ G% {4 K$ @* B
7 D( k9 {# \: ?+ o3 F  E* i* Y5 y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# L; p# _0 ?" u  x
1 X, g$ u3 s" i* z9 [6 z
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ `) G% X, ]1 o0 G0 W

% v% Q; u: g4 W6 s& ~. j
0 R8 `5 r+ p) j/ E竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ w4 D' x# |& q" F4 y1 |这样装会发生镜垂
* y4 l: W5 `" E4 j0 I
1 l5 v' |4 d% I& [4 X

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ l" f2 u7 ?# w$ `5 M
6 i9 l, I$ W' K/ m3 E/ k. S$ r4 g2 }思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 g7 W: ]6 ~+ }/ D; Uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  h6 K5 s' g$ C3 V) A, B* _

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

+ T: v! Q: ?2 |
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ x/ G. w; o$ K: v4 r

$ k, G0 u6 W" p% P& [& O
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 `2 r5 v* v& O
+ ?. c8 `0 O) t8 o+ v+ c' l  F

8 |7 h. Z3 U5 n9 ]" x+ s& S' [忍者NN4采用了三重措施：
; P. k* N  H2 B# z, V( Z. H0 X1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# R" Q7 [, E" R
8 c5 o5 V  `9 v6 I$ V' T/ i

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; j4 T* V! ?; z" k: o
5 M, Y# N/ p* |& `借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" m7 }. G% r3 ]) v

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% R! k1 D8 L$ z0 M5 M4 ^+ p
用法是这样的：


3 A& ]" [! y2 E2 w5 ]
/ R( F$ d0 f0 M7 E- b( G; O

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- O3 S- y& V: v8 ?7 h( M6 V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

9 b* U2 E/ J2 e* B* ]. G
6 Q. o* j" a$ X2 h5 d& S4 t; {: @
1 k4 ?+ A7 i1 R8 v  P, u6 l附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ p" M9 S+ y( R" @) R
! E# V, D* V* r1 \! {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% E: z9 c+ o+ n; W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& P2 @( m0 v( b' k5 ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 F3 g5 F: W8 L* {) i- `  e8 I既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) Z8 @6 e( u+ ~! R

: A4 b. _" K3 [5 }) \: z: W
  n  y) T. O1 _+ Y
1 s- o4 S# d6 k5 A# b5 ^6 h
- q" O6 \3 U) m: i8 S8 z

+ m" |/ W- K1 @0 s1 c

9 M8 W2 s0 S0 c& X, |6 P


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 @! C; v  L' h

手机拍摄
0 X' V; H( F9 K% L5 D6 O; _

* r* B* j  S/ l0 c7 K0 F! S8 I0 h
* w% a% l8 m) [7 \/ i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% u) a1 B2 n  H9 I/ z. n7 r; T好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* b2 s; L% x) I& K% h7 ]; r5 G
0 \: p+ P7 d  {" @此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( W- Q" k: o$ P8 i. ?5 [

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

. s$ `& f0 T( \1 F" p; j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, [+ C" a/ M/ w: G) G
2 U' `5 E- O1 R3 i: I7 e

1 s: _/ H5 }3 Y- g7 D, ^0 J4 a) k4 v

将D800和那1.8公斤镜头加上去

" g, x+ X! ?: _( Y

! V( X$ l- ]1 x" H. p& H镜头重也不会下垂
3 O0 S6 Z/ A. G1 k, B

+ ~* W/ m1 M4 Z' w3 S+ g! q2 }2 X+ o& ?这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; W% N; [7 g/ i- i6 O$ R! P2 s2 _http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  d7 _2 N7 U/ e3 i( }2 j% K# l

; z9 x5 G  H9 m' a: I8 y
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& M+ `2 V+ P0 t! [9 |, i

; X8 {4 h5 {5 n* F3 Q% F0 q
( \" Z( u; d8 n$ @; w. @' M3 d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ P2 L7 V! A% m0 f; g, v

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 a6 H  J3 z& \8 ?' k$ N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; b. C$ L, v6 c上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ K! y  K  ~" Y/ P# i  S; f联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  h3 @( K% ~# L2 y+ P) }1 u

* l  ?0 q9 R, s5 X, Q$ B, d) n

; J1 S6 h1 w1 T
$ K. L# F& D: o7 }% t
2 t  s1 U) `3 S" c. ^) Q) u) c
- P6 @) y3 P6 m7 |8 h% J+ E




  ~7 u+ q0 `! o: h1 f  X8 v4 M% g8 s

) T6 Z) ^$ X8 k4 h- Q

+ Y: I/ N  I$ J+ K/ d万能组合 价廉物美呀
$ K9 G- z, J! R$ _" Q. N9 _# e1 b

) T$ e' {% y; i; B这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 ^$ k  K# S8 Q# T% c1 u

% m+ \- p9 t8 E, Z+ c, ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 }% m1 x& s* T! u" h+ d

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. t; i$ |7 ~  ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) l- {) C4 T9 V. R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 l# }4 j! H9 g( W% `2 O' t6 \/ T

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 F9 R8 [' M% V不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 p2 ?; w0 o0 _" l- J9 n/ B3 I. K 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 ]) G* E2 H; z: p! u9 ~3 r由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

9 j! b0 c/ E! v( w, @6 m
/ a- h. e4 q) Y/ ^) A( u# L

真长知识 好贴