全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# t& U1 y  M1 F( f4 g
( Z$ F9 Q' L; t6 ~2 f% _Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! }. b: \: k- Y8 Z8 P! T
9 y- ?( M6 N2 E" w5 k% Z- [* B

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ Y6 ~+ I4 x. P- A# y

3 O% W6 \( ]7 S! k7 o
- t6 L! s1 R0 k: `: L. L

荷兰的“金宝”

& }# Q# h# U4 ^3 }; Q1 C. p左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. {3 Y0 Q+ _9 z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% v, z2 V# ^. K) G9 e4 w$ o3 L
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 v5 u& v% U+ I) d) F

- ^; i" _: n8 N+ }0 z# p) p* Q% V2 a竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
- ]* R2 E$ l/ q

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 C2 G  l; M6 e( \# M+ G
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ o/ b# }! |) R" J& p0 U* L$ ^http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 E) A+ V7 v0 c4 _

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, u9 r+ G2 F: U, l8 V( t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! Y. |7 P5 W3 m* k! R: O0 B
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 O6 ]1 e' D2 s6 S5 o. ^


: J/ {2 I0 R1 D) l4 Z1 Y+ ?忍者NN4采用了三重措施：
$ y3 Y( F6 |* m1 V' c1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* o  Z5 \5 a# x+ }3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 x1 e1 Y3 a0 j- c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" X  S; b# H0 X+ J% d  Q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. d$ L8 c( f$ m0 }
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. ^0 c6 _$ t  s3 g- m
+ t1 P- R, W  K+ |) u% t
" E( s+ G7 o+ s) x4 W除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 y) H& \, H5 W$ b- S$ h: o
用法是这样的：
+ J2 s3 w/ E/ W8 \* W$ d

3 w5 p$ e+ E2 Z8 `- \" P2 Z
$ B/ X- f+ l1 Q

4 c" r2 f# r2 K' @+ H除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& M( Z7 A% s, N
2 |) p1 s2 u0 t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, B, P6 i1 T6 K2 ~8 B4 L" N

2 r* T2 _$ A* X
$ p6 b+ `; b' W/ T" A附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 m. n2 T( m* Q' q. o6 n2 T9 |6 k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 P. J8 `. S' l) q* O南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. z/ }: y/ z. {5 Q5 w# r
$ `2 @/ I# j7 b. a/ a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 ?+ c3 M: T0 s( ^! Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 U" j2 X/ |& _+ `5 }# I. _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 E6 ~: c# C% j: X8 o3 W, E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
; K1 ]/ _4 H" P9 d我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


  |- ?- I# B0 t1 i* K
. K- N6 Z* [' @. k+ I* N$ G








快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
1 _8 J% c. ~, Y" q( w: s+ h

. \7 ?. |+ n; T3 b$ H
: Z  ]) U( R) y+ s) j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* }, t# @" O) X7 }, i

7 l8 c- p. y* z

2 m; `, F# ~- F' S8 `, R

1 |: f* _7 L  V好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 L' l6 {$ K, u5 q' Z
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ h% [- x$ f' I2 }( i8 ^1 P: R
& ?* Z6 T! h! t1 A/ Z9 ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ V% y1 _3 z$ C! ~
3 d- Y+ i+ m8 B& v, G5 J9 H, @

, i9 P7 I0 v( f+ ~5 t
" Y( E, M3 K) p; \4 o7 S2 t
1 W' p  J, t) e7 x5 Q% W  x将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
2 d; \. U0 ^/ S+ a8 O% s

, N+ E# i8 f1 Z
: D, l5 z, z: H. g0 J这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 F+ o# x" {* X# I: Y

1 E' Z- @$ l5 y3 W9 t5 g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 X# Q* @9 n/ j3 }- t

6 `0 I3 Q4 y$ d
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


. j+ U% m& ^! n. V

7 A, x" r5 N6 H$ [# ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 D- w# M; p4 D4 C  W联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

' z4 O/ n# V- c* k6 i8 p' D( V& [3 ~

) r$ Y/ U1 V3 o$ w2 ]) t
, x$ e( j# m( L3 b$ g% ~
; F: ?2 ^1 C. u% z- A, k2 h
+ v/ L' k8 Y3 [4 h
; u) J4 v- Z9 @6 F1 c

( d# E* ~+ k. e; Q+ i
8 v  p( B; J" X0 N1 h* Z


- @  n/ N! z+ M6 l  K* t
, c. a3 l/ N" M  z! ]
1 t2 w8 P( a; |  a
万能组合 价廉物美呀

% s3 t" J6 V6 J2 ]* y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" z4 e6 {0 q6 E1 c# ~* A

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: ^6 O% _9 B8 v6 R! J

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* l0 G) r1 C9 @9 G/ c& X1 @" O0 f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: C& J. t5 J9 L. z6 x你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. u( u9 V/ `/ M' t% r7 @这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 r$ R4 E5 z' c6 T

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
" x% ]% c3 m* h8 }3 h
  E# N7 J* `$ ~3 H' \" }9 H如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ b. o. {; W1 ~& H( L
$ Z: m  y$ e7 X' h/ |0 U$ H  y& j
6 a( v) n# ^  O0 P0 Y6 @$ Z

真长知识 好贴