全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" b4 e: `5 b' ?- p) d: p
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 S; ^6 S: `% ~6 Y! i  j, o; B
1 D7 B. P6 r  u0 P
, E4 v1 N: |. s7 X
1 M; ^+ M2 q1 Y: X

荷兰的“金宝”

" c; N# L1 r! K/ Z
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; n/ m( W. T- L/ U9 T3 l

6 k! U* E, S' ^: g) K0 j9 k
" V5 C; y3 ?% z' J" F, n纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 H2 |+ X9 m4 Z7 j
/ U2 ?4 z7 ^" R: [) `在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% N3 i+ H: p' a& E* d, H
$ _$ n& x+ L0 p2 d  N

+ y0 S" Z# b( o& M2 c
- _  U, Q/ r" ~2 R+ W竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 B1 f1 ~5 D  Y6 V: N3 ?$ L这样装会发生镜垂
7 N5 G! G, [! t) |( M5 _

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  u) P0 }# q2 d7 B1 p
: s* b) b8 G3 K) k思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) X- T. N0 Y9 K) j) f

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 r' v: [4 r& i* U6 z8 ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ N3 y" g" I7 ^$ P) E

  J( \4 a1 S  s) Y- k/ _须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 l: v. m2 H% N2 [  {忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 P! v: y' z; ~: s3 \9 M3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. `0 U. N; ^' |/ \. Y, o

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 q" `6 m3 u( Y& g

- J+ ]# U! C& V, y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. T2 B5 i& @' }) Q1 E( V

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% _+ V& d- e$ j( W' I- [: A: I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


# q4 \: N! Q! V2 z/ Z5 v- q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 k$ s* l8 \8 I4 b7 n
8 ~7 u2 {+ C. j' B* _1 Y用法是这样的：

5 i% c4 d# a. b& s" Q) @
/ D* |/ S; \- n8 _9 ]
: ]3 T& p9 }# V+ v$ @

  I5 H$ Z& a( {6 Y3 G" K8 h
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. @' x4 w) W- g$ ]. G' [
3 c: p4 T6 v& |/ Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

: f( N" t+ e. k: z; @

# x- \5 Q- _3 @( M8 b附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 |( |1 }  h8 G  i
- d4 ^" x0 v9 @, V. v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, y/ \" {. j' [* v+ {; T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ n4 h1 }0 r" @1 X1 R* {$ b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 N. M" e9 |- p' S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

9 X1 N  c3 n, s( y

7 \, x9 x3 b" i& @' z
2 d; c9 y6 V: t4 |/ J

4 }, v- o( i7 p* F. j/ o  v3 F% K


7 w! G) P4 `7 R8 e


6 o" _' j) k: q$ a快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ T  [8 k3 C4 f7 h' l+ q

手机拍摄
+ m# ^4 ^4 D  z$ j3 I
& `1 k1 h/ A7 l2 V5 ?4 m" J

9 p1 T* L: w2 _3 d$ z/ c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ K- }" f1 U2 ]" z. t

% j. I2 m" X, t

8 l: j" T% P6 M0 L好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- Q- l6 D. e! z& _# G# Y
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! D. W2 H) i% a/ o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& [% \  C. s6 ]. m, p! I4 Z0 E
2 u9 C2 X" x. @* r& }* V& t" C, \; t* ^: s

3 c: ?' E. N! z# M将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 L/ _: R5 R: a/ H# q

. }6 o/ @/ L% ^5 n: K

- U. G" B! I: {( @# B镜头重也不会下垂

, `; C3 K- w* A& I0 C* G
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 @/ X# K# `1 b! C3 {
) l6 M4 n& h2 z3 E9 \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 ]2 I' I& b1 s  A$ B1 C  d

" f& u: O& x: a/ u' L% c4 z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 j) V5 }# }# [' K
4 j4 Q, M9 o5 r, j$ e" D

9 v9 {, v* s' K( q  k: t4 t3 ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' C/ M0 f3 x7 |  y& F) l上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
: U& ]) l6 p( P9 g7 \前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' D- p' `/ q8 x9 O: E+ k联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: j! @5 b# x2 c- b9 P8 \
: a9 d# ]7 s. a# g# e6 v


8 {) m3 ]8 ^2 m! M. r

2 z" O% |' I4 v8 R  q
2 J* G# y, N! Z& J  u


) i0 G- N7 s! Z) v2 t  l

, o* V" [5 M5 r1 U+ |; [0 ]/ M4 I



万能组合 价廉物美呀
  c2 s: x$ `- l* g5 o4 g7 {

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 Q, m; k' ]7 G  R+ a

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

( k/ @6 E- c+ \, {4 j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  o, O, L: j2 h; M" I! S, i0 \: f) b; e

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% [. r8 f. c+ m$ l$ z9 z. Q: o最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 e2 m$ L8 I1 l/ t# P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 `: t) {- a  B9 d  W这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! C! k/ S' v- J" ?! O; H4 B) e; P) o

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
% X' l) I9 ]0 {* {' W* Y9 a
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ s" ~9 F. f0 J7 Q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 j( L: N, H+ Z( X5 a1 d! h由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 E* d! k( ~& w& G, @" r) K
  c- s( L+ W* M% N+ s

真长知识 好贴