全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 h: r0 g9 j7 U+ U- g! ]
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: l( E3 K# L$ B) ~

6 n  }. C/ u% R5 x# B2 }! V) l6 v  a+ C. S言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

- }! P; R+ B5 C
9 H& M! Z# C9 n. E% p; K& }: {: t: E

荷兰的“金宝”

$ s" t6 J4 c" c6 ^6 {1 }2 ]' o
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 g. G; H( L/ Q7 G$ r$ ~

2 |7 m! r& s5 J& k# Q4 o纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 Q$ e  e7 U6 v7 A. U/ p
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
0 e0 J! {8 Z9 z; o: i9 ~9 U
+ x+ N5 G* z' H+ g/ ~

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- C1 `+ j. R9 A' C
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: c' F6 N4 y$ ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  z. m7 ]% @+ E2 f% h4 S

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' k7 s0 B8 r2 m

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 q1 U7 _& _* E. E& g/ _
3 a1 x8 O. K! C' J: i

% e! D5 u3 A, r4 g  A3 b! S
4 Z- r8 o  S0 u( p* d% @1 t须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 G2 u* x' y8 l, S! ^3 {( ?细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 v; z5 }* m3 K5 h$ o3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% O' S* ]; J* g" }; Y1 Z7 u/ P

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: R+ K  x# l3 k3 y

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: P5 c) n/ B+ o* H" n( k" q
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* Y% B1 a: r5 F/ g. b# e) O
+ a$ I; S& T  F2 w+ {. |1 R
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

, S: q+ m2 X5 n3 I! d% a3 Z% C用法是这样的：

) K' g/ T& G& ?0 \3 R& R
" [' H/ b" \- M2 a! O除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 s+ ~2 l) @# S
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

! o0 D8 \6 O3 p* n2 g- j. V* }

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 k8 y0 l. m/ n6 {6 W5 w$ C9 m南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* r. s5 j7 m, M) b# c, ]1 ?
: n! g$ O# V9 f8 q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 p( Z" D8 H% q0 B; @3 j7 [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; O0 b1 E6 s' _# i
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

) }# c, t  y" Y4 C
# R  H! m" i9 E* j" M, A' F





2 E4 m% l$ u6 _  E5 y' p7 o

" T, J4 K# b# v; _, y7 t  d& M0 t
: k8 c" C* }2 j! h7 @0 s$ v
8 Y$ k3 o& S0 J: y  @( x% [) d& t8 A快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ w. O8 D  d) j; q) Q, `

! K# [0 `( @* A$ g5 T7 k) |

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ _0 b( f) _  V0 H" N
. v% P$ k" i$ x9 P# o- J9 S* Q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

$ M4 Q: V: A9 d) Z2 x
, v/ G, `6 e$ u& q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  f( @& b1 B0 c

% i0 C, d4 E, h: K+ {( s% O
6 E+ ~6 m3 f' k( v) O
) B5 O$ l) O: z) Q5 N将D800和那1.8公斤镜头加上去

; U6 o& O8 @, A0 L# J% g$ _镜头重也不会下垂
* `5 I7 l8 r, C0 I, }6 t+ _) ]8 U8 c7 o7 x

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

& N& N5 n1 M; k+ K8 z2 V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( {6 t, J% ]- O2 B  o& J# Lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 p5 k. g2 {. D! l$ y* O9 W
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 q* N% I3 I; a- X1 r; P% _; V  W0 W) z4 ?

: t1 o& i0 O% V& b% ]

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( F+ x( ^+ Q1 v2 o; h上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 C& J- ]+ s, H4 f* d1 j上面的这一句，本是 ...

) Z& w' b! [+ Q. K$ z这个超张赞 才30几元呀，
- L: H# A" r0 i# m& H3 _前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ J6 }5 i9 r' Z- `- s% L5 e9 j+ {) |2 F联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, q! Y# r: r9 B9 s4 d1 v
& o- v# @* Q% ]& |' y4 g


3 C5 W4 W# _& i+ ?# D4 ?
# @0 {9 z7 \" I# Y/ z6 n3 H  C


& `8 Y- ^' Z) j
2 J9 N' h7 I5 H) p8 \: Z


" ?- q( X: [  I/ H) s5 E- z; Y
6 k% [; w) S1 L7 r5 @


  l- ?3 C- l# X万能组合 价廉物美呀
" s2 Z4 _. O& I; ?4 V+ h' V7 ]

8 x7 }; K8 k7 @5 C这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& D, D6 d4 e! [. ]

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ X! r" ?8 N1 ^) Y* b; M+ X

9 ^  s" Y) ~* l- e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) H/ `$ |3 A& ^7 @, ?' i9 V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 C9 y* z1 e4 N& B% K, Y0 }- @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. z! b6 W/ w* w1 o+ D( [# a你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" C6 a1 ?% i, f  |4 ]; x. h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: D$ q$ p  ]6 J* r3 x3 D. e- ]# f7 D

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ k) p$ p" N* n' z9 S8 j1 d& J+ l不妨看图说话：

" e5 n8 O- ]9 u, q/ k  l3 p如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ s& M, f/ j- ^3 Z  q8 J6 Z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 v' w! {, ^1 R/ q- B) M) V由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


" R' V0 p: f, j, _

真长知识 好贴