全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

9 c0 @( `* v2 ?* J+ {Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


; z2 u) i" g" K
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

2 F- }$ z5 {' g
" _6 @, g: F% V, o, U
) E7 P$ M' F9 g  q

荷兰的“金宝”

& K: |& @: h% F! s) e
7 D: G1 p( B! c" J( U' w/ R* J5 @/ {左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* b5 }( C2 b8 \. @; e! u

8 ^% X& U; @7 m7 m/ p( W" e' y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# D/ o  p* l& W- n' V5 O/ s在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ ?5 n4 ^5 ?4 p* a
$ A6 D: S$ o2 i& j- ~' k% o

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
7 v3 I: `+ O5 |2 y# \% Q- N

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 H: q2 x6 m0 K7 c
思锐快装板
- h' c& n; c) Q! x& I

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 o% H2 }% r! _: ]; D7 I

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. G  J) g! k* w5 H3 k; X

+ b  H! @6 M% k
" \5 `, T; l' t' z0 t! F9 c6 K8 f须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. T( E0 E. b8 G5 r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 `% s, `* y. y. ~
4 T4 @( ~) X) @6 d( a3 C9 h

忍者NN4采用了三重措施：
3 O8 @0 v% d+ R1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 r% H& @8 B8 L4 e0 Z" k8 L7 ^1 v  z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

2 k$ I- U& a' E: |$ `+ m借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' j2 J9 R+ t7 \$ {

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# L* d! a9 j  D! L
5 d( l, c( g0 |7 f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! i; X# z$ k) g) f7 H

  i! H3 f5 H" o) p, \! \* n除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

- I' v, z6 \, k  s! ^& y- a: C用法是这样的：
% m4 w- Q, |. A  [  ]

1 L9 S0 `2 q( Z5 W+ [
2 a& H9 i! e( W9 y5 b  |

& l0 }6 ~$ j1 c. s! H9 d  t2 [
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) L- R9 Q# c  I9 Y+ C
- e: z$ Y+ U' x5 o5 g- n- y( s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ ^! W7 ~" a/ `& \0 A$ @  x

' F# ]( [9 x2 b7 ]: Q+ R
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& `6 `( `/ ]; c$ x3 g5 g% l% G4 y- k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 D" j! p8 U: w  T1 d& l1 J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ X2 o% M" i" ?9 [' c8 A, t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 X3 n  p! v. A" l! [0 d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 z* B. D) \' \
既然老师提出来了，我改正!
* G0 T: e) ~( Q8 k0 J我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& `; N9 J1 C0 C8 J

# v5 \8 R+ V  U9 l4 T
8 S; L/ ^: ]9 m% o

/ ?2 o- }! K5 f% l+ [' w
  T" y. K" V( I; A+ m+ ~0 P1 _% l



- v, ?2 }0 {! P4 r" z' X1 i

) ~. u9 t" o$ `快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
' s' @: T; L+ r5 c
8 ?( B3 v* f1 n5 }

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" X0 H0 O( S+ x+ e  ~$ O; a

' F( M% ?7 h) i3 B  Q& v

: u3 L- {1 n3 C2 e0 e% ]. F好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 H: r% Z$ A% l% X$ g8 d& g( h& o
/ C+ L# ]6 z" g- [9 [8 q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% ~8 M$ r5 h" }* z  y  U- Z" g可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' W: @+ N; @+ o9 e

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

0 v$ U) ?% k! X
' f' Q% {7 I6 D" W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- K2 n% l# P2 w, z0 k( B% d* o! \2 g

- d. z2 N$ `. H7 @  I
! Z. F5 i& W& t) A6 N5 R. p1 _& i
9 ^" `. F; e4 ^( N将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
+ [+ y8 k3 N) T( X9 L

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 @5 I8 |4 n) Z. E3 ]+ c& Q: l

+ Z- e' L2 h  E4 x

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* C; @3 t0 @" l* N$ N* e# Jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 Q$ W2 M3 t& v! |

9 l& g2 _% w0 D这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 Y# O7 `8 X  w/ Z

4 |  H1 R  P! {. H; J

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" L. p5 I- M/ o3 }5 `1 o上面的这一句，本是 ...

9 Q6 R4 y! z. p/ [( m' s这个超张赞 才30几元呀，
, b7 j( U( _  ?, C前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ M, {( O2 a: d: f) k" }9 j
4 }( u& g' t- n: o+ r% x



3 [6 w" I; i# S) y


( S' `$ o# t" [- w; y& Z' ~

3 d1 Q1 `+ Z, a% H5 V% g! z* S

4 T' h. L( s7 I- i* q) R& z
% H6 n0 D: e  v, w9 H7 {. m

万能组合 价廉物美呀
) N  [! r( z- }8 |6 p9 `' [

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: Q( F5 k$ v' }1 b# w

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# ?  [9 O- O4 X" C$ P3 l- [

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 T+ n. Z/ C: i3 y7 e最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ Z% C, S9 i2 t& S4 @( H. x5 C" v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 T- S2 y4 o2 H- U8 U" S) j3 H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 ]+ `5 B: x: l" B* V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( l8 Y+ ^! D- M( \& h* w! c

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# t! P! X( e) q# w3 I2 i! z$ q不妨看图说话：
( t) J( y4 j* Z4 [6 S
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& O* r8 _) z3 m: a; \0 M由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

+ h2 g& L( e( d1 F) \! ?
$ s; q. n" H# P/ o9 w; _

真长知识 好贴