全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

4 B+ j' M: b$ {4 c% V6 A& x3 iHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

) a; \6 L; b7 x0 |# F

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* S" W# H7 g4 T  u+ B1 Z. _6 Q2 P
9 N, e& W: Z  `: A# u2 s) a

荷兰的“金宝”

/ z: m  M2 x& l& Q$ q
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 H- _2 ]: h+ j

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) h/ o* T6 y$ g7 ^' R* G
6 C  C; }0 O& i3 J! J5 n+ {& b0 ]在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* V9 Y: q1 H! G这样装会发生镜垂

! o/ S3 _  O# w2 e# q5 w* b6 g

: @5 z+ N/ E$ |) l" K反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ F" N, ]( j! m8 @8 r& o% ~/ w2 B
思锐快装板
: W* Y' X  ^% e* x

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 q& p$ I$ q. _0 p0 Vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ P8 R+ u% a4 d

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 G5 W: p9 [% J# [, i7 u8 Z
) _! C4 C* V0 B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 R" t# M# ?( _( `$ [细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 [1 W8 u* `( b2 Q, s3 l7 ?' i忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; n- j* a3 F: I! M) y# |$ R


  P+ T' C; Z1 S; ]! a: \$ W忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
% t8 B) K" B$ y. l( q5 v2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

" M6 ?4 s' x! g+ w) h8 x! {

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ G0 ?9 l  S  h' P& S$ ?

" F0 E( r* r% V8 o1 `
2 x0 d8 W2 ~  k+ d借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 K6 ^. v- D: f7 h( W
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 ~. ?* y$ Z$ K, {+ p& f3 f
0 W9 O9 c. M. H: l) R" P
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! w$ Q; K$ m( U! P8 E/ `( ?5 t; u
8 i3 V& K3 Q1 d5 c3 L用法是这样的：
+ B, t9 l+ X' G3 O
5 z) ]3 I2 g! ^

- x! `# y4 c- c. V

3 _. H1 @# c7 C$ z; j: a$ S
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# ^  Y0 J9 q5 f1 _
% J% m. O, Q, {8 J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



" J4 N) f# ~! |# u; {( U+ M; `附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: o' L  [: G1 b6 |8 q0 M1 z
. U( h& G! K, ]6 s; K. t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. A* r9 F+ \2 f: e& o& w南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& O2 V- D7 M( |
$ |+ G2 D9 W" L1 E- L5 \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 V7 F& J4 e& b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- D% A  @4 B4 I% Z, C  O3 D6 }( I* \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 v7 L, }4 K; Y; Z  W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ Y8 j% L; J. s, @5 M+ j
) m( R/ C5 h' E既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 @! a  d* U: }) r) u! S3 @/ s$ B真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




6 k$ y0 B+ j2 y; _5 V
+ f6 I% ]7 C$ y2 X2 g, Z
: r2 b( |- y/ }9 ]: S





. O; U( ?9 m% S6 G& u快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
0 i6 L9 V) Q9 B, o
' b) N+ M$ }6 I" r8 {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* o7 \& I7 N/ M# [' J; B, C

! J4 O3 w  x' Z  H9 U7 m( E- R

! x5 h0 W0 A8 K9 Q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& j  Q- b; Z% @/ {* K8 g
2 X+ L3 F. n- u3 D此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" z0 Q& E  _: b0 [0 b) _# o可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ \2 C. b: ~5 ?, a1 I( r
* {. g' A! d& \+ ]" _& e2 c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- l2 g2 f" M3 ~! O7 Z2 ]
2 ^; s) g5 y9 g' L# @4 }9 Z

( `% D  y* y. H( m7 h2 z

" x: \( q; I+ e  K: H# d% }3 T将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ o0 F8 ~* K% P

3 C, W4 i/ E0 T0 I+ M  O
+ [9 \% \8 r% {2 T( ~8 I, |
3 ?4 x; o' g2 h; S: v5 B镜头重也不会下垂

" d. v2 C  E" l+ }这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: s# @! x( N1 G0 q9 a( \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( F0 H, q3 W2 N8 `* P, x0 b/ k

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 p' `2 h1 S. f3 _1 f! b8 u

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 Z0 t" H, _# m# j& ]9 A5 @4 v

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& n2 h/ i  f" y- c  R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

6 a8 ^: T* E+ ~这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 V. E4 n- X6 v  R* ]4 {, `联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) k  w0 c4 I7 S

. X  F$ A$ p' Y/ s3 \' g2 [


; y7 G8 P2 }. `" b. d
: m4 n  I' t8 \7 x7 r/ A
8 u6 I+ F7 l9 Z8 x
5 ?, ~( y; L9 E) ]8 W6 o8 S( R
. ^1 a, g$ c& e: @/ b$ ^
7 `3 A9 T5 K" Q& |0 l7 q# o
; D3 e! y' Y+ }& \5 O' @. B. h* N5 R
- b9 q+ l6 ~. F% T

! X9 n9 E  ?* }# A( z

, p1 r2 F' U" p% \万能组合 价廉物美呀
  Y+ d- }" j3 ]# k& C! }

. \, C' {1 m3 W- \' C这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 Z" S7 y8 I" A2 @+ q

$ X4 B# T% Q0 _6 H1 f# I9 P& E" o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# t! R0 P' ~; g% x& o4 d1 Y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& |( Q/ `' U2 C! n' c2 M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 J/ `% D8 D& V/ a* q5 M你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
# _4 w- _3 q+ q9 b) ^. m
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


3 Q/ g$ F, W/ H+ L; ~4 W9 L3 T

真长知识 好贴