全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ k( J+ ?, s" i: j
% W" A. ?9 I6 Y9 R- G( F, w
/ ?. G# |5 i6 d
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' q% h: u: b9 x# P

荷兰的“金宝”
7 `; }  ?2 w1 d

( |& I$ p( w8 ~4 `1 ^8 W3 z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) B. `0 l$ E! n" v8 x$ Y% ^2 Z0 U

( g$ o& _; R5 Y6 O纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: J# l  f7 r. H; Z' l, q
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 e) J- y( B0 G
9 u% A, l* q6 D6 |

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# |" u2 c: I/ g$ X! q! \3 z这样装会发生镜垂
. Q% i& Y$ m5 k. B/ V

, g$ M) L) G: r; I" r; Y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

  O) Y* {+ g. u/ R思锐快装板
' B* ], R  H; Z8 M  ]. I; Y% Q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& B+ r( i4 m6 \9 b. j* x* \' Bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 a0 T& y0 ^) s2 f5 ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 f+ ~- C& M6 R7 p- Y

  T5 p7 s  ~. P( v5 C" b须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: Z7 A0 f9 F! k$ }2 k0 c: h忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
" `9 e% j% d6 O  [* r$ b: Y1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 v( u8 v* k/ D4 }2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ c9 P( A8 p6 s) _/ U# k, n3 g3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. h6 `4 X* B7 S. n; g6 O
% s2 z4 L2 V) I% `3 \' s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 Z1 m- c: N  X# b3 Q

# ?, Z" i& n# B5 z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* O5 R! N4 k5 I( G+ g  M5 U* v
6 Q  z- U8 Z7 p. D  L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

+ k# c: ~% T' g6 x7 P
, m& J" Y6 x2 s/ {) h+ c3 u除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 [! z! T6 {9 E2 D7 N3 G: I8 }
: E& {* p  ~/ V7 g& l7 F8 e用法是这样的：

* ^) H6 [( r; s8 V

; `) O- o. s2 D* F3 x

; C1 ]1 X, K3 v! l& Z) I0 r% d
8 \! G! O. ]9 W+ P4 F5 O除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 c+ m. x# i" ]7 A4 t. v
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


; R  D2 ?5 a: ]# L" S/ F
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ y6 i/ Y! I6 U- |; o南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( {+ u: B9 A3 N8 F
1 J9 ]! ]; ]$ K! t- X, {, v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& r6 w0 r; z& u  G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 l0 y  F7 p" p1 k0 e# z% k真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



" V! M; p  ~) Z' _. h: A

1 t$ }) S( R1 l5 o3 W1 ?7 J! U) m
& _2 v$ j* G& t* o) t9 V5 F$ c% P( ]3 S
5 T( g, g7 Z5 W, X* H6 U
$ Q, H/ a* |% Q, A
2 C* a3 H" e, R: x  g


. a' [2 M* ^1 v. m& V4 A* b快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

: N: X+ v- \1 Y; S) r4 z* s3 D
" X" a; W" z1 @" ]/ ^5 k1 M  ~4 @. K
1 J* j* c! m. Q, U. `# ~" e( L; x) T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. X8 @" v9 N6 R; U. f& `# U( y: y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( k- q, j6 W7 g
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

! g" K3 h* a3 C- y3 T2 T7 }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; _2 v# t- K9 G0 l
' _5 x& b6 j/ p( X+ n0 ]

0 n% M$ V. K" ~( f; Q) E% S
将D800和那1.8公斤镜头加上去

* p, d8 K, ^! H2 I5 X

镜头重也不会下垂
# d: B/ E# n/ p2 }

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" M3 d6 a7 K3 A6 l7 W$ J6 ]

4 D' J! y# F4 _7 C! \7 E1 M4 r: U

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 A% M4 A& \2 J3 Y- j  v7 [; m2 lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; Z& v; O% r1 G' Y3 f

# k" M$ n6 X" N* S这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


6 y& f: U; o( N% Q

) a) `: u" g' P6 k/ k3 ~3 r! c
; g7 Y6 w' Z* J  G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) a4 s$ k; N3 s; e( Z* t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 t. w. z2 \, P. ?- b: |$ @上面的这一句，本是 ...

" E, C: l  o, P9 a* o% |这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


6 i: Q1 m0 C8 ~' K0 i! Z% E


2 X0 ^& D! M3 |* d$ K2 J. T
0 ^# I. O/ m8 z5 E3 h; {




. A7 ~0 g2 \/ W! X& A( l- I/ {




万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 i4 V: H9 c4 \

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ _# K4 `* |. }9 e; X. f

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& b0 ]4 {  B5 w% p

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) }' b. @# |5 ~5 j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 ?& X9 L* G0 N% H最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  z' q; C" M/ Q% _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 C3 ]9 O" R2 M: A2 t+ T0 ]+ O你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. R1 |4 _4 V( Q/ }. c这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ R( f( F+ ]$ M% `* N% ^

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* _$ t8 n* i; D0 U 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 ~/ |- m3 b6 x% e由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 y8 D$ Y0 s" Y2 a8 e! m
  }+ t% V/ N. x* P/ ]

真长知识 好贴