全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

  b: S$ A8 a: @% X' b

2 u1 W# f  G1 G

荷兰的“金宝”
3 e- F' S5 W4 r) k8 K

9 o8 E5 o5 P. ~) b左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 }! `$ `0 A: _5 H' E

5 h5 L/ \3 r0 l
8 V, B' k& O: F6 O3 R2 {. |! t$ m2 L
$ F, @2 ]2 |/ ], v! L' ]纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ h, v6 f$ i1 A' u4 ~+ q
, {/ c, T: `9 ]/ x2 c" N在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* v' S& G8 W  z/ `. A

7 m& T) c( B, z. W6 q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

& P9 G; c  R# f

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

9 i/ N) {1 b" a. I9 C" X0 k% R4 L) F思锐快装板
5 c# C+ H6 k, ~3 J& ^' L( d1 T

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) s+ T+ o; K4 v. L

' C4 h3 k8 ]* [' K) m) ~& ^6 P
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' v/ Z& ]* N3 L9 P1 P1 M
; }- |: @$ v( D2 i  G& p# K  j

: n4 ~; a+ e- W% P3 ]7 b须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, E( H/ f" S3 w; W  ?5 P细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

3 S! N: B, m; p8 V8 ^
7 r% m" t8 i; x7 t
忍者NN4采用了三重措施：
0 P: \6 ^0 ?) M2 }1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. z6 N" r6 ]0 T8 Z( a8 M7 n3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- A7 p/ C/ }$ p) _- q0 H
, x/ X3 t" ]: D' u" u

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ n6 _$ ^+ F# ^( q5 P

) s1 Q8 r* q, p* x
) }$ z: G. s( o% x) v" T& v9 F借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# R) M/ u; H- S* E, a, I0 A

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) y% w+ Z! U5 a4 x2 D
, q) f2 P* X8 e5 R& D1 o
& @/ i6 U" _# C/ l除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

* V: X; U4 \2 E用法是这样的：
4 e2 J( F7 X4 }. Z
: [( T" o+ x. V  N. s1 s
; T; L4 q, Q/ l7 d2 {

0 T$ |2 w% j9 n( y
6 k2 ^% R4 R# q5 K除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

( E6 r+ l7 M5 @* ~% C
/ ]1 ^- D4 D% s! K
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 P9 V2 @0 U* l" ^: Q0 _

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 W7 g' w1 Y6 i! a  X+ x$ K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ u2 J- w! \8 R1 c; @! a9 t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 v# ^7 p- M' z! U2 L: i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- h. A& f: a& B4 L- R
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) M6 i2 s. v, c% w% ?/ B; `' D真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& u% v( p! B& }# U: v; ~' u

2 I$ G" {5 |- ^9 f





$ h; @6 i& q7 c' i: b
& B3 B( e( i2 p4 P: @* H$ _: O

; }& ?7 o: {* J9 E6 M( f( N; n
6 K9 W& G# v( a  o+ s" X0 V快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


+ K8 N/ ]/ Y& k/ O& a9 N* a# S
: Z6 n. b. a9 G5 s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) [: j$ v: v/ c7 i

5 ~& g1 |; q& E' X  x( R! J, Z

- P7 z$ Z6 R1 ?0 B# ]8 j

* i& M; C. I" q! \5 C好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 Z' u2 Z- P4 e8 N. Q2 V  k. P此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 ^' C+ r+ f/ {$ i7 R2 n& ^+ V可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( V. n& s1 Y1 ]& ]

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% e- J& |0 Y2 u- \; h8 f8 s8 K
% I& h8 W5 C' s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, \; t  F7 d9 t: f# l" Q

8 b( B# T% G: s% K  R# o
4 q3 Z7 f+ }5 I, B+ }将D800和那1.8公斤镜头加上去
- O) u* y" g  V/ F8 r9 H

" b4 [6 k, o$ ]0 v5 `镜头重也不会下垂

- h$ ]& E' B4 H, }7 T2 n, I: g# g. g
4 M' s% Q: ^/ l3 e2 p& I这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: k7 ^* I1 P$ f/ F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ Z0 E& f9 U& ?9 ]# u: Y: r' M

  t: i5 q$ h# m/ P* R' `# E8 B4 J
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 z( X+ \0 u% e% b$ ^
2 a! }5 e3 A& a$ g9 Y3 L

- g5 I/ D; W4 J# a6 d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
. L0 H; C$ `2 l$ M/ _- ~前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 x) r, r9 Z- P! e0 c' k$ b4 A联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

8 x; z: Q- M3 s, U& W8 ^9 |; G

9 v0 ~* q! t% K* j9 X# E) b




5 H, W4 r: \& T: i7 i% Z1 B4 e, F



/ K; A  {- @6 _; {6 X+ p' G" U
$ Q: q6 R, I) ^, K

( P0 q& H4 |! ~
万能组合 价廉物美呀
; P, c; ?, J  F- Z4 V- ^% Y6 {  q

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 Z% n3 V. t3 P0 u( x

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

( z4 ^( ], {# y; v. t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- @& s$ N# z' v7 o

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 y9 W$ @7 D2 y3 U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ O) c+ y  ?/ u, ^" s1 q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 A# D0 }$ U; J! g, x9 X$ u' }

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 q2 S( ~- N2 M* [0 a& T不妨看图说话：
# ^, ^9 N5 Q& _& v
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& o6 E1 h% y+ F5 @% j. h4 ]由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴