全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* C* A+ i' g+ P" s* \. t
) e5 C$ d3 D5 P  H2 l& uHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% {1 B3 b+ w( X: s  b4 `2 o9 p1 p% R7 @
1 E$ E  f% b; h" x9 C# y

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


0 V- ]- R! q1 d$ }* d+ a

荷兰的“金宝”

+ n+ r, P+ m5 X/ ?0 e& G& n* d
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ ?8 S$ w: @: n

  |5 O# i) A& v/ X

% S* e: ~7 d/ v/ }纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 o- t' u0 q" K+ H0 G
. p* K; l, u) U! `3 t在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! B  d7 C8 e9 a% ^) R/ f这样装会发生镜垂
4 T9 @$ G) h9 C( K

2 U( S9 t+ O' k$ a' n反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

/ ]9 H$ L+ d# s' H: E% v+ m% S( x思锐快装板
+ J7 l( V0 e5 Y6 ]

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. A, l* _7 w; j+ {1 S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( o7 e7 B2 p8 W/ [: e% r; k须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' e- K! p2 v; T9 T细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 B: u; u' T! R* W3 `忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


2 K4 d: j, g( N( f6 X
) j) N! o- K. k) \3 e( O忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 m$ L4 e/ [  V& V6 G3 ^2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: P+ |! c, W# i" j( J5 X. m3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! M* E+ A$ J4 m; k( T  K0 b# p& O

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- V! W2 @  K( n  `
$ I0 c* z+ \. \7 h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' N# R4 U! \( Y7 E  S9 @
7 D3 D. h, S  m5 o
+ M6 b/ I- z1 }: m- j除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
+ M7 r$ Z8 u( W6 o" P

* a4 B6 v, |" v) p) @  j) q
. X9 P. R" b* J' D" W* A

% y' @0 b- X3 O1 {9 e
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ ?; X" u1 {, M
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

: [0 v- z; m  w, p/ [& b+ Z0 Z
# m% h* T  t) ], O* o) `% M
9 Y3 n# j3 f" D+ W: H附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: U1 ]; ~) ?& V8 ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 _" n; F, ~3 {3 |$ W: G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, m& L, X1 }7 f6 d5 ^- f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
  f) o" H, E) n6 A- O$ @我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。





/ B& O) E/ \0 k9 ]2 ?




2 H' W+ v/ Q3 O( f* P/ _2 y

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  f8 F$ A) C4 T

手机拍摄
( _4 _' E. M/ y% W

/ D9 j# y. h  X. a" B8 z8 s7 T6 K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. @  z8 W" B7 I6 F+ Q' c  D

1 H  U" R: d$ `& N: e' ?5 w: ~

+ c/ `) J# ~3 f8 \9 @好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 e) G6 j7 z, U+ \
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 ]1 T  D5 m3 i! |: x可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 Z0 K. e4 I; c- k* C7 Y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" R( w% T' K9 M' P. K& L; G1 `

: h( {9 s$ ~6 @8 Q& T7 q将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ n( u/ g" g3 @" m

镜头重也不会下垂
9 c: t; @6 z- k- G/ T

& N9 j! ]5 |- m
. y  e( c8 ~- y6 B/ c" E, O这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! i- {& z% c9 u6 ~* p+ R1 G
9 {/ E& i: f! t; M% [7 |0 @
" q( F9 b1 k( h" V1 @9 j. q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 h& K& G3 k$ c; E: s/ _http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. t6 J: o3 H% R; W) [) Q

9 s  V. w4 Y/ O# k! J$ e# \7 q; f
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


! h2 G2 F5 q$ k

4 O2 o$ K6 X9 t- w* y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 @$ `, M2 ~' X, w8 d  J- R上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( z4 R8 o; u+ m; U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 ^" H1 w+ ?  b' G! h上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
: b) d; ^* p/ M前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ o2 u) w& l8 ^" l# M" Y  O: Q' Z; l- E联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


( Q+ v; @: a) }
6 {+ I7 e1 s/ d- K
2 c# z4 R- a9 D- i/ o

2 Y* r3 d8 N& B0 U; h
8 ?6 U, i' K, @& W




! l/ q: e6 Q8 o0 ~$ Y% x" z9 H
7 D( ]# k  l) ]( w' }# M, U
/ N/ G; b. L0 @/ m  p, i

万能组合 价廉物美呀
' d+ l, x! }( H9 e

) T3 n9 I: }. h2 P4 Y& C) f这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 u0 R" y* l* u/ C* ?

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 Q/ D$ C2 [, S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 S) h) G+ s9 d2 ]# O" v- V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ K/ ^2 o' ~2 m: y& S- H

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, u5 ]& d  ]' N* [* U8 P5 j2 I3 {/ W不妨看图说话：

: e' s3 Q; h. _8 V% S如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, L5 v; q8 N# ^2 }+ Z) I, o由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 d8 N2 {+ V% [4 p3 R
% J3 y' @3 O3 d  N
3 H& d' `6 H) h. d$ I6 }+ O

真长知识 好贴