全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

3 Q  t% `! k7 z/ DHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 H+ O# V% G& X' T! S1 _# C


* j7 W* N; C5 D$ i7 X言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' i0 j$ L) Q+ ^$ Z% E0 @! A
8 q! Z4 K8 P$ L9 V
: S5 |( |) s( s, i

荷兰的“金宝”
0 n2 G2 E8 x" _7 ^5 _

3 F8 N: C2 a) y+ `" L  R
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; k' V& Q9 a5 D- q* o

. t4 ~8 n: @1 T! }7 C$ d( _2 `
% j% s$ Y; A% V8 [! `9 g
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) N) }4 O; P; j. a' N* l, _
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, p1 I" O: Y9 ?4 n! v  M
# ~' a; R; v$ v5 X9 y& o

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 [9 v8 V$ _( v! ~  `6 b0 Z! f这样装会发生镜垂
3 P5 A8 ]) F+ }

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" _8 w: D7 J$ c; o) A8 F
7 f( ~% L0 K7 K+ J% P思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ K7 l( ^, }8 W: a$ Y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 \0 c! p5 V6 I1 j
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ r$ G& J, r1 ?0 E4 s8 y2 ?
2 R5 s+ z, j. J

& J9 k3 i$ d+ ^% [, }: E
4 Z* M4 O3 N) m* f须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; m  F( z: R2 w- d# ~4 J细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 ]5 e  `$ l  D3 z( m9 p. p忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

1 }7 b8 H+ o" z+ P' z( ^0 \
* U1 r% H0 ?. c2 H9 g
3 v; R- A( o4 U! `忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% y& q4 Q2 N4 a6 S: J3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 B2 n; |* O! W5 H8 Y6 I

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  E& i1 _2 J, c9 F

- o! Z0 R4 Y3 ?7 o% P0 V/ W借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! n( E+ J# A1 W3 z3 m  U

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* Y# e* p- [: L
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

" \: s0 U- W9 {) q
: e+ o- b1 v: j除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

/ G) G/ E& g0 @/ I" p0 l# k2 r

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. v: r9 h, a3 ^0 |9 {4 N2 @
3 }# f8 x  i* F2 n1 y2 h8 Y  P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


$ c, M% c( I! \! u3 l7 V- u3 r
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( v9 M* s8 [0 v1 j, P( y1 Z
9 }6 E; E) d' {8 M. V1 {; \

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, M3 z. Z) p9 I4 \6 Y, W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( y! ~  B5 M8 u南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& R9 R# w- a4 I$ V. N: k+ j- `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 l( U, H6 s: c% H' P9 u0 E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


! e. ]4 C' P, E3 Q' Z4 B. r) m$ p) [( S
7 G  J3 M0 ]9 h* q6 t* E, g
8 v, u% r: Z- l" n3 d


+ u$ x( d; J7 b" i: r3 z# U
( I/ H! f  x% E  v! j+ a

" f9 P! ^9 k. c# q
* u$ _0 V4 `6 p. m5 ^3 P. @
4 q0 H# n, A' [4 l$ v& q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& v! r8 b# x" I5 q) W& X

手机拍摄
  |5 ]& p2 @2 R& S/ V

! o, r% o5 T/ ~- e0 Z
, b# g9 Y5 P9 k  D8 Y& U  L$ x6 \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' ?" Y3 U0 [0 N, n

. Y' r* G/ j4 f, y

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( F% A3 h' U- O) |  j% ]2 |
7 |6 L4 \7 f* q0 d6 u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ J+ N- ^7 Y9 |/ d
8 n; {# |* y. |5 s/ ]

9 B- M1 o; E6 i" w: p$ P" N2 s6 {: P
7 L1 M6 A# ~( [3 j# {
将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 `, P6 E  Z7 M, {) c1 v

: q2 T! m- Z8 V- y3 T

. k3 h( @; J9 ]. W1 s镜头重也不会下垂
4 k! H( z4 V8 P" J. R5 T* f

3 A7 Z. T" H; i. x这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; ]' m0 @0 P* N4 i+ g

3 [. \+ q- R8 \8 S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, Y9 I% x9 q3 U3 p% }1 dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* R$ f, ~. S; G& B9 V

* E9 Z5 U( K+ U* n+ f5 K6 Z
# f: [3 o( g; k5 T: O( b' c2 S这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

' o6 r' A5 g$ T7 {0 k$ s9 B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' w) X, u" }; p, L$ C+ N3 i

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

& r* H! g9 U5 P1 g5 }: T这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

  u% A* x6 s# |6 |3 p' O

3 w) `$ y7 ]: U- a, s: M/ n3 @! ?







9 I2 _; C2 l* g1 D
1 W2 g1 c1 r  ~' e

6 L2 g. t3 e+ F, t3 q5 Y

' z4 B/ Q, A) e0 K2 H1 N0 P6 _万能组合 价廉物美呀

- ^" K6 Q) f9 F: d+ [/ N8 \+ C这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" ?$ L( c: m  ^- K, Q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

8 d0 a; I, ?9 X" [% M3 x3 w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" F) M$ n& o2 \这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: ]! t% l( C4 S( `/ a# ]: c不妨看图说话：
9 T; ]+ X' [  K. ]) g9 P
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! Z# f( n5 b$ B1 o由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 X& G1 j* ?: ~& F: V8 D7 O( c

真长知识 好贴