全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" Y! a- ?1 }; g, E- d6 W

4 W7 q9 F# R+ w2 A. T. G: r' Q3 ~1 e
5 [% ]9 ]5 l3 M+ ]3 \+ U9 ^# ~言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

! b& P# H- F) b1 g9 a

荷兰的“金宝”

  B( y% f, N/ x7 r9 t/ s左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: V4 j4 d0 h% I* i
$ |0 a, ]$ d; l( |
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# i) o# M9 S, L+ r( G  h& m3 n在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* Z( N' h5 i$ {; k; f3 W

% o! Q: n+ \2 F# |3 k. C竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
1 p& W/ y: p; q/ n: }( S& U
3 y% |# H5 x- J' `" C+ g

  Z) X# X6 J% {7 ~/ t反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, _& e" d6 z9 e) ~) B3 b  c/ }思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ j% K  P* D7 A) ^7 jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 Y* g$ `$ _$ G: }1 f4 l  E1 A8 O

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ E1 X' \+ m! E" \3 u" u2 b

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" V8 ?+ `  ]/ X3 M
% S! O& ?1 O7 a' [& g

+ x3 v/ C+ H9 r7 ?
7 y2 a/ X( u4 g# ^$ Y3 z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; t$ e% F( @! `. j! s忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 c  e. s$ i7 U2 t  }4 f

  n4 q6 B' m9 B! X, Y. B
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; X+ K& [9 l1 J! m) n0 P/ F; v0 C3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( U% O$ ]2 m2 b) p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, z+ @+ S+ g' b$ F* A4 \3 ~

" X. p6 |( I) U* ^- ]3 {# G借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! v$ t$ ]! H& y) r2 N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 p& E/ w4 r/ \

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

( w7 S) N9 |9 B1 x用法是这样的：



' z- b6 T) N" A

3 T/ F+ m) D5 }# p2 G# i" Y' q
- C+ `' b1 p7 @( q, p- h, U除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: o% @* ]0 x9 c1 d6 d6 V- t1 M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ T. H: f3 v, b, `6 E9 I" o


$ z  d' e$ `) P) B( r2 s! Q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: R7 R' c4 ^% w! x( m! e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" ?5 \! J/ G3 T+ z% M/ v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




9 n6 t5 v; A" R7 v; L# V, |

) D# m4 j2 k  R7 z  W: t; l' X
4 q; t. E4 f: ?, C1 A
3 C+ S! H' ^- `4 N



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
' A" D7 }$ W  |+ ~. f

9 p& C8 E7 R; l: P: Q) |1 X
  Y* c" W) O; d1 K7 i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 y1 G. w% n- O, ^  @% U

# f* D- T! Z1 p& p. J9 V

" h8 f. W: ]7 f5 O6 n1 s好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ O% N4 d5 I3 l5 F8 U
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; G; x( A) U' ~& S2 V9 \
/ L$ @  Q# m+ O/ d' D
0 y# M1 i! @" [9 {5 T: l* i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, N. y2 _5 R2 ?: H7 E$ p# ^
6 P! A7 R- u7 G6 o. @/ Y6 J9 {
: d3 G" M# R+ m9 l, l0 l8 [将D800和那1.8公斤镜头加上去
  P0 E3 Q/ y2 b4 ]) u! O# i

5 U' s8 m$ S/ R: `4 h( @* M0 |
) j0 ?3 `. S5 U7 p4 i* G
镜头重也不会下垂

% V5 D* U$ |/ d- }. m2 X7 E# A1 Q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# Z3 n5 F" M8 v4 L( p
+ ]5 [( `/ _3 `6 k" N" ]
8 Z3 o, d2 V4 M6 b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' E, j* i7 I+ E  d7 Q7 q9 qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ t8 L* W3 m0 d( p( R1 i$ `

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 n, ^. I) i$ Z: ?. I: H4 M
/ r3 Y7 O. {, [6 y3 G8 J; q

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

; X0 J! r7 m$ U% h2 G  ^这个超张赞 才30几元呀，
2 C# a* R$ W% _& ]( X& _前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 b% X% b4 f1 P/ |" c' `联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

  K  S) H, \: q; S4 Z- i0 |, x. R


3 b8 E# ?4 t0 C2 h  O1 x1 n

6 R: a8 K6 @0 v8 q' d& _9 C. t

  a* y/ u3 o: @  X  \1 ]% L" q+ W


9 C+ B, i0 B* K
: w3 ~7 H& \9 R6 ^( n9 v9 b
) u. G; {3 _. c: a1 ]4 {6 o
/ p: `2 Z1 {0 Y) _$ Q6 C# t

万能组合 价廉物美呀
2 |% B( m: ~+ ^. Q$ {" H" l

' X& i4 R* y2 X5 @( j( U. t这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

* q  d. _, w. W* s. C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 m- Z8 z% K) g; x! K$ b$ L; i7 O

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" i+ k7 d0 r! m  M; a5 h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& J. d1 i* o9 v3 W1 c! _" _1 x4 w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& Q3 {( H; U6 O" r7 Z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: |- ~+ Q7 l1 ^% U) A

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: w2 O' E  ~9 u6 W5 _) @% U% V
6 S- L2 c- ?9 J5 k/ E) k/ Q4 _( `8 k
2 M# n" Z5 x$ @5 @& M+ r

真长知识 好贴