全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; b& G1 l# k" w+ o% j% v/ c
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 M9 U4 l4 b* e& F. y7 }0 Q
5 Z9 s5 _' v* }( I7 i

" k: N% W+ h, i% j7 E言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 J7 a6 O/ }* E  S/ c3 N3 t# y


  K4 s! H' `2 g* A- Q2 n6 u6 P" U

荷兰的“金宝”
' E0 E# T7 h: Z' ~# x4 J

8 h9 R; f% A  h" k( C, ^  E左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- ~) ~" o) f# T" w  m' T

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. `* s/ F1 L. _/ F
/ v5 M* {5 P' V* y' d8 B( h在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 _" s; y# G) u& Q! R4 q- e% l

7 u- p: R2 @/ r8 F
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ Y8 b6 S4 \, H/ `这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 L& R( E5 E" U0 M/ H7 P# t% s
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 Y+ f( t' [6 Z7 }; p1 ?http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ p6 q: o; C* p% o+ F

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- `  a/ Z" g+ U$ x0 o- n8 W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) A9 [7 K; @1 U6 y5 T, q+ d1 I7 k; n
8 _) s+ ?, x0 u4 c( m2 N' s

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. I" S" Z7 f" w$ f" T: M" \5 _4 ^7 f细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 Q% V" ~/ q$ @) i

3 _3 D/ N& p! ~8 n7 ]1 t  \% |
忍者NN4采用了三重措施：
0 s/ O, ~# j0 @& ~1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 Q4 v* [. h0 V! @- ?3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: L. i4 f" ?) T
; R# }' n$ X3 E  T! Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- n3 O4 P% ^6 m借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- _. C" H, b( {

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& ~- ~9 q6 C; [: w6 l' ~6 y
0 @0 v% d2 K6 w& F  Y* ~* V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

' M7 J8 Z) E, ~/ g
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 F0 f  y8 d- y+ X$ m) x
7 P1 X* p; p+ u/ z! e2 r% V1 I% a用法是这样的：



6 K% U: `7 S& b& I0 }8 f

6 v( w+ q9 k- O7 }% Y8 |
! b; z9 P: }7 V; B7 g" U/ J% |5 u除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' w/ X9 s) \' ^. U# N
3 A: i  V9 P* K7 p) w' I# U' r, t1 S  b

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 ~  ^6 O* S/ x" ~" S" Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 Q. I$ f2 _: ?( k1 i5 ]
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 Y8 \5 Y8 `8 [! C$ q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& \5 y0 l' L/ L( q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
9 l6 p6 X* X7 I0 y* V! H我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 g5 o! C) N5 d" p3 j  P, {, j
; X$ k- l% j: c+ s8 Y7 F- g
( |& R- Z& M/ }/ ?3 o  m
, G+ F* e: w( p7 d( |" N# N/ x8 q







5 J4 g/ N" b9 }- }
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; p2 b' t. g) P+ V

手机拍摄
/ F, q; B6 o& L; q- I3 s
, E! X$ u) f# i% G! X* i* T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( Q8 T7 o4 o& y! J  h

+ X& o$ s' Z7 E  z+ e4 a

9 M; [, ^3 C, m

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 L& T' S" o  G1 ^. r% {# A
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


5 G3 w5 B. T: o  }4 {0 I" h# M; t  F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 W* V+ f& b( E  l- [8 q
5 c' A9 b2 h, n8 a8 L2 D1 r, x

0 M! u# }8 M9 o! `' F: M
: M+ [; c) T/ M! f) S! N
将D800和那1.8公斤镜头加上去
( O; [% @4 C; E$ @

  q: E. P- y1 x, h! z; I. `: G
9 h/ C* I1 r' p+ i, `# q镜头重也不会下垂
) [" u1 p8 _1 ^! t/ |* D+ Z( d

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

9 m7 {0 {3 c* |2 y: R" y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ ?% b! Y6 F  U' z

7 u5 s. F6 Q% F- a$ f' [
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

' M4 M/ j8 N: t4 m
1 S. v$ }' c$ i* `; e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' n2 W  e/ l& d' w: l5 S& s上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* U0 E5 H) S7 s( n% V$ A

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) }3 V7 }3 Q; a* n5 ]上面的这一句，本是 ...

0 E& w  A: _! o1 C! \这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





$ q9 V+ y( c/ a+ C  B+ h" b
, B" h+ t7 z+ k3 r' z1 O


- I: G" L3 t/ `1 w' _" k# O$ K
& @: O3 [6 ]% Q  t; A  O2 y( h
& n. }4 m6 p/ I$ T

% ?3 q. U* B* F# S4 h, c  u( ]

9 K0 s6 f1 Z+ ~
万能组合 价廉物美呀
! K! X" @8 _, ]) }% W1 r7 m* I

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) @% r( W) _- V  D& W$ R8 [) K

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; g* T! O, v9 K# h$ |

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ Y% e( ^! `2 g& s) _' `- P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ ]7 o3 g& Y# l0 o% l这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; D- g" f6 Q# [, n7 x9 D

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
& w7 W! Q3 Q: \; `3 E+ w9 K
, ^& _) i0 r" K' z; J0 d如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ X# t+ }9 |8 z2 q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

) Q4 S% D) b6 p2 d
/ K9 ~  c8 M( x* ]; T  b

真长知识 好贴