全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


" p; H& X( N3 Z" F8 \* L
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) H% p1 n2 M; T* x; D5 V' ?
; n, S& q& m( t: O& \- p6 ]

; U, Y/ m. T8 k3 Z& Y$ y

荷兰的“金宝”
* y. B( J2 F3 c& r9 _3 k7 ^

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  |6 K7 p3 B7 p+ C$ C, x

% V" s$ ^' w& \
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- |5 R0 E' f3 Q& Q
1 z8 l& M, |3 B, w在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 t# x! p& w8 C0 x( r3 m" r. {$ D竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ c  J/ A; u, t8 U/ y7 l这样装会发生镜垂
  }" e7 W2 B: Q* `" o% v' f0 @

$ k* B% D" z% L1 y" ^* {反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 N4 m8 B; e- E
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. ]  [) P, E7 ~$ `http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 q' U2 n, [( O$ x8 X8 o# o" x

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ @7 U# L5 F% o: k
9 e7 d4 l( R5 v$ B

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

! s5 g0 ^3 u9 V4 U/ c% ^) J
6 K6 F& g" |+ `4 |: a/ g
- b5 k) z$ G8 Y% S6 @" I忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 a* T5 t5 ?/ ]3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# c9 S# q% J3 v. W8 }) Z" a3 v
* U  [3 T, E4 h: P. E" O) u

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

* V5 |, ~5 @1 b1 ^+ U. o
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 N$ @% p6 x8 L5 P$ E' M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

+ C: u* h" I. K1 y" Z/ B% u; @3 q用法是这样的：

8 {& M* @2 e" T2 Q6 w" I9 i8 r
# F: {  ^. l+ N' H$ r7 `: Y8 O/ X9 `

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 j7 [9 ]% p& b/ J$ ?: E% R
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ G4 c5 S* u; e


9 ?0 ]" H6 i( t! d附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% T! @+ L  M/ r) m: G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: j. {. f% F: G3 ]# {南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' s9 d) D. h4 P) {; E8 ]  |6 }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 {3 {7 U5 k1 T- d1 T# s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- u5 S+ p6 _9 c7 a6 c
既然老师提出来了，我改正!
' x# ~! J3 Y1 \8 `. Q( z! ^我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 C6 u4 f# \0 I* Z" k" B1 E
5 n7 V$ q: I9 @$ t
0 W' Y. Z" t/ o8 x

2 W* z) p" U/ E" e  L; Z% L

1 M. l. y" E8 j

; @, w. \' D, ?3 q1 A. S
0 x1 O9 t2 J( u9 @6 p. H
2 U0 U0 c' p6 K- z, _

% f! G/ C9 F. m; F, U快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
5 I6 s/ @4 t9 x3 H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, `! F/ y: R! T

8 R8 C0 M6 I' m8 w# q% e& h好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ t2 {0 C- r1 r* ~
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& `% B" G5 f( C  }7 v

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% q. n& ~$ P+ A3 Q8 ]/ K) a
8 D  y1 u! T5 z
, Z; q/ n8 c% H- I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 x3 j  R* C8 D  ~$ A9 r  ?9 A" B
4 E) N( q0 d5 h3 d+ i4 `( V% B1 p, o

2 k5 j$ [; I* _' `
( _* |* `, {0 q- U+ Y将D800和那1.8公斤镜头加上去
. D: x- ^& p6 O# F  u7 W

) x; Q4 |/ K) q3 m) |* T

镜头重也不会下垂
- t3 M( C4 m, C% W

- P# L2 P3 r* M0 W5 ^/ p
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ h6 P) [6 u+ b$ ?
8 V5 o) ^; u9 ^3 R
! `& w0 y0 k& C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ t: a) o1 ?$ F9 r: i3 H9 e

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! f0 w% Y6 n. x
: i3 p! M6 F( Q; z$ E7 @! |

' M) a' R2 @& _5 B6 J/ E
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ I/ H3 e& X' e. Q9 z* h上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) \% J* b4 X7 \

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

* I9 `8 r9 V* H( M* n这个超张赞 才30几元呀，
% y: K+ z/ N3 _: N4 ^; e/ x前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 O3 Y9 k* Q2 `/ c4 B
6 j, J4 H+ b- E8 G' {4 h

' b( \/ a$ e4 {


0 a0 h9 o' D% x! U4 S
' p: w+ b3 H3 k( n( b


2 a' J- b8 p2 g
6 o/ k, g0 D7 I: u/ E

, }* g! u9 h  h3 j( O
  p) F) M" ^) D; q# D

) N1 A: }! `4 ]' [万能组合 价廉物美呀
0 P" x* m$ B4 \: N$ u

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 D- X2 Q" o( y& H/ A9 L

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, s/ n2 O: @- r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: `/ N, j( C5 z5 a& `0 }5 q6 p最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" F9 ?4 S) O6 A* \+ Q9 [. @& |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 {  [0 h' q8 d3 E+ \这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: M: u; Q' J3 j) g& k; [' _不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ [0 r& i# E0 ]+ t0 Y1 o 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 Y' A; P2 n! s+ \. s% Y& k由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# E9 [4 i0 s  I' K4 B
! ^/ _4 N2 M% \* _; I
: b7 i+ }; y" ~; `4 {+ _- J

真长知识 好贴