全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 C3 I& C- X3 `' j
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



5 G& X. M* Z4 e$ e言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 s6 }" y% J  P+ B1 U
0 z& |% ^; {3 e# k2 I

9 ^0 P5 H; _! Z1 J( W  V

荷兰的“金宝”

, {, a6 J: U' i
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 n1 v; S2 E, ^. U+ c. z2 d

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ M4 x: D# z( g% q( |
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# K+ }; n3 o& E* k8 I
思锐快装板
' B6 b# f) z+ [. t/ W

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 k6 m+ w7 W6 t! }- l+ W( W  Yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! i2 ?: H' l' e
9 G) A  c6 w/ ~, T5 j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 C) a! H" E7 G% b# E须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 c- U) V) W6 p1 H7 h: N细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" Y: G5 K* [' ]( u忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: n; \  F& y- t


: g  a$ R4 ]5 p5 l# B+ V( m忍者NN4采用了三重措施：
& M' O/ j1 ]; e' I1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 n: g, k: O" A2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, X# ~& U4 ~4 H- l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 ^0 {: Y) h3 Q; i( ^

; N- [2 b) u- N0 [' j( n! i' H借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 K/ f0 J6 M4 \6 s  m% x4 K5 p

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

3 i, Q4 Y/ O' ~4 A
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

2 \  U9 s, _; f$ d* |& h用法是这样的：

6 f! V) |8 C" Q; T3 G& S# T
- K- g5 L) I1 S; N; ^
3 k# P! m8 b4 R1 p7 L7 J) W( c

+ |3 [1 L" n: g" w除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 d, O, b6 |7 X! c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


# H. s" Z! W5 d" D: B. A
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 f) l3 @+ q/ N# A: p$ e9 b8 Q$ x
7 V* X# }$ M2 L% V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ N5 F1 ]- e1 Z0 Z1 V! _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& d+ U' ]; d; I% s. G南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  j" T7 Z, h% s. b* [+ ]+ E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 s8 V/ B8 w0 ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 R8 L3 m+ G: {$ b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 T& y) `/ R! [: }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 N" k6 w& r/ l0 }
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

6 ]8 R: x& Q! r3 s' L
' @3 U. _3 E: r; m

! i1 Y' }" z% y& T* z4 ?) E4 H
/ n2 g4 g; d) i/ {

9 Y+ a) s2 L' N! K! P. s" ]) _0 w8 i
! y$ U8 e4 u- F2 c8 v
6 m; m) Q9 f1 h- @. a8 {0 }" i
4 J6 i8 Z5 u* `

* l3 [8 }$ j8 F  q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 r2 c7 K0 g6 c3 V

手机拍摄

' o1 ~# s; [7 ?6 e# V$ }2 ?  m
# H* \& s  [& |1 s6 l9 K
) ~% l/ @: t: U7 N

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& {: D/ c- |' n  U( n. J

& n$ d4 S7 h: a. l' D  ^8 }' ]# I

' c& @# s( B, h& U5 g! ^

) B8 I$ Q  Q. N, \. U, W" [: m1 ^好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 E& f2 V% [% N! b2 o( \1 R$ ^9 C
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

/ d) v( g! @( t7 h- Y; ?' s/ p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 q/ D5 l# w8 _7 x3 B. N+ K
0 C- d& [# I2 J" o2 ~) E
将D800和那1.8公斤镜头加上去

  K9 o, e: N# o
  @& A7 K1 s. c$ K1 N7 M8 t镜头重也不会下垂

' ?9 B! {- W8 X9 V* }2 ]/ z( g
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


8 |1 a  ], T# a9 M/ c4 Y9 {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 w/ G  ^  @# C9 _5 k

( X+ T* T6 t, C9 y) q
/ @# I/ E& Z" N7 t3 I这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. ~6 P# m7 A6 p- a/ C+ E' f+ B
. {' \. s# u% s7 A$ n

3 V8 x0 C, Z% _. D7 \9 i) U) |( o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. O# H8 k! q! o* t% U上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ f+ f1 }( o  S" W4 [$ l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

' k+ Q- q" n0 }8 h# O这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ K% N! ?2 u) ]联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 s9 Z; ^3 h5 y
, m2 L/ ~: g8 b# ~5 o% A



0 I2 V. [. q+ S4 b1 k




2 F, h. v8 o: m8 c/ h
" h4 m9 Q: d" a2 w: c5 r. Y' y



5 F; n5 H9 ]$ O0 `5 R. D" Z
万能组合 价廉物美呀
6 E" T) H& i. I2 J' M% N( T

) Z) b: U% ]/ U! ?3 r: H这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 Y! t! I  K% E% I2 p

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ {& {; S, |  i. R) w/ s

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& ^: n  T. |0 {

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 t! j7 e4 `& B! E( Y% }% C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( F. |1 e: E; R9 [& W最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 H$ _" M( ^. e' t9 W* ^; N8 l( L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 X6 Z8 w5 w( p; Q2 \! b

# h+ r: U. i! @' L' b' {; s

真长知识 好贴