全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

7 s/ {7 O; V- |. ?, \Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: h1 ~+ F+ \1 O


& n: t0 @+ ~% o- e( x言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

( @7 Q2 U2 u- I' F  E2 W* w$ E

荷兰的“金宝”
" W) \4 E) O9 v0 U: _% K! B/ P& w2 w  }, `

! c2 H$ q/ e5 w# @: {左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 M3 a# c7 V+ S. w9 {$ |5 e+ u

; x4 f6 Q% U6 A+ k8 K! e9 |
. v  J  f6 J2 b$ @3 `
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; L! [6 o* |2 I
& v/ a/ v( n) Z3 ^  w+ L! k在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 ?' e/ Y3 Y: c# |4 c

# m" q9 g, n5 C$ U
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# W- d! ]& w4 f2 Q: P3 {
3 R- O5 y4 R" D$ a% X; c7 O思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( V; g9 t0 u8 R- C' ~

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 z; f: e$ h* y  `2 U% Q1 j0 Z/ }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 G2 _: G- S& P& ^

3 e5 R; X+ N, W0 j) G须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 R, k( k' ]$ }+ e& s- _细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

( V8 }2 \0 y7 U. R. E) W1 a" N1 ]
: v$ e$ z$ H& z: c4 x
5 e: f6 w& @( A+ l忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 T8 u1 n5 d6 G8 y" B7 v2 x3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

" E" ~: v- ?8 b" a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. s2 C1 Y1 J2 h

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& m! w. M! i% e; I. ?

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( P7 `% }7 ^% R" o: Y$ p( A# J( x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ e9 T& l1 J% b

; V# W: O- N. y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 [* h# ]$ ^. K& _+ y# e# Y
用法是这样的：

0 R* r; O6 _5 }( h. ]# D

8 |5 Z2 w6 }  I- F0 W+ u$ c

& j- P0 s' z, o2 T* a6 B3 _
3 T3 Q. {/ C' N) L. l除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 N0 r: i; g" ?$ t# ?* f4 d
" c' c$ i# u) T7 C0 E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( g9 z& w, R' N* M* Z: B# p
0 u' O/ v/ C& y# E" b

# C/ {+ U+ a- F7 {" `$ v* e附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

) {; ^# b( [5 {+ b* C1 k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. d; T# n3 Y. _; y4 F# i6 P- n9 K% L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: G' Q( A' A: A: ?$ ?) G: r9 F5 A
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 G3 I5 O( n6 d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# k/ F) W5 C5 `0 R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% c% r- U1 K# |, K' @9 t4 R1 @3 g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
: t2 `7 H6 \5 g) C* u* ~3 `5 y" @我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* h" ?( f) o  C; f8 Q4 K真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

2 U' r; S7 Q& t, S4 S$ n$ b

0 R# R% p4 s6 h. ?
( J& f, f8 g. `$ j- g0 _$ J
7 K% ~- q" U+ d5 |

5 c' x' J% q4 B* m
1 _  E7 Q4 ~% c% l3 _

3 B& Q" U& e4 g/ C  A1 c2 z

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# ?4 _: N  H3 q1 A3 S% x

手机拍摄


: x* U1 T8 \/ Y, v0 h: L" P
1 S! r( J8 w% ~& v# [1 Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

# c; X) u) F2 f% C$ }/ F4 Z
) [; B' E# f2 L9 D& z9 }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ A/ H4 l% D( a) {- [) @
! [) C% t+ n, s
5 {# s& y% Z* D将D800和那1.8公斤镜头加上去
; i  {3 k+ Y5 s! j; ?0 ?

( G4 ]' T, N$ F" v' V6 B镜头重也不会下垂
6 v( Y/ W+ O: p

6 d7 y7 \$ [1 v$ `. m, f
2 B9 X% V0 o+ l& |0 g: D" I这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 M* V# p" o1 p  t& F. N8 y

4 U9 A% ]9 p* x: j2 u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! p/ x8 X( f% Q

1 R% y6 W4 e& t% F/ z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 K4 I% }' b5 _) o4 P) h  a2 f$ d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' m  P, t0 M: p3 n) p上面的这一句，本是 ...

, D0 }& k8 n4 r" t+ q( ~这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, W' t% I4 t: ^  _& k3 O. m* l' D联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

; c7 J" H& q- b9 j- g1 M3 b( l
  d. Y! P: X1 u2 o6 l) S
2 z5 p& X  j" f2 j! b
5 I* K1 M# L. e3 M; E
+ `1 ], q+ ~% j% m

( Z8 Y7 l  z; V, v


. P: l) v" \% l/ B
# c& X4 ], |$ G; e4 c3 \

+ u& }) j. \/ W


3 V# C# t  k  Y% a9 E0 @! V! Z4 r万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  H) ~  S& m$ @# h7 O3 C: D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 r1 s7 M3 Y6 A8 O, E7 @+ G最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! E0 l" `! [& ?" H  n! Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 d, Z$ Y0 ]4 K0 N你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 e( K: x( G6 y% v4 T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 R- R. k" j+ @1 T6 {6 i  v这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 o3 b& ~0 V+ L: E

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 ]" r- j; `3 s不妨看图说话：

0 U: Y3 [4 ~! I9 j; ^: r; L如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% x1 B! x0 k5 R$ C, \ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

: N: t' b9 Z0 o( W# V

真长知识 好贴