全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

7 x* O- L$ z6 A+ GHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

! V+ H+ u5 `& W; J# b0 J
4 ?7 w9 r7 Q0 Z1 L! m; h
' t) \8 I, d: z+ w言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. }* R- d1 l- i* Q8 O9 X5 b
5 b' ~8 H  X5 \( p% {

7 n. y/ M6 y2 m3 g; \

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( C9 K4 c8 S' @4 H* I$ H4 }
4 H$ h% |& }( ^5 g/ j
0 j) U0 ?, L1 u纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 V% p( f2 m" N- D& F
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 r5 U# q% w- I* k6 |' p( K1 \
' @1 j" ~& m9 y  D! O8 C竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- T9 R. ^# P' \! B这样装会发生镜垂

& ?0 T  c! w- S0 I- R7 |3 ?0 M" O反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

0 {  r+ o3 j$ D( s. C思锐快装板
" y1 ?7 {8 l8 \. W  I

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 Y# V3 }3 ^) i, i, Z, xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 _: b$ a! V7 u9 L( N! x+ A

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ a  o- X* n+ }) F% j+ f6 x5 R

6 O* ]( {  F9 n' [
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 w1 s! g: g8 v+ g

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ E$ T  i* w8 q

' m: K3 u6 f- x4 w$ E8 ^
7 w# W* c5 x5 T' p) p6 F忍者NN4采用了三重措施：
; m. O+ z4 G# L+ l; t1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ A6 O" v# B  r( Z% f6 D2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 y4 K& o) k& X8 A3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

" e( K! b, x8 A7 a6 ?4 [) o

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# q! k+ V% \/ A; q. Y) z  O/ U借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! U# f7 I8 S+ m% X0 Z7 D: _! Y' i3 }

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 Z0 J0 v+ w- C# |( B
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

: c: q1 A+ y" l6 }
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' h, K2 l' _2 q, v7 K( x; q8 M
用法是这样的：
' f( ^5 W: O; x8 ~0 X) Z


- a( O% {1 p5 k! }. X

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ N( W6 U$ f9 R+ K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& l% a% s8 P0 G8 t
* Q& g- E/ g, U/ g/ f7 b' J' r( m$ q
% U) H2 s, P) I
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* v) P, C/ _1 O3 U. L
/ s! x2 `  h' L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ j1 t) K. S6 u) K0 \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# N* S& x* s) H9 C& }9 d2 Y5 X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# y0 s7 ?3 X% ~; H, b: }既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

, @$ i$ N# c8 e/ V3 M
  _) ]" J5 e4 n8 N- t  q
7 B# z. A" [$ |5 N* U







% `( U6 d, t7 T4 ]
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



3 ~: @; {( Y4 h+ U/ O0 c5 Z) S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 {! d2 E5 |2 u+ w8 L

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 y$ Q$ A) @0 l
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, x7 d; i0 M6 f& A) U- @. j0 s3 {

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

8 {8 @# R9 I5 D# Q4 {
* V: G* d5 ~0 G+ J3 [4 s. f6 z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 ?2 ]9 h$ V6 {+ X  p
  Z, [! W* e5 e将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 n( c/ k" J0 J/ D- H8 W: T. K
! A( k& y2 c9 y7 k$ M/ \$ D
) b4 P4 t0 F2 p# E! o镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

) D3 B+ ^1 }5 P" G# V3 Q0 l
; E+ Q/ S# p* L" P! d1 I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

* K$ I2 o( v/ t0 v
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


* ^- q) E- G/ k. \1 h/ y& }

' r" L+ n/ S, a8 Z% W/ ~! j
  ?, t$ _- L8 p( \/ K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
1 R0 V. P# t6 ^  y$ U, k% D/ v前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, `0 [* [0 V) d" _

9 C4 d+ T+ L5 ?9 a

! i: u8 Z+ L5 m3 U+ g& V0 R# G5 N




. N; m+ Z. O; s9 f# d

4 D. b- w- m8 X* @8 _. r
5 C; y: p* w" s5 ^6 D' W# \
( \5 _# X* m. e  _% K& H  [
/ ]$ C7 A( c4 J/ L

& r' K: ~9 m: o* V  m; P- @万能组合 价廉物美呀
' W1 U. c8 e/ ?3 w! M( }

" R& t  V/ z  v2 Y" @这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 g. Y2 D# P! \: o

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( M% N9 k' K: ^0 V" ^

, F# L3 O# j8 A" n" ]- N# ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% A9 E4 O( W# z/ m. R  U你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 D+ h# _! M, f6 x) f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 N' ~! J0 n( ^8 E9 c7 n这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 h, E- P/ C3 e; O1 {$ q/ S& E不妨看图说话：
6 z! E/ U$ J* Q  X
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, o( p& L! E) E0 G, L5 T
5 B) X$ X1 I3 E2 u) x% d* {9 J5 e" g

真长知识 好贴