全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! d) N# d3 U( \: ?0 L4 d


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' b: P- C' V7 p  \" ]# z) W) |0 h( x

: O# V- U- l- c

荷兰的“金宝”
7 N' F1 H% g0 h

# P( r9 B/ {% k: A左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# ]( w% W/ x" {; H& o' n
, Z5 Q" |6 w# A% Q# g1 t! G  U
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 q- Q# s, J; w1 l在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
! p. t( D+ A- F1 r) F4 m
; C7 h! E1 A, C2 u1 e! B2 ?

  E# }( p' K- Q3 ]. Q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

; M( j% V- b1 [1 T9 g思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; i3 Q2 a  y( D! I3 a) h- khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' o4 F5 w/ j. ?( y2 \6 o

0 z3 k' F, F$ e$ p% o9 P
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; Y+ t5 k( g: k$ V/ f. b; h+ f7 C; H
+ K! T) E% a: J: r

: B) y! [9 K, A( t3 a" m' S/ p
1 l' {+ M, Q7 _* T5 d须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 [" A; c: \2 g5 F- e忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

% H: M4 w+ y+ O3 U6 M
3 K8 l3 g% M9 Z* o" t
- h/ Z. k6 T/ Z& G- {忍者NN4采用了三重措施：
2 Z6 o) F; j" ^; w' f& w1 \) s1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ I& C) q! |6 c# s# ?2 Z, z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  \1 n! P7 x8 u* M3 Z4 e3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, [/ o; f9 I  @

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  M) _: z4 C7 @# a* {5 J9 ]
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ t! s# K7 E/ F' ~0 C* ?
* k, w! s# f2 \; ?
/ }" W6 ]' d% K  l除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ ?2 L' V! t! i* \+ |- x9 f
用法是这样的：
- y8 g- \9 s! @/ a: o( B

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ H  K4 Y& q! }, P+ n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

* ]# s" v' {+ \% U9 E, Q
. m1 p6 Z: }0 |$ E: x
" ?* o* b3 J  k附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

. x( {* K1 c6 B2 z0 P- c+ ^. _8 M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. d6 ~1 l" r! d6 }我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 C) K% L5 j: O" U$ J5 [) E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ ]) m8 z( v1 Q3 o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 N9 p! n, E0 l- c2 b5 g
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: e4 d  p" h, O5 K, `



3 [5 e# L+ C" t  y" e
, I. a* W5 d$ F# }# w# f5 d



  ^/ L* Q5 O* k4 u: a
9 C* R( X: v. V& K9 _. c# V

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
: i0 u0 g# q# I! c% A1 q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 ^  `$ e$ U, q, ?& n: J0 S1 q7 K
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 W) U7 H! W: H- Z' f- R) F可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

; g- b) P3 X, t2 W. N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ f2 w0 Y* p: I3 M
. S  c; B7 p* u- ^+ M

' x6 Z9 _' g! V& }0 m/ F6 y4 V将D800和那1.8公斤镜头加上去

" y! v) r4 [% N: S3 O1 {9 L( G
镜头重也不会下垂
6 {- }( e% `1 `$ z4 H+ }

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ ~8 f4 v. H' S, Q8 j) H+ P( D# b
1 V1 S& }7 p. Y2 `
1 _9 O5 K7 w3 h. \  h. [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 W! h$ `- J/ R3 l5 X5 Thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 U2 Z6 }3 b4 Q1 ^  A

2 J4 k% A& n8 f这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, b' v1 h# ^# Q) E8 W) G

- b9 M# m: W0 B$ o6 ~4 ?7 _" A% O3 b& M

3 \' T6 m* H% h) G! n1 c, |; P: p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 A! u* T3 \: u* K# i" ?) P1 Z, t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 y' N* T  \0 n8 B( T上面的这一句，本是 ...

1 W. e$ Z+ b; u5 Z9 M% w, e: E这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 w' ?/ U: ~/ O
9 y+ L5 D1 i4 R; {* h/ r' S! p

/ V; z* x. {+ I0 P  j6 r








5 h1 o5 w' C- b$ |4 |1 Z+ U7 M5 w

" A) n, `4 l  y

4 J6 F: l9 t; Q/ X% y# N万能组合 价廉物美呀
/ _3 L# h* n. W5 k- R  c3 B

( l9 E" U8 ]& P- L% y* O9 S7 x7 u这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 [7 ?, Y# V8 w9 _) K

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

9 s2 k0 ]+ I+ b8 u, w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" D  d7 |) F  R+ w" _; r. o/ C! X

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) ?. D4 B  T* @7 {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* w  p. K- R2 I, f你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% |' Z  R" z6 N0 G* M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
8 x% ?+ Q# O( b) `5 k
% z3 f' r; G3 I2 ]如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" f- R7 Z9 F% J0 S 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" w( E" a# Z4 m
$ u2 @: s! F0 Y" i9 F
( G8 [8 e* l) X2 r

真长知识 好贴